Terug: toepassingen, voorbeelden, optionele gevallen, trucs

crasis is de naam gegeven aan eenheid geeft voorzetsel "a" met de artikel gedefinieerd "a(s)", of met de initiële "a" van de aanwijzende voornaamwoorden "dat(s)", "dat(s)" en "dat", of zelfs met de initiële "a" van de relatieve voornaamwoorden " welke" en "welke".

Het rugleuningaccent heet ernstig accent. Er zijn echter enkele regels voor het gebruik van de backtack en enkele trucs om deze altijd correct te gebruiken. Dat is wat we hierna zullen zien.

Lees ook: Verbal Regency - een proces dat betrekking heeft op de ruggengraat

Wanneer gebruik je de backline?

Wanneer het complement van a werkwoord dat vereist de voorzetsel "a" is een inhoudelijk vrouw voorafgegaan door vrouwelijk artikel "a":

Laten we gaan à winkel om andere decoraties te kopen.

Kijk maar: Laten we gaan De + De winkel = laten we gaan à winkel.

Het gebruik van de crase is meestal een grote moeilijkheid voor studenten.

Wanneer de complement van de naam dat vereist de voorzetsel "a" is een vrouwelijk zelfstandig naamwoord voorafgegaan door vrouwelijk artikel "a":

ze was gunstig à door de wethouder voorgestelde maatregel.

Kijk maar: ze was gunstig De + De maatregel = Ze was gunstig à meten.

Wanneer deaanwijzende voornaamwoorden"dat (s)", "dat (s)" en "dat" oefenen de functie uit van termcomplement waarvoor het voorzetsel "a" vereist is:

• we zijn tegendraads die die pleiten voor radicalisme.

• ik moet gehoorzamen die wat ik geloof.

• ik verwijs naar die weken kon ik niet komen werken.

Daarom:

• we zijn tegendraads De + die = we zijn tegengesteld die.

• ik moet gehoorzamen De + die = ik moet gehoorzamen die.

• ik verwijs naar De + die = ik verwijs naar die.

Let op! Het aanwijzend voornaamwoord kan worden geïmpliceerd (verborgen). In dit geval treedt de crasis op:

Die bedoel ik niet, maar à van rechts.

Kijk maar: Die bedoel ik niet, maar de (die) van rechts = die bedoel ik niet, maar die van rechts.

Wanneer debetrekkelijke voornaamwoorden"welke" en "welke" de functie van term complement vervullen waarvoor het voorzetsel "a" vereist is:

• Het stuk welke zag dat het geen cent waard was van wat ik betaalde.

• De taken welke wij ons dagelijks inzetten zijn altijd essentieel.

Dus:

• Ik heb bijgewoond De + De stuk = bekeken à stuk.

• we zijn toegewijd De + Bij taken = we zijn toegewijd Bij taken.

echter, de voornaamwoord "die" verwijst naar de eerdere term "deel" in het eerste voorbeeld, en het voornaamwoord "die" verwijst naar de eerdere term "taken" in het tweede voorbeeld. In dat geval, het ernstige accent wordt over de "a" van. geplaatst betrekkelijke voornaamwoorden "welke" en "welke". Daarom: “Het stuk welke bekeken” en “De taken welke we zijn toegewijd".

Lees ook: A of is er?

In bijzinnenvrouwelijk met zelfstandige naamwoorden in het enkelvoud of meervoud, zoals: in de middag, Maak het jezelf gemakkelijk, soms, in een haast, om vier uur enz.:

• Je bent in mijn huis, je kunt blijven Maak het jezelf gemakkelijk.

• Het is niet de moeite waard om te beslissen in een haast Wat te doen op vakantie.

uitzondering op de regel is de uitdrukking "op afstand", indien niet bepaald:

• We waren alles aan het kijken de afstand.

• We waren alles aan het kijken op een afstand van vijf meter.

In de voegwoorden “net zo" en "net zo”:

Net zo we werden volwassen, we begonnen stilte te waarderen.

Voordat mannelijk woord (inclusief het meervoud), als er een. is geïmpliceerd vrouwelijk woord:

We moeten dringend gaan naar benodigdheden.

Dat is: We moeten dringend naar (centraal van) benodigdheden.

Er zijn enkele regels voor het gebruik van de backquote.

Wanneer gebruik je de backline niet?

Voordat werkwoorden:

mijn neef begon Te doen sociaal-educatieve straf.

Voordat persoonlijk voornaamwoord:

Ik hoef het niet uit te leggen aan haar.

Zie ook: Behandelingsvoornaamwoorden - een specifiek type persoonlijk voornaamwoord

Voordat mannelijke woorden:

• Het was een heel gelijkaardig gevoel houden van.

• Het was een heel gelijkaardig gevoel de liefde.

daarom, de volgende zin is onjuist:

Het was een heel gelijkaardig gevoel houden van.

Let op! Crasis kan voor een mannelijk woord voorkomen wanneer het wordt voorafgegaan door geïmpliceerd vrouwelijk woord in de zin:

het was een schilderij à Leonardo da Vinci.

Het is begrepen:

het was een schilderij naar (manier van) Leonardo da Vinci.

Tussenin identieke woorden herhaald, zoals in de uitdrukkingen: man De gezicht mond De mond enz.:

Na verdrinking was het nodig om te ademen mond op mond.

Voor de woorden "Huis” (in de zin van “thuis”) en “Aarde” (in de tegenovergestelde richting van “board”):

• ik zal het huis in het volgende weekeinde.

• Bij aankomst het land, ging de matroos naar de aangewezen plaats.

Als deze twee woorden (“huis” en “land”) echter zijn gekwalificeerd, de crash zal plaatsvinden:

• ik zal à Huis van mijn zus in het volgende weekeinde.

• Bij aankomst à Aarde van de afvalligen, ging de matroos naar de aangewezen plaats.

Voor het vrouwelijke woord van generiek karakter:

• ik ben niet aangekomen de conclusie sommige.

• Ik vraag geen gunsten naar mensen van twijfelachtig karakter.

voor de naam van stad of dorp:

• Aankomen het fort het is als thuiskomen.

• ik heb verwezen naar Jericoacoara in mijn proefschrift.

voor namen van beroemde mensen:

Het artikel was gerelateerd naar Marie Curie.

Voor de volgende voornaamwoorden: "niemand", "dit", "alle", "elke", "elke", "alles":

ze zou antwoorden moeten geven op volle wij, elke benadeelde persoon.

voor de onbepaald lidwoord "een":

mag geen krediet geven aan een persoon wie liegt.

Voordat cijfers:

ze werden vergeleken tot twee kinderen verwend.

Voordat bijwoordelijke uitdrukkingen van modus met zelfstandig naamwoord in meervoud:

• Met grote sprongen, wist het einde van de marathon te bereiken.

• De medewerkers hebben alles opgelost de club.

Na het woord "kandidaat”:

Luciana was een kandidaat de burgemeester bij de laatste verkiezingen.

Om de backquote niet verkeerd te gebruiken, is het noodzakelijk om voorzichtig te zijn.

Optionele use-cases van de backline

Voordat voornaamwoordzo bezittelijku vrouw:

geef geen waarde onze mening.

of

geef geen waarde onze mening.

Voordat vrouwelijke voornaam:

We hebben verwezen: Joana.

of

We hebben verwezen: naar Joan.

José de Nicola en Ulisses Infante stellen dat in dit geval het gebruik van het lidwoord "a" is optioneel. Volgens hen is een manier om dit te verifiëren, in de zin de term die het voorzetsel "a" vereist, te vervangen door een term die een ander type voorzetsel vereist. Zie een voorbeeld:

we praten niet geeft Joana

of

we praten niet in Joana.

Dit toont volgens deze grammatici aan dat: het gebruik van het artikel is optioneel.; bijgevolg, het gebruik van de backline ook.

Luiz Antonio Sacconi stelt dat "we alleen de 'a' voor de namen van mensen benadrukken als het gaat om een ​​persoon die deel uitmaakt van onze vriendenkring, personen die we intiem behandelen: Marisa, Bete, Rosa enz. Bijv.: ik bedoel naar Marisa, en niet naar Beth”. Desondanks beschouwt hij dit gebruik als optioneel.

Voordat vrouwelijke bijwoordelijke zinnen duidend op instrument, in de regel moet u de backquote niet gebruiken:

Conflicten kunnen niet worden opgelost de kogel.

Veel grammatici begrijpen echter dat het gebruik van het ernstige accent in deze gevallen optioneel is:

Conflicten kunnen niet worden opgelost door opsommingsteken.

Voor het volgende: plaatsnamen: Europa, Azië, Afrika, Frankrijk, Engeland, Spanje, Nederland, Schotland en Vlaanderen. Dus:

We kunnen niet meer terug naar schotland.

of

We kunnen niet meer terug het schotland.

Bij voorzetselzin “tot”, voor het vrouwelijk zelfstandig naamwoord:

Ze kwamen aan naar het strand en stopte met zwemmen.

of

Ze kwamen aan naar het strand en stopte met zwemmen.

Soms is het gebruik van de backquote een optie.

Tips / trucs voor het juiste gebruik van de backline

O hoofdhamer voor u om erachter te komen of u de backquote wel of niet moet gebruiken: vervangen De vrouwelijk woord dat komt na de mogelijke speling door a mannelijk woord gelijkwaardig:

ik ben aangekomen de school van Marcelo.

Dus laten we de vervanging doen:

ik ben aangekomen naar school van Marcelo.

Merk op dat bij het maken van deze wijziging het mogelijk is om de aanwezigheid van de mannelijk bepaald lidwoord "de" voor het zelfstandig naamwoord "college", wat de aanwezigheid aangeeft van het vrouwelijke lidwoord "a" voor het zelfstandig naamwoord "school".

Dus we hebben:

• ik ben aangekomen De + De Marcelo's school = ik ben aangekomen de school van Marcelo.

• ik ben aangekomen De + O Marcelo's school = ik ben aangekomen naar school van Marcelo.

Om te weten wanneer je de backtack moet gebruiken, zijn er een paar trucjes.

Een andere truc, vergelijkbaar met de eerste, is: vervang het vrouwelijke lidwoord "a" door het vrouwelijke onbepaalde lidwoord "an". Als het mogelijk is om dit tweede artikel te gebruiken, is dat omdat de aanwezigheid van een vrouwelijk artikel noodzakelijk is in de zin:

Ik heb bijgewoond à bokswedstrijd afgelopen zondag.

Laten we de vervanging doen:

Ik heb bijgewoond tot een bokswedstrijd afgelopen zondag.

Zo hebben we:

• Ik heb bijgewoond De + De bokswedstrijd = bekeken à bokswedstrijd.

• Ik heb bijgewoond De + een bokswedstrijd = bekeken tot een bokswedstrijd.

Een andere manier om zeker te zijn van het al dan niet optreden van de speling, in het geval van: werkwoorden die beweging aangeven, zoals "gaan", "aankomen", enz., is om deze werkwoorden te vervangen door andere die herkomst aangeven, zoals "kom", "vertrek", enz., of zelfs lokalisatie, zoals "zijn", "blijven" enz.:

we zijn aangekomenDe Fortaleza op zaterdagochtend.

Dus hebben we het vervangen door:

we beginnen vanaf Fortaleza op zaterdagochtend.

En ook door:

we blijven binnen Fortaleza op zaterdagochtend.

Merk op dat er bij de twee vervangingen alleen de aanwezigheid van voorzetsel, maar niet van artikel. Daarom kan er in "We zijn zaterdagochtend in Fortaleza aangekomen" geen crash zijn.

Zie ook: Gebruik van komma's – hoe dit belangrijke leesteken te gebruiken?

opgeloste oefeningen

Vraag 1 (vijand)

De poster van Ziraldo maakt deel uit van een campagne tegen drugsgebruik. Deze aanpak, die verschilt van andere campagnes, kan worden geïdentificeerd

a) de selectie van de doelgroep van de campagne, vertegenwoordigd op de poster door het jonge stel.

b) door de thematische keuze van de poster, waarvan de tekst gebruikers en niet-gebruikers een bevel geeft: zeg nee tegen drugs.

c) door de opzettelijke afwezigheid van het serieuze accent, waardoor het idee ontstaat dat het niet de drug is die de geest van de jongere trekt.

d) door het gebruik van ironie, in de tegenstelling tussen de ernst van het thema en de aangename sfeer die de scène omringt.

e) door een tekst te maken die de houding van jongeren bespot, die niet de autonomie hebben om hun pad te volgen.

Resolutie

Alternatief "c". Als op de poster het ernstige accent was gebruikt in "Nee tegen drugs!", zou de betekenis van de tekst zijn: "Jij bent degene die je pad kiest" plus de aanvullende zin "Nee tegen drugs!", dat is, om "nee" te zeggen tegen het medicijn. Zonder het gebruik van het ernstige accent hebben we echter een andere betekenis: "Jij bent degene die je pad kiest", "niet het medicijn!", dat wil zeggen, het medicijn kiest niet het pad van de gesprekspartner.

Vraag 2 - Lees het eerste couplet van het gedicht "A Voz dos Animals" van dichter Francisca Júlia:

de kalkoen in het midden naar het handgemeen
Van andere vogels in concert,
Hoe doe je het wijd open?
— Grommen.

De rechtvaardiging voor het gebruik van het ernstige accent in het gemarkeerde fragment is:

a) In “à bulha” is er een versmelting tussen het voorzetsel “a” en het bepaald lidwoord “a”.

b) Het woord "bubbels" is een mannelijk zelfstandig naamwoord voorafgegaan door een voorzetsel.

c) Het woord “bulha” is een vervoegd werkwoord in de derde persoon enkelvoud voorafgegaan door een voorzetsel.

d) Het woord “bulha” is een vrouwelijk woord met een algemeen karakter, voorafgegaan door een voorzetsel.

e) De term “à la bulha” is een bijwoordelijke zin van instrument.

Resolutie

Alternatief "a". In het eerste couplet is het gebruik van het ernstige accent gerechtvaardigd omdat de "a" van het voorzetsel "in het midden van" samenkomt met het lidwoord "a" van "a bulh". Als we het zelfstandig naamwoord "bulh" veranderen voor zijn mannelijke synoniem "turmoil", zouden we "in the middle of onrust" hebben, wat de noodzakelijke fusie tussen voorzetsel en lidwoord bewijst.

Vraag 3 - Vink het alternatief aan waarbij het gebruik van de tegenbrief optioneel is:

a) Hygiënezorg moet aanwezig zijn in ons dagelijks leven.

b) De boekhandel op de hoek verkoopt tweedehands boeken met prijzen vanaf vijf reais.

c) De film Om middernacht zal ik je ziel nemen is een Braziliaanse horrorklassieker.

d) Op maandagochtend ging ik naar de universiteit en sloot mijn inschrijving af.

e) Aan degenen die me niet geloofden, bied ik nu mijn totale minachting aan.

Resolutie:

Alternatief "d". Voor het vrouwelijke zelfstandig naamwoord is het gebruik van de crase in het voorzetsel "tot" optioneel.

door Warley Souza
Literatuur leraar