Regelmatige werkwoorden zij zijn werkwoorden dat, wanneer ze worden gecombineerd, ondergaan geen wijziging in zijn radicale en behoud dezelfde uitgang als het paradigmawerkwoord, dat wil zeggen, eindigend op -AR (eerste vervoeging), -ER (tweede vervoeging) of -IR (derde vervoeging). al de onregelmatige werkwoordenCadeauverandering in je radicale tijdens vervoeging en/of een andere uitgang hebben dan het paradigmawerkwoord.
Lees ook: Afwijkende werkwoorden - werkwoorden die een verandering in de stam en regelmatige eindes laten zien
Wat zijn regelmatige werkwoorden?
U regelmatige werkwoordenverander hun niet radicaal op het moment dat ze geconjugeerd zijn. Verder, behoud hetzelfde einde van het werkwoord paradigma (model), dat wil zeggen, eindigend op -AR (eerste vervoegingsparadigma), -ER (tweede vervoegingsparadigma) of -IR (derde vervoegingsparadigma).
Laten we er een paar definiëren om het begrip te helpen begrijpen concepten.
Radicaal: is het belangrijkste deel van het woord, waar de betekenis ervan ligt. Zo is CANT- bijvoorbeeld de wortel van het werkwoord CANTAR.
Einde: is het laatste deel van het woord en geeft in het geval van werkwoorden nummer (enkelvoud of meervoud), persoon (eerste, tweede of derde), modus (indicatief, conjunctief of gebiedende wijs) en tijd (verleden, heden of toekomst).
Laten we gaan analyseren het werkwoord CANTAR, vervoegd in de tegenwoordige tijd:
Me hoek.
U zingt.
hij zij zingt.
Wij wij zingen.
U cantals.
Ze zij zingen.
Deze vervoeging stelt ons in staat om te concluderen dat de werkwoord is regelmatig, omdat je radicaal verandert niet: kan nietO, kan nietBij, kan nietDe, kan nietmeesters, kan nietOh, kan nietben
Daarnaast beschikt het over de dezelfde einde van het paradigma werkwoord, eindigend op -AR, zoals het werkwoord STOP: parO, paarBij, paarDe, paarhoudt van, paarOh, paarben.
Laten we hieronder het werkwoord BEBER bekijken, vervoegd in de tegenwoordige tijd:
Me Ik drink.
U baby's.
hij zij baby.
Wij wij drinken.
U baby's.
Ze ze drinken.
Dit is ook een regelmatig werkwoord, sinds je radicaal verandert niet: babyO, babyOh, babyen, babyemo's, babykijk, babyin. Bovendien presenteert de vervoeging ervan de hetzelfde einde van het werkwoord paradigma, eindigend op -ER, zoals het werkwoord VENDER: vendO, verkoopben jij, verkoopen, verkoopemo's, verkoopziedaar, verkoopin.
En tenslotte, laten we analyseren het werkwoord NOURISH, vervoegd in de tegenwoordige tijd:
Me koesteren.
U je voedt.
hij zij voedt.
Wij wij koesteren.
U voeding.
Ze voeden.
Het werkwoord is dus regelmatig, sinds je radicaal verandert niet: koesterenO, koesterenOh, koesterenen, koesterenkom op, koesterenJa, koesterenin. Het beschikt ook over de hetzelfde einde van het werkwoord paradigma, eindigend op -IR, zoals het werkwoord LEAVE: partO, een deelben jij, een deelen, een deelwe gaan, een deelis, een deelin.
Vervoeging van regelmatige werkwoorden
Volgende, anderen voorbeelden van regelmatige werkwoorden:
INDICATIEF | ||
Onvoltooid verleden tijd | ||
WANDELEN |
RAKEN |
DELEN |
|
Me liep U liep hij zij liep Wij we liepen U beloopbaar Ze liep |
Me ritme U drums hij zij ritme Wij we verslaan U bathyels Ze ritme |
Me verdeeld U verdeeld hij zij verdeeld Wij we deelden U jij verdeelt Ze gedeeld |
SUBJUNCTIEF | ||
Geschenk | ||
|
[wat] Me wandelen [wat] U Gaan [wat] hij zij wandelen [wat] Wij laten we wandelen [wat] U wandelen [wat] Ze wandelen |
[wat] Me klop [wat] U toga's [wat] hij zij klop [wat] Wij laten we kloppen [wat] U batais [wat] Ze klop |
[wat] Me schuld [wat] U schulden [wat] hij zij schuld [wat] Wij verdelen [wat] U schulden [wat] Ze delen |
VOORSCHRIFT | ||
Bevestigend | ||
|
wandelen u wandelen u laten we wandelen wij wandelen u wandelen u |
klop u klop u laten we verslaan wij raken u klop u |
verdelen u Schuld u laten we verdelen wij Ik splitste u verdelen u |
Verschil tussen regelmatige en onregelmatige werkwoorden
In tegenstelling tot gewone werkwoorden, is de onregelmatige werkwoorden vertonen verandering in hun stam op het moment dat ze worden geconjugeerd en/of hebben ander einde van die gepresenteerd door het paradigmawerkwoord, zoals we kunnen zien in de vervoeging van het werkwoord DIZER, in de verleden tijd perfect van de roepnaam:
Me zei.
U jij zei.
hij zij zei.
Wij we zeiden.
U jij zei.
Ze ze zeiden.
In dit voorbeeld is het tweede vervoegingswerkwoord (-ER) ondergaat wijziging in zijn radicaal ZEGT- en presenteert twee verschillende eindes van het paradigmawerkwoord. Laten we ter illustratie het reguliere werkwoord BEBER vervoegen in de voltooid verleden tijd:
Me dronken.
U jij dronk.
hij zij dronken.
Wij wij drinken.
U jij drinkt.
Ze dronken.
Dus, als SAY normaal was, zijn vervoeging in tijd perfecte tijd zou zijn: zeggen, jij zei, zei, wij zeggen, jij zei, zei. Echter, in de juiste vervoeging, dit werkwoord houd niet de radicale, noch de uitgang in de eerste en derde enkelvoud personen.
Zie ook: Mondelinge overeenkomst - geschiktheid van het werkwoord voor het aantal en de persoon van het onderwerp van de clausule
opgeloste oefeningen
Vraag 1 - Analyseer de onderstaande uitspraken en markeer het alternatief met een regelmatig werkwoord.
DE) Ik geef het zoeken naar antwoorden op mijn twijfels op.
B) Ik reflecteer elke dag op mijn bestaan.
) Het is verbazingwekkend dat ik nog steeds tijd met je verspil.
D) Ik slaap elke nacht van mijn trieste leven slecht.
EN) Ik vraag niet veel, mijn liefste, gewoon wat eerlijk is.
Resolutie
Alternatief A. Het werkwoord "opgeven" is een regelmatig werkwoord.
Vraag 2 - Lees dit fragment uit de roman Herinneringen aan de griffier Isaiah Caminha, door pre-modernistische schrijver Lima Barreto:
gebracht in de linkerhand een riet dat opgezwollen een visdraad; met rechts, geholpen door een toverstok, trilde pijnlijk het touw, terwijl brabbelde iets. IA van groep tot groep, spelend hun extravagante monochord. zong misschien een aria van extravagante schoonheid, zeker alleen door hem waargenomen en gemaakt door zijn ziel voor zijn ziel... gespeeld en verwacht aalmoes. In alle gezichten, er was zeker jammer, jammer, en iets anders dat niet was gegeven om te realiseren. Was verlegenheid, was ik weet niet wat...
Het zwart hij had haar voeten waren plat en met haar vermoeidheid en ouderdom liep ze licht, zonder bijna de grond te raken, uitgegleden, uitgegleden — was als een schaduw...
Onder die zeer sterke zon, in het heldere licht van die zomerochtend, tussen zoveel rijke en sterke mensen, dat kinderachtige instrument van jou, de kinderachtigheid van de muziek, zijn schimmige aspect, toegetreden totom een scherpe verlichting te geven aan zijn ellende en zijn kwetsbaarheid... Hij, met zijn berusting en ellende, en de zon, met zijn kracht en onverschilligheid, had een zekere verborgen overeenkomst, een bijna perfecte relatie met elkaar. het zwart ging... IA niet langer de treurige muziek spelen van de herinneringen aan Afrika's bodem tegenspoed, het gemakkelijke leven van haar aringa, en de halve eeuw gevangenschap!
Bekijk de gemarkeerde werkwoorden en controleer het alternatief dat ALLEEN onregelmatige werkwoorden toont die uit de tekst zijn geëxtraheerd.
A) Het bracht, strekte zich uit, trilde.
B) Hij brabbelde, ging, zong.
C) Gespeeld, gehoopt, gehad.
D) Het was, het was, het had.
E) Glipte, gleed uit, kwam samen.
Resolutie
Alternatief D. Van de gemarkeerde werkwoorden zijn ze onregelmatig: "was", "was", "had".
door Warley Souza
grammatica leraar
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbos-regulares.htm
