O paradoxinfermi, genoemd naar de Italiaanse natuurkundige Enrico Fermi, het is een contradictie met betrekking tot ons totaal gebrek aan informatie over het bestaan van buitenaardse beschavingen tegenover een oneindig groot aantal in sterren en planeten die mogelijk intelligent leven kunnen ondersteunen.
Zie ook: Flat Earth - alles wat je erover moet weten
Hoe is de Fermi-paradox ontstaan?
Rond 1940 besprak een groep wetenschappers aan tafel de bestaan van andere intelligente beschavingen. Tijdens de discussie zou Fermi hebben gevraagd: Waar is iedereen? Volgens Fermi's redenering, als er miljarden planeten in het heelal zijn die leven kunnen ondersteunen en miljoenen intelligente soorten, hoe groot is dan de kans dat geen van hen de aarde heeft bezocht? Aarde ergens in je geschiedenis?
Fermi redeneerde dat elke intelligente beschaving, uitgerust met enige voortstuwingstechnologie, zoals: raketten of ruimtevaartuig, "snel" in staat zou zijn om een melkwegstelsel volledig te koloniseren. Dit idee lijkt misschien controversieel en is in feite onpraktisch gezien onze beperkte levensduur. Echter,
Fermi was gebaseerd op een concept ontwikkeld doorwiskundige John von Neumman, circa 1950: de universele bouwer.Universele constructor was de naam die Neumann aan zijn project gaf, dat bestond uit een reeks logische vereisten die nodig waren voor de een zelfreplicerende machine bouwen die identieke kopieën van zichzelf kan produceren, die op hun beurt nieuwe kopieën zouden produceren identiek. Ook al klinkt het fantasierijk, het concept van zelfreplicatie dat door Neumman is uitgewerkt, bestaat al en is aanwezig bij de vorming van kristallen en bij de replicatie van de DNA.
Gebaseerd op de grote waarschijnlijkheid dat er intelligente wezens zijn, vanwege de enorme hoeveelheid planeten in onze melkweg alleen, die al meer dan 10 jaar bestaat miljarden jaren, en in het idee dat er wezens zijn die raketten kunnen ontwerpen en zichzelf systematisch kunnen repliceren, ontwikkelde Fermi complexe wiskundige modellen en vervolgens schatte dat een melkwegstelsel zoals het onze zou sinds zijn vorming meerdere keren gekoloniseerd kunnen zijn.
Zelfs rekening houdend met de enorme interplanetaire afstanden en snelheidsbeperkingen, beschaving begiftigd met technologieën die vergelijkbaar zijn met de onze zou niet meer dan vier miljoen jaar duren doe het.
Kortom, de Fermi-paradox debatteert dat, gezien de leeftijd van onze melkweg, veel technologisch geavanceerde beschavingen dat al hebben gedaan hadden moeten ontstaan en andere planeten hebben gekoloniseerd, maar binnen ons waarneembare heelal, dat minstens twee biljoen sterrenstelsels, nooitwij detectereniedersignaalvan intelligent leven buiten de aarde.
Zie ook: 7 vragen die Natuurkunde nog steeds niet heeft kunnen beantwoorden
Drake-vergelijking
De vergelijking van Drake was ontwikkeld door astronoom en astrofysicus Frank Drake, 1961. Het doel van Drake was niet om het aantal intelligente beschavingen te berekenen of zelfs maar om de paradox van Fermi, maar eerder het debat aanwakkeren over het bestaan van intelligente levens tijdens het eerste gerelateerde congres naar de SETI (in het Portugees: zoeken naar buitenaardse intelligentie). Om dit te doen, baseerde Drake zich op de belangrijkste concepten die werden overwogen door wetenschappers die theoretiseerden over het bestaan van leven buiten de aarde.
Ondanks zijn bekendheid, De vergelijking van Drake is niet echt bruikbaar voor het schatten van het aantal intelligente beschavingen in onze melkweg, aangezien verschillende termen in deze vergelijking willekeurig of onnauwkeurig zijn. Het oorspronkelijke doel, namelijk om het debat en de zoektocht naar intelligent leven buiten de aarde op te warmen, was echter: vervuld in de afgelopen jaren, aangezien de vergelijking heeft gediend als een "conceptueel kompas" voor het onderzoek naar het leven buiten van de aarde.
Door Rafael Hellerbrock
Natuurkunde leraar
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/paradoxo-de-fermi.htm