Empirisme: wat was het, kenmerken, filosofen?

O empirisme, net als de rationalisten, onderzocht filosofische problemen met betrekking tot de kennis: wat zou de oorsprong van menselijke kennis zijn? Hoe wordt deze kennis verworven? Wat zouden je grenzen zijn? In die zin worden de zekerheid van onze overtuigingen en meningen en sommige aspecten van de werkelijkheid waarvan we denken dat ze objectief zijn, bijvoorbeeld kleuren, in twijfel getrokken.

John Locke stelde dat we bij de geboorte als een blanco vel zijn, dat wordt ingevuld als we de realiteit om ons heen ervaren. David Hume, aan de andere kant, zal het begrip causaliteit ter discussie stellen en beweren dat het subjectief is en afgeleid is van gewoontes en andere overtuigingen die we hebben.

Meer weten: Scholastiek: middeleeuwse filosofische productie beïnvloed door het katholieke geloof

Historische context

David Hume is een van de exponenten van de moderne filosofie.

Het woord empirisme wordt gebruikt om de voorstellen te classificeren die in de periode van moderne filosofie (midden vijftiende tot achttiende eeuw) die de constructie van kennis verdedigden op basis van

ervaring. De etymologische oorsprong van de naam van deze stroming is het Griekse woord keizerrijk, wat een zeer vergelijkbare betekenis heeft als 'ervaring' in onze taal.

Onder de oude Grieken was er een vorm van behandeling genaamd empirische geneeskunde, die bestond uit het redeneren over de observatie van soortgelijke gevallen. Deze artsen vermeden, in die zin, theoretiseren over de oorzaken van ziekten.

Voorstellen die ervaring als criterium of gids voor de waarheid hebben aangenomen, in de moderne tijd, waren dicht bij dit perspectief, dus de belang van bewijsen bevestiging. De belangrijkste denkers woonden in Engeland (John Locke, David Hume en George Berkeley), met enkele Franse verdedigers, zoals Étienne Bonnot de Condillac.

Belangrijkste ideeën van empirisme

De ervaring waarmee empirici te maken hebben, is niet alleen een situatie die door een persoon wordt ervaren, sinds de oprichting van kennis vereist dat ervaringen kunnen worden bevestigd, en dit zou minimaal betekenen dat dergelijke ervaring meer dan een keer. Omdat het een kennis verkregen via de zintuigen, de zorg met zekerheid en de karakterisering van bewijs zijn terugkerende thema's. Aan de andere kant, aangezien een veranderende realiteit wordt onderzocht, de geldigheid van deze voorstellen wordt in twijfel getrokken..

Het belang van de materiële wereld voor empirici brengt hun reflecties dichter bij die van experimentele wetenschapsdenkers, die in dezelfde periode veel vooruitgang boekten. Francis Bacon, beschouwd als de grondlegger van de moderne wetenschappelijke methode, maakt duidelijk dat ervaring is het fundamentele element van kennis. Wetenschappelijke kennis zou in ieder geval alleen worden bereikt na het verwijderen van de bronnen van dubbelzinnigheid en bedrog, door hem als idolen genoemd, en het toepassen van inductief redeneren.

Belangrijkste filosofen van het empirisme

• John Locke

De epistemologische theorie van John Locke is een onderzoek naar de geest en zijn vermogen om te weten. In Essay over menselijk begrip, noemde alles wat je maar kunt bedenken als een idee en voerde aan dat zijn oorsprong zou de sensaties zijn, zoals de ideeën van warm en geel, en de mentale operaties, zoals twijfel.

Deze ideeën worden verkregen door een directe relatie tussen begrip en ervaring, worden geclassificeerd als eenvoudig en kunnen zelfs worden gecombineerd om complexe ideeën te genereren, zoals het vreugdevuur. De basis van alle kennis zouden eenvoudige ideeën zijn, en zoals ze allemaal zijn gevangen door een sensatie (intern of niet), dan bekritiseert Locke degenen die aangeboren ideeën verdedigen - een standpunt dat wordt toegeschreven aan rationalisten.

John Locke was een van de grote denkers van de liberale doctrine. [1]

Ter verduidelijking van het voorstel kan de volgende vraag worden gesteld: is het mogelijk om een ​​smaak voor te stellen die nog nooit was geproefd? John Locke betoogde dat als sommige ideeën echt aangeboren waren, kinderen logische principes zouden kennen al vanaf de geboorte en andere begrippen zouden alle mensen gemeen hebben, maar dit is nergens te vinden.

• David Hume

David Hume, in Onderzoek naar menselijk begrip (1748), bedoeld om de geest te bestuderen. Volgens jouw theorie, de inhoud van de geest, percepties genoemd, worden alleen verworven in contact met de werkelijkheid. Wat u indrukken noemt, is de manier waarop inhoud de geest binnenkomt en is niet beperkt tot wat rechtstreeks voortvloeit uit onze ervaringen, maar omvat emoties en verlangens.

Wat onze geest uit deze ervaringen overhoudt, zijn ideeën. Het is een weergave van de levendigheid die op een bepaald moment wordt ervaren, zodat elk idee dat in de geest bestaat ook een gelijkwaardige indruk heeft. De filosoof daagt ons uit om te proberen een idee te vinden waarvoor het onmogelijk is om gelijkwaardigheid in ervaring te vinden.

"Iedereen zal gemakkelijk toegeven dat er een aanzienlijk verschil is tussen de waarnemingen van de geest wanneer een man de pijn van hitte voelt. overdreven of het plezier van een matige lauwheid, en wanneer het later deze sensatie in uw geheugen brengt, of erop anticipeert door uw verbeelding. Deze vermogens kunnen de waarnemingen van de zintuigen imiteren of kopiëren, maar ze kunnen nooit de volledige kracht en levendigheid van de oorspronkelijke ervaring bereiken.” |1|

Lees ook: René Descartes: de eerste filosoof aan de rationalistische kant

empirisme en rationalisme

DE onenigheid tussen empiristen en verdedigers van het rationalisme is over de oorsprong van kennis. Terwijl rationalisten zoeken naar kennis die universeel geldig kan zijn, benadrukken empiristen het onderzoek van de werkelijkheid die zich aan de mens aandient. De eerste groep filosofen voerde verschillende conceptuele analyses en argumenten uit op basis van deducties, terwijl de laatste zich over het algemeen baseerde op inductief redeneren.

De nadruk op ervaring duidt niet op het opgeven van de rede.. Wat onder verdenking staat, is het gebruik ervan als het enige middel om kennis te vergaren. Alle voorstellen van de filosofen van die periode, of ze nu rationalistisch zijn of niet, zijn al bekritiseerd, gewijzigd of verlaten; ze presenteerden zeker noties en theorieën die niet alleen van invloed waren op de voortzetting van de reflectie. filosofisch, maar ook voor de wetenschappen die in die periode werden ontwikkeld en voor de wetenschappelijke theorieën die kwam later. Een filosoof die met name heeft getracht de problemen op te lossen waarop moderne filosofen wijzen, is: Immanuel Kant.

Afbeelding tegoed

[1]Godfried Kneller/commons

Cijfers

|1| HUME, David. Onderzoek naar menselijk begrip en morele principes. Vertaald door José Oscar de Almeida Marques. Sao Paulo: Editora UNESP, 2004.

Door Dr. Marco Oliveira
Docent filosofie