O Bill Aberdeen was een Engelse wet aangenomen in 1845, die de Britse Royal Navy het recht gaf streng op te treden tegen de slavenhandel, die jaarlijks duizenden Afrikanen naar Brazilië bracht. Deze drastische maatregel werd door Engeland genomen bij gebrek aan initiatieven van de Braziliaanse regering om een einde te maken aan de slavenhandel.
ook toegang: Begrijp hoe slavernij gedurende drie eeuwen werkte in Brazilië
Historische context
De kwestie van het einde van de slavenhandel was een zaak van groot belang voor zowel Portugal als Brazilië en sinds het begin van In de negentiende eeuw handelde Engeland diplomatiek om van beide landen garanties te krijgen dat de overzeese slavenhandel zou eindigen. De eerste overeenkomst hierover vond plaats in 1810, met de Verdrag van vriendschap en alliantie met Groot-Brittannië.
Deze overeenkomst werd ondertekend toen Brazilië nog een Portugese kolonie was en vond plaats in het kader van: komst van de Portugese koninklijke familie naar Rio de Janeiro
. In deze overeenkomst, d. João, Regent van Portugal en Future d. Johannes VI, beloofde samen te werken met de Engelsen op het gebied van de slavenhandel.In 1815 werd een nieuwe overeenkomst bereikt, en de Engelsen en Portugezen bereikten een consensus dat mensenhandel absoluut verboden was op het noordelijk halfrond. Deze overeenkomst werd vervangen door een andere in juli 1817 ondertekend. Vanaf 1822 veroverde Brazilië zijn onafhankelijkheid, en de onderhandelingen die met Portugal werden gevoerd, werden uitgebreid tot Brazilië.
ook toegang: Ontdek enkele feiten over de onafhankelijkheid van Brazilië
De onafhankelijkheid van Brazilië werd door de Britten alleen erkend door een toezegging van Brazilië dat er maatregelen zouden worden genomen om een einde te maken aan de mensenhandel. De Braziliaanse verbintenis werd uitgevoerd door de Anglo-Braziliaans Verdrag van 1826 en zorgde ervoor dat in 1830 stappen in deze richting zouden worden gezet.
Deze overeenkomst werd goedgekeurd in Brazilië de bonen wet, op 7 november 1831. De Feijó-wet bepaalde in feite de einde van de slavenhandel in Brazilië en alle Afrikanen die het Braziliaanse grondgebied binnenkomen, vanaf de datum van goedkeuring, worden als vrij beschouwd. Deze wet werd echter bekend als "wet voor engels om te zien”, een zin die suggereert dat het ineffectief is in de strijd tegen de slavenhandel.
Enkele jaren na deze wet nam de slavenhandel in Brazilië aanzienlijk toe en tussen 1831 en 1845 ongeveer 470 duizend Afrikanen illegaal naar Brazilië zijn gebracht|1|. Dit komt omdat de publieke opinie openlijk voorstander was van voortzetting van de slavenhandel in Brazilië en de politieke autoriteiten waren neerbuigend en knepen een oogje dicht voor de duizenden Afrikanen die naar hier.
De situatie was zo wijd open dat er in de Kamer van Afgevaardigden wetsvoorstellen lagen die het einde van de wet van 1831 voorzagen. Deze situatie zat de Britten diep dwars, vooral omdat de Britse premier Robert Peel het was zwaar bekritiseerd vanwege de groei van de slavenhandel vanaf de tweede helft van de jaren 1830.
Deze situatie bracht de Britten ertoe om energieker op te treden tegen Brazilië en door HeerAberdeen er werd een wet aangenomen die de Braziliaanse trots aanwakkerde en de geesten tussen de twee landen aanwakkerde: de wet van Bill Aberdeen.
Wat was Bill Aberdeen?
De Bill Aberdeen was een wet opgesteld door George Hamilton-Gordon, bekend als Lord Aberdeen, en aangenomen in augustus 1845.
Bill Aberdeen was een Engelse wet, uitgevaardigd op 8 augustus 1845 in het Engelse parlement en opgesteld door George Hamilton-Gordon, ook bekend als Lord Aberdeen, toen staatssecretaris van Buitenlandse Zaken. Deze wet gaf de Britse Royal Navy het recht om de Zuid-Atlantische Oceaan te controleren op schepen die Afrikanen smokkelden.
Alle Braziliaanse schepen waarvan de handel in tot slaaf gemaakte Afrikanen werd gevonden, zouden worden beschuldigd van piraterij en de leden van deze schepen zouden worden berecht in overeenstemming met de bepalingen van de Engelse wet. Schepen die door de Britten waren buitgemaakt, konden worden verkocht, slaven werden bevrijd en teruggestuurd naar het Afrikaanse continent.
Deze wet stond ook bekend als: Wet op de onderdrukking van slavenhandel of Aberdeen Act en leidde tot heftige reacties in Brazilië. Braziliaanse vertegenwoordigers uitten hun sterke verzet tegen de actie van de Britten en de toespraken die naar voren kwamen nadat de Engelse wet was aangeklaagd nationalistische inhoud. Dit gebeurde omdat deze wet Britse schepen toestond de territoriale wateren van Brazilië binnen te vallen.
Engels recht gebruikte als argument het verdrag dat in 1826 tussen Brazilië en Engeland werd ondertekend, en het feit dat de Brazilië heeft de verbintenis op zich genomen, maar heeft weinig acties ondernomen om de vervulling hiervan te bewerkstelligen wakker worden. Een analyse van alle vaststellingen van Bill Aberdeen, plaatst het als een harde en compromisloze wet van de kant van Engeland.
ook toegang: Begrijp hoe het leven van ex-slaven is verlopen met de Gouden Wet
Reacties op Bill Aberdeen
Zoals gezegd leidde de Engelse wet tot heftige reacties in Brazilië en tal van vertegenwoordigers spraken hun ongenoegen uit over deze wet. Een van de aangevoerde argumenten was dat Braziliaanse burgers niet door de Britse justitie konden worden berecht. Een ander ongenoegen was het feit dat de Britten de slavenhandel gelijkstellen met de piraterij.
Deze situatie zorgde voor gemoederen tussen Brazilië en Engeland en versterkte nationalistische toespraken in het land. De grote vraag was de invasie van de Braziliaanse territoriale wateren door Engelse schepen en de mogelijkheid van oorlog tussen de twee landen maakten velen bang en beangstigden degenen die geloofden in de negatieve gevolgen die dit zou hebben voor de ouders.
De onverdraagzaamheid van de Britse acties, met betrekking tot het einde van de slavenhandel, leidde uiteindelijk tot ongenoegen van zelfs degenen die het einde van deze handel verdedigden. De toespraken riepen altijd op gevoelensnationalisten en de situatie werd verergerd door een incident dat plaatsvond in 1850. Bij die gelegenheid opende een fort aan de kust van Paraná het vuur op een Brits schip, waarbij een Engelse matroos om het leven kwam. De Britten reageerden en staken Braziliaanse slavenschepen in brand.
De situatie had het land tot een oorlog tegen Engeland kunnen leiden of de diplomatieke betrekkingen tussen de twee landen kunnen verbreken. De situatie op de lange termijn zou nadelig zijn voor Brazilië en bovendien was het land internationaal geïsoleerd, omdat de slavenhandel was niet populair in de wereld. De enige uitweg was het definitief verbieden van de slavenhandel.
Eusébio de Queirós Law
Het was in deze context dat de Eusébio de Queirós-wet werd voorgesteld, die: de slavenhandel definitief verboden in Brazilië. De wet had echter geen humanitair karakter, maar was uitsluitend gericht op het veiligstellen van de positie van Brazilië op internationaal vlak. Met deze wet zou een oorlog tegen de Britten worden vermeden en bovendien zou de Braziliaanse economie niet lijden onder mogelijke sancties van Engeland.
Dit is vooral duidelijk omdat bij het analyseren van het aantal Afrikanen dat naar Brazilië wordt gestuurd, tussen 1845-1850, werd opgemerkt dat de instroom van Afrikanen in Brazilië hoog bleef (het jaargemiddelde was ongeveer 40 duizend Afrikanen). Bill Aberdeen faalde daarom op zijn essentiële punt - om te voorkomen dat Afrikanen Brazilië binnenkwamen - maar aan de andere kant slaagde erin om Brazilië onder druk te zetten en bracht hem in een situatie waarin hij gedwongen werd om mensenhandel voor eens en voor altijd te verbieden.
Brazilië maakte daarom geen einde aan de mensenhandel, omdat de Britse actie deze handel had geschaad en omdat overtuigd van de wreedheid van deze activiteit, maar deed dit uitsluitend uit angst voor oorlog tegen de Britten of sancties economisch. De interne belangen met betrekking tot de soevereiniteit en economie van het land leidden tot het verbod op de slavenhandel.
|1| ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira de. Einde van de mensenhandel. In.: SCHWARCZ, Lilia Moritz en GOMES, Flávio (red.). Woordenboek van slavernij en vrijheid. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 232.
Door Daniel Neves
Afgestudeerd in geschiedenis
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/bill-aberdeen.htm
