Hier is een werkwoord dat veel controverse veroorzaakt: het werkwoord herstellen. Hun vervoeging in het verleden wordt soms een onbekende: halen ze in of halen ze in? Veel mensen zullen nu versteld staan van het antwoord: het juiste is... geen van beide!
Het werkwoord herstellen is afgeleid van hebben en heeft de betekenis van herstellen. Dit werkwoord is daarvan afgeleid. Daarom volgt het hetzelfde vervoegingspatroon. Dus als in de voltooid verleden tijd het werkwoord "haver" "hebben" is, dan is het van het werkwoord "reaver" "reouve". Kijken:
Ik deed, jij deed, hij/zij deed, wij deden, jij deed, zij/zij deden. Dus:
Ik hoorde, jij hoorde, hij/zij hoorde, wij hoorden, jij hoorde, zij/zij hoorden.
In de meer dan perfecte verleden tijd: ik had bestaan, jij had bestaan, hij/zij had bestaan, wij hadden bestaan, jij zou hebben bestaan, zij hadden bestaan.
I reouvera, jij reouvera, hij/zij reouvera, wij reouvera, jij reouvera, zij reouvera.
Omdat het een defect werkwoord is, heeft retriever geen volledige vervoeging, dus er zijn bepaalde verbuigingen die niet ze bestaan, zoals in de tegenwoordige tijd (1e, 2e en 3e enkelvoud en 3e meervoud) en in de tegenwoordige tijd van conjunctief. In de bevestigende imperatief is er alleen "ons teruggegeven" en in de negatieve imperatief is er geen verbuiging.
Het gerundium wordt opgehaald en het deelwoord wordt opgehaald.
Door Sabrina Vilarinho
Afgestudeerd in Letters
Brazilië School Team
Bekijk meer!
Ontdekt of ontdekt? - Werd Brazilië ontdekt of ontdekt in 1500? Leer over onregelmatige deelwoorden!
Verbale twijfels - Grammatica - Brazilië School
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/reaviram-ou-reaveram.htm
