Er zijn enkele gevallen van werkwoorden waarbij overeenstemming twijfel veroorzaakt. Hier zijn de speciale gevallen, afzonderlijk:
het werkwoord zijn
De) Als het onderwerp een van de voornaamwoorden is: o, dit, dit, dat, alles, komt het werkwoord to be overeen met het predicatief:
Voorbeeld: Alles was geluk toen ik bij opa woonde.
B) Wanneer het predicatief een persoonlijk voornaamwoord is.
Voorbeeld: Het cadeau dat ik vandaag heb gekocht, is voor jou.
ç) Als het onderwerp de naam of het persoonlijk voornaamwoord van een persoon is, zal het werkwoord zijn in overeenstemming zijn met het onderwerp.
Voorbeeld: Paola is de meest ijverige student in de kamer.
d) Wanneer het onderwerp een numerieke uitdrukking is die het idee van een set geeft, zal het werkwoord enkelvoud zijn.
Voorbeeld: Vier uur is niet genoeg tijd om de toelatingsexamens te doen.
en) Wanneer de zin begint met de vragende voornaamwoorden (Wie, Wie), komt het werkwoord overeen met het onderwerp.
Voorbeelden: Wie is de persoon die het recht in eigen handen kan nemen?
f) Wanneer het gebed de dag van de maand aangeeft, komt het werkwoord overeen in het enkelvoud of in het meervoud, dit hangt af van de intentie.
Voorbeelden: Het is vandaag (dag) 11 september. (specifieke dag)
Vandaag is het 11 sept. (dagen verstreken tot nu toe)
De werkwoorden slaan, klinken en geven
Bij het verwijzen naar de uren van de dag komen de bovenstaande werkwoorden overeen met het aantal uren.
Voorbeeld: De klok ging lang geleden.
Het is net een uur geleden, het is tijd om te gaan.
De onpersoonlijke werkwoorden zijn en doen
Onpersoonlijke werkwoorden zijn werkwoorden die geen onderwerp toelaten en daarom worden verbogen in de 3e persoon enkelvoud.
In de zin van bestaan of in het idee van verstreken tijd is het werkwoord bestaan onpersoonlijk. Daarom zal het werkwoord enkelvoud zijn.
Voorbeeld: In de kantine is een stoel vrij. (gevoel van bestaan)
Ik heb tien dagen niet gesport. (verstreken tijd)
Evenzo is het werkwoord doen in de zin van tijd, verstreken tijd of atmosferische verschijnselen onpersoonlijk.
Voorbeeld: Ik heb tien dagen niet gesport. (verstreken tijd)
In deze tijd van het jaar is het erg koud.
Bij het spreken vereisen zowel het werkwoord bestaan als het werkwoord doen dat het hulpwerkwoord in de derde persoon enkelvoud staat.
Voorbeelden: Er moet een manier zijn om dit probleem te verhelpen.
Ik heb tien dagen niet gesport.
het werkwoord bestaat
Over het algemeen komt het werkwoord bestaan overeen met het onderwerp.
Voorbeeld: Er zijn veel mensen die niet van zeevruchten houden.
Wanneer het werkwoord deel uitmaakt van een verbale zin, zal het hulpwerkwoord het eens zijn met het onderwerp en niet met het hoofdwerkwoord.
Voorbeeld: Er moeten veel mensen zijn die niet van zeevruchten houden.
het werkwoord lijken
Wanneer het werkwoord lijkt te worden gevolgd door een infinitief, kan het zowel in het enkelvoud als in het meervoud worden verbogen:
Voorbeelden: De enquêtes lijken te vertalen wat het bedrijf nodig heeft.
De enquêtes lijken te vertalen wat het bedrijf nodig heeft.
De uitdrukking "in zicht"
Het werkwoord bestaan in de uitdrukking "haja vista" kan zowel in het enkelvoud als in het meervoud worden gebruikt (op voorwaarde dat het niet wordt voorafgegaan door een voorzetsel), maar het woord "bekijken" blijft onveranderlijk.
Voorbeelden: Gezien de onderzoeksgegevens
Gezien de vorderingen die door onderzoekers zijn waargenomen.
Gezien de gegevens die we hebben waargenomen.
Door Sabrina Vilarinho
Afgestudeerd in Letters
Bekijk meer!
Mondelinge overeenkomst - De bijzondere gevallen van het samengestelde onderwerp
Wanneer het onderwerp is samengesteld, hoe komt de mondelinge overeenkomst tot stand? Klik hier en ontdek het!
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-verbalcasos-especiais-alguns-verbos.htm