Lange tijd minimaliseerden historici en studieboeken de observatie van de effecten die de Tweede Wereldoorlog op de Duitse bevolking had. Veel van dit stilzwijgen houdt rechtstreeks verband met de algemene neiging om Duitsland de schuld te geven van de grote kwalen van het conflict en zo de problemen die het land zelf ondervond te minimaliseren. Nieuwe studies stellen ons echter in staat een nauwkeuriger beeld te krijgen van wat de Tweede Wereldoorlog de Duitsers heeft gebracht.
Volgens recente schattingen zijn tijdens dit conflict meer dan twee miljoen Duitsers vermoord. Bovendien proberen actuele discussies deze waarden te herzien in een poging om de impact van de opmars van Russische troepen tegen dat land nader te onderzoeken. Nog steeds ontkennen ze hetzelfde proces van het minimaliseren van de impact, wijzen sommige experts op dit onderwerp erop duidelijk dat het grote aantal bombardementen op Duits grondgebied een complete absurd.
Een aanzienlijk deel van de verslagen die de omvang van de verschrikkingen van de Duitsers vertellen, is geconcentreerd tussen de jaren 1943 en 1945. Duizenden gebouwen werden volledig verwoest, stervende burgers werden geëxecuteerd door de onvermijdelijkheid van hun dood en geïmproviseerde kampen werden georganiseerd voor de begrafenis van duizenden thousands dode lichamen. In het algemeen kunnen we Berlijn, Dresden en Hamburg noemen als de steden die het meest gewelddadig werden getroffen door de geallieerden.
Historische bronnen uit die tijd - voornamelijk geproduceerd door mensen die niet toegewijd waren aan het nazisme - aandringen op het beschrijven van sommige van deze aanvallen als "terroristisch" of als gewoon "decimeren van de" bevolking". Tegelijkertijd proberen verschillende revisionistische historici het aantal slachtoffers te heroverwegen dat bepaalde Duitse steden trof. Ongetwijfeld veranderde de stilte die was voorbehouden aan het door oorlog verscheurde Duitsland in een groot en verhit debat.
Aan de ene kant zien we dat de gruwel van deze situatie is dat we het begrip van oorlog als een eenvoudige tweedeling, waarbij de geallieerden werden gezien als grote helden en heel Duitsland het kwaad daarvan vertegenwoordigde tijd. Aan de andere kant moeten we ook beseffen dat uit de tragische omvang van de aanval op Duitsland blijkt: De waanzin van Adolf Hitler om het onderhoud van zijn gehavende regering nodeloos te verlengen in oorlog.
Zelfs vandaag de dag heeft het herstel van verschillende persoonlijke en dagelijkse verslagen van die tijd tot doel een kant van dit conflict op te schalen dat in de loop van de tijd oneerlijk werd verdoezeld. Als de geschiedenis moet worden geconstrueerd door middel van een zoektocht naar onpartijdigheid, moeten we de studies die het Duitse oorlogsleed geproblematiseerd hebben, niet bagatelliseren. Zoals al lang bekend is, kan geen enkel militair conflict goed worden waargenomen gezien het unieke bestaan van "good guys" en "bad guys".
Door Rainer Sousa
Afgestudeerd in geschiedenis
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/guerras/as-feridas-segunda-guerra-na-alemanha.htm
