platte aarde het gaat om een reeks ideeën die worden verdedigd door mensen die geloven dat de Aarde de vorm hebben van een vlak, begrensd door de poolcirkel, niet als een bol. sommige van de oproepen aarde planners ze geloven ook dat de zwaartekracht het is een hoax en dat de maan en de zon veel dichter bij de aarde staan dan wordt aangenomen.
Als je nog steeds twijfelt over de vorm van de planeet, is het belangrijk om de wetenschappelijke ontdekkingen te kennen die getuigen van zijn bolvorm. Kom op?
Lees ook: Mythen en waarheden over de komst van de mens op de maan
Wat zeggen degenen die geloven dat de aarde plat is?
platte aarde is een archaïsche opvatting die aanneemt dat de aarde de vorm heeft van een platte schijf. Veel culturen en oude geleerden, die geen astronomische technologieën en kennis hadden, geloofden in dit model. filosofen als verhalen, Leucipus en Democritus dacht dat de aarde plat was, maar namen als Pythagoras en Aristoteles geloofden al in de bolvorm van onze planeet.
De laatste tijd is het steeds gebruikelijker om te horen over mensen die geloven dat de aarde plat is. Alle wetenschappelijke kennis die door de eeuwen heen is verzameld, geeft echter aan dat de aarde bolvormig is.
Aardbewoners baseren hun argumenten over het algemeen op simplistische empirische waarnemingen, zoals het feit dat: we kunnen de kromming niet zienvanhorizon. Dit onthult echter de onwetendheid van het begrip referentiële, wat verklaart waarom de kromming van de aarde niet waarneembaar is voor een waarnemer dicht bij de grond. Bovendien verwerpen ze fotografisch bewijs, wetenschappelijke experimenten, ruimteexpedities, astronomische waarnemingen, het bestaan van zwaartekracht, meteorologische verschijnselen, enz.
Hoewel er geen consensus is onder de gelovigen die de aarde nivelleren, zelf over de platte aarde kenmerkenOmdat er verschillende speculaties zijn, kunnen we enkele van de gemeenschappelijke punten presenteren die door veel van hen worden verdedigd.
De meeste aardplanners beweren dat de continenten zijn gerangschikt rond de Noordpool en dat het hele zuidelijk halfrond is verspreid over de buitenomtrek van een cirkelvormig vlak. Ze verdedigen ook de niet-bestaan van Antarctica zoals we het kennen. Vanuit een terraplanistisch oogpunt is het bevroren continent eigenlijk een grote muur van ijs die strekt zich uit over de randen van de aarde (hoewel dit niet de instemming van iedereen is) aardse planners).
Verder beweren ze dat de Maan en zon staan relatief dicht bij de aarde en ze cirkelen rond de Noordpool in een vlak evenwijdig aan het oppervlak, voortgestuwd door een soort onbekende kracht, aangezien, zoals we zeiden, veel aardbewoners de bestaan van zwaartekracht - voor hen ontwikkelt de hele aarde een stijgende en versnelde beweging met een snelheid van 9,8 m/s², alsof we in een lift zitten die omhoog gaat versneld. Daarom voelen we ons aan de grond gekluisterd.
Een van de argumenten die de planners van de aarde gebruiken om zwaartekracht ontkennen is dat het sterk genoeg is om gebouwen aan de grond verankerd te houden, terwijl het zwak genoeg is om bijvoorbeeld vogels vrij te laten vliegen. Dit soort uitspraken getuigt echter van een duidelijk gebrek aan kennis over de concepten van: traagheid en versnelling.
Het is de moeite waard om te zeggen dat de uitzicht op grondwerken het kan bijvoorbeeld niet verklaren waarom we verder kijken als we op steeds grotere hoogte staan. Bovendien zou er geen reden zijn waarom we een groot deel van de rest van de wereld niet zouden kunnen visualiseren als alles zich in hetzelfde vlak zou bevinden.
Lees ook:Waarom is de mens nog niet teruggekeerd naar de maan?
Vorm van de aarde door de geschiedenis heen
Velen waren de geleerden, wetenschappers en filosofen die experimenten en observaties uitvoerden om identificeren wat de echte aardse geometrie zou zijn. Aristoteles deed bijvoorbeeld zelfs waarnemingen die zijn argumenten ondersteunden dat de aarde bolvormig was. Destijds was zijn conclusie dat de enige mogelijke vorm voor de aarde de... gebogen.
Bovendien konden veel waarnemers door de geschiedenis heen zien dat sommige sterrenbeelden alleen zichtbaar waren vanaf bepaalde punten op aarde (de Poolster is bijvoorbeeld alleen te zien vanaf het noordelijk halfrond) en ook dat, toen ze zich van de horizon verwijderden, verdwenen de boten geleidelijk en lieten ze hun masten en zeilen zien voordat ze verdwenen compleet.
Wetenschappelijke ontdekkingen die het concept van platte aarde weerleggen
→ Eratosthenes en de omtrek van de aarde
DE Aarde omtrek werd geschat door Aristoteles, maar de eerste getrouwe maat werd uitgevoerd door Eratosthenes in 240 v.Chr. Voor dit doel putte Eratosthenes uit kennis van de meetkunde, geërfd van de Pythagoreeërs en de astronomie van de tijd. Hij dacht dat hij de straal van de aarde kon berekenen als hij de afstand tussen twee steden kon meten 800 km afstandelijk - Alexandrië en Siena –, meet ook de grootte van de schaduw van een stok die op deze twee plaatsen is geplaatst, op dezelfde dag van het jaar.
De gekozen datum voor de meting was niet willekeurig. Eratosthenes wachtte op het zonnezenith in Siena, dat wil zeggen, in die regio vielen de lichtstralen loodrecht op de grond, zodat de roede die in Siena werd gebruikt geen schaduw wierp. Daarmee kon hij de hoek hellingshoek tussen de staven die in de steden Alexandrië en Siena zijn geplaatst, waarbij een hoek van ongeveer wordt verkregen 7 graden.
Op basis hiervan bepaalde hij dat 360 graden ongeveer zou zijn: 50 keer de afstand tussen deze steden en leidde daaruit af dat de aardse omtrek ongeveer 40.000 km zou zijn. Zelfs met zulke eenvoudige methoden bereikte Eratosthenes een ongelooflijk resultaat. 5% afwijking met betrekking tot de metingen die momenteel zijn uitgevoerd met behulp van satellieten.
→ De slinger van Foucault en de rotatiebeweging van de aarde
In 1851 schreef de Franse natuurkundige Jean Bernard Léon Foucault ontwikkelde een experiment om aan te tonen dat de aarde om haar eigen as draaide. Het experiment bestond uit het hangen van een grote massa aan een draad van 67 meter om in een grote amplitude te oscilleren.
DE middelpuntzoekende versnelling gemaakt door Aarde rotatie zorgt ervoor dat de slinger zijn oscillatievlak beïnvloedt. Door dit experiment was het mogelijk om de coördinaten van te bepalen breedte- en lengtegraad zonder enige vorm van externe waarneming.
DE versnelling dat het vlak van oscillatie van de slinger beïnvloedt heet Coriolis-versnelling. Ondanks dat het erg laag is in vergelijking met zwaartekracht, het interfereert met de beweging van de oceanen en de vorming van Oceaanstromingen.
Zie ook:PWaarom voelen we de aarde niet draaien?
→ Euclidische meetkunde en de kortste afstand tussen twee punten
Rond 300 voor Christus C., de wiskundige Euclides ontwikkelde de geometrieEuclidische. Volgens haar is de kortste afstand tussen twee punten in de oppervlakkensferisch is geen rechte, maar ja boog van omtrek, die we tegenwoordig noemen orthodromie.
Laten we dit toepassen op het heden, bijvoorbeeld: als een vliegtuig vanuit São Paulo richting Parijs reist, online reist recht (deze lijn wordt loxodromia genoemd), zal hij een grotere afstand afleggen dan wanneer hij de kromming van de Aarde. Dit zou niet gebeuren als de aarde een platte geometrie had. Het is hierop gebaseerd dat de routes van de navigatie en ook de langeafstandsvluchten.
→ Claudio Ptolemaeus en de kaarten van de aardbol
Een paar eeuwen na Euclides, rond 150 na Christus. C., de astronoom Claudio Ptolemaeus schreef een verhandeling genaamd aardrijkskunde gebaseerd op de door Eratosthenes geschatte omtrek van de aarde en op de geometrie van Euclides, waardoor een systeem van coördinaten op basis van breedte- en lengtegraden, die vandaag nog steeds wordt gebruikt in locatiesystemen en ook in also navigatie.
Kijkenook: Geschiedenis van de astronomie - de tijdlijn van grote astronomische ontdekkingen
→ Circum-navigaties
De evolutie van kaarten maakte de realisatie mogelijk van omvaarten, die niets meer zijn dan een omwenteling in een regio. In dit geval hebben we het over omwentelingen rond de aarde zelf. Ferdinand magellan, stond bijvoorbeeld bekend om het uitvoeren van de eerste succesvolle omvaart in de geschiedenis, waarbij hij constant in één richting reisde en zo terugkeerde naar het punt van oorsprong.
DE Aardkromming legt ook uit waarom we de meridianen en de tijdzones. Aangezien de zon opkomt in het oosten en ondergaat in het westen, ontvangen verschillende delen van de wereld verschillende niveaus van helderheid, waardoor de scheiding tussen dag en nacht wordt bevorderd.
→ De zwaartekracht van Newton en de vorm van de aarde
Van detgeschiedenis van gravitatie jijuniverseel, de Engelse natuurkundige Isaac Newton toonde aan dat het mogelijk was om de intensiteit en richting van de aantrekkende kracht te berekenen die pasta uitgeoefend over een ander. Berekeningen gemaakt door Newton toegestaan om het traject van te voorspellen asterOje gaat en zelfs de vorming van de getijden, naast het geven van een verklaring voor de vorm van de Aarde en andere planeten.
Volgens de theorie van de zwaartekracht, zwaartekracht het zorgt ervoor dat grote massa's elkaar in alle richtingen even sterk aantrekken. Op deze manier heeft materie de neiging om steeds kleinere ruimtes in te nemen, waarvan de straal, met het verstrijken van de tijd, de neiging heeft om in alle richtingen gelijk te zijn. Het enige formaat dat een dergelijke voorwaarde toelaat, is de bolvormig.
Verder is volgens de berekening en gebaseerd op zwaartekrachtuniverseel, beide ontwikkeld door Newton, als de aarde plat was, de zwaartekracht zou verhogen toen we je naderden rand. Op deze punten zouden contoureffecten ervoor zorgen dat de zwaartekracht in een bijna parallelnaar degrond, als dat zo is, zouden we uiteindelijk "terugvallen" naar het centrum van de aarde. Op deze manier zou er niets kunnen zijn in de grenszones van een platte planeet, zelfs niet in de poollagen, die volgens de terraplanistische visie de aarde omringen.
Zie ook: LHier is Newon - de wetten die de dynamiek van de beweging van lichamen bepalen
→ Einsteins algemene relativiteitstheorie en de vorm van de aarde
aan het begin van 20ste eeuw, Albert Einstein voorgesteld om theorie vanDe relativiteit speciaal en De van de algemene relativiteitstheorie. Dit laatste legt de relatie tussen de baan die het licht aflegt en het zwaartekrachtsveld. Volgens de algemene relativiteitstheorie, Bij elektromagnetische golven hebben hun baan veranderd door de aanwezigheid van massieve lichamen zoals sterren en planeten. Dit fenomeen is vele malen getest en bewezen.
In een van hen, twee atoomklokken werden gesynchroniseerd, zodat een verschil van 1 seconde tussen hen alleen zou worden waargenomen als er meerdere miljarden jaren. Vervolgens werd een van deze klokken in een vliegtuig geplaatst dat zich met hoge snelheid en op grote hoogte boven de grond voortbewoog, waar de andere klok was achtergelaten. Toen het vliegtuig landde, werd een aanzienlijk verschil gemeten in de opnames van de twee klokken, wat de invloed van de zwaartekracht op het verstrijken van de tijd aangeeft.
Technologieën zoals de GPS worden gebruikt om onze positie op de aardbol te bepalen door de tijd te meten Radio Golf het duurt om ons te bereiken en terug te keren naar de uitgevende bron. Om dit soort technologie te kunnen gebruiken, was het daarom noodzakelijk dat de veld-zwaartekracht van de aarde (die afhangt van haar vorm) in aanmerking werd genomen en dat sommige correctiesrelativistisch werden toegepast, anders zouden we nooit zo nauwkeurig posities op afstand kunnen meten.
Zie ook:7 vragen nog steeds onbeantwoord door natuurkunde
Ik heb mijn twijfels, wat nu?
in het bijzijn van alle wetenschappelijke kennis verzameld door de mensheid door de geschiedenis heen, toegevend dat de vorm van de aarde plat is, is hetzelfde als: fundamentele concepten opgeven of Science die de basis vormen van verschillende technologieën aanwezig zijn in ons dagelijks leven en die onze levensstijl in de loop van de tijd hebben gevormd. Er is echter geen probleem met betwijfelen of vragen dingen, hoe ingeburgerd ze ook zijn, want het is ook de rol van de wetenschap om nieuwe vragen op te roepen.
Als je nog steeds je twijfels hebt, probeer ze dan op te lossen op basis van een rationele structuur van wetenschappelijk onderzoek – kijk maar, vragen makenrelevant, formulerenhypothesen,uitvoerenexperimenten of toch zoekenweten als iemand ze al heeft gedaan, zodat je al dan niet tot een conclusie kunt komen. En zelfs als dat niet gebeurt, is er geen probleem, wetenschappers experimenteren immers zonder zich zorgen te maken over wat ze uiteindelijk zullen vinden - wetenschappelijke ontdekkingen komen onderweg.
Onthoud: wees altijd op uw hoede wanneer u op internet surft sensationele publicaties en van video's of berichten gemaakt door andere mensen dan autoriteitenwetenschappelijk en academici. In twijfel, zoekenOjouwleraar.
Door Rafael Hellerbrock
Natuurkunde leraar