Daad van God is een uitdrukking die a. betekent gebeurtenis of gebeurtenis die niet kan worden voorspeld en die een gevolg veroorzaakt.
Het gebruik van deze term is heel gebruikelijk in het rechtsgebied. Het wordt gebruikt om te verwijzen naar het optreden van een onvoorziene situatie die de juridische situatie verandert, zoals bijvoorbeeld in het geval van een contract.
De toevallige gebeurtenis betreft een bepaalde situatie van toeval of onvoorspelbaarheid die niet kan worden vermeden of gecontroleerd. Wanneer deze omstandigheden zich voordoen, kunnen zij het recht op schadevergoeding genereren (burgerlijke aansprakelijkheid).
Verschillen tussen overmacht en overmacht
De twee uitdrukkingen worden binnen het toepassingsgebied van de wet gebruikt met betrekking tot onverwachte situaties en worden in veel gevallen als synoniem beschouwd. Dit komt omdat ze in vergelijkbare situaties worden toegepast en dus gemakkelijk kunnen worden verward.
Maar het verschil tussen hen is niet unaniem. Sommige juristen begrijpen dat er verschillen zijn, anderen begrijpen dat die er niet zijn. Laten we weten wat de verschillen zijn:
Het toevallige geval houdt, zoals we hebben gezien, verband met een onvoorziene en onvermijdelijke situatie. Het geval van overmacht is ook een onvermijdelijke situatie, maar kan in sommige situaties worden voorzien.
Het optreden van een natuurlijke gebeurtenis, zoals de komst van een orkaan, kan bijvoorbeeld worden voorspeld door meteorologische analysediensten. Maar hoewel het kan worden voorspeld, kan het fenomeen niet worden vermeden.
Daarom is volgens sommige juristen het belangrijkste verschil tussen hen de voorspelbaarheid van gebeurtenissen. Hoewel de toevallige gebeurtenis onvoorspelbaar zou zijn, zou de gebeurtenis van overmacht voorspelbaar kunnen zijn.
Andere auteurs van Law begrijpen dat het verschil ligt in het feit dat de onvoorspelbare gebeurtenis kan al dan niet verwijderbaar zijn, dat wil zeggen, wanneer de onvoorziene situatie kan worden omzeild.
Dus als de situatie kan worden omzeild, zouden we een toevallige zaak hebben. In de tegenovergestelde situatie zouden we te maken hebben met overmacht.
Er zijn nog andere auteurs die uitdrukkingen onderscheiden door het criterium van: oorsprong van het feit.
Volgens hen zou in het toevallige geval de oorsprong van het feit onbekend zijn. In het geval van overmacht is de oorsprong van de gebeurtenis bekend of kan deze worden ontdekt.
Daad van God in het burgerlijk recht
Laten we, om het een beetje beter te begrijpen, eens kijken naar enkele toevallige of overmachtsituaties voorzien in het Burgerlijk Wetboek.
De Code bepaalt, met betrekking tot de nakoming van een contractuele verplichting, dat de schuldenaar van de verplichting niet aansprakelijk kan worden gesteld in geval van overmacht of overmacht. Maar de wet benadrukt dat hiervoor moet worden bewezen dat het feit niet kon worden voorkomen of vermeden.
Lees ook de betekenissen van burgerlijke verantwoordelijkheid en schuld.
In andere situaties voorziet de wet in aansprakelijkheid, ook als de situatie het gevolg is van overmacht of overmacht.
Bijvoorbeeld: met betrekking tot de bedrijfsvoering bepaalt het Burgerlijk Wetboek dat de bestuurder van een onderneming verantwoordelijk moet worden gehouden voor de toevallige gebeurtenis die zich heeft voorgedaan bij een door hem verrichte risicovolle handeling.
Leer meer over Burgerrecht het is de burgerlijk Wetboek.