Schuld is een uitdrukking die op het gebied van het recht wordt gebruikt en waarmee wordt bedoeld: verantwoordelijkheid die aan een persoon kan worden opgedragen voor het plegen van een onrechtmatige daad.
Volgens het schuldbeginsel is er geen misdaad als de agent niet schuldig is aan het feit, dat wil zeggen dat er geen misdaad is zonder schuld.
Het principe wordt gebruikt om te bevestigen of de persoon die de handeling heeft gepleegd, schuldig is aan het gedrag. Schuld is dus een van de (veronderstelde) gronden voor het opleggen van de straf.
Schuld in het strafrecht
Het Wetboek van Strafrecht neemt de beperkte theorie van schuld over. Volgens deze theorie moet het bestaan van drie elementen worden bevestigd om schuld te laten bestaan. Kijk wat ze zijn:
Elementen van schuld
Om het bestaan van verwijtbaarheid aan te tonen, is het noodzakelijk om te verifiëren: toerekenbaarheid, vraag naar afwijkend gedrag en mogelijk bewustzijn van onrechtmatigheid.
DE aansprakelijkheid het betekent de hoedanigheid die een persoon moet hebben om strafrechtelijk verantwoordelijk te zijn voor een feit dat door hem wordt beoefend.
Enkele voorbeelden zijn: 18 jaar oud zijn of geen cognitieve of metaalgebrek hebben.
het element van vraag naar ander gedrag het is de mogelijkheid om na te gaan of de verdachte in de geanalyseerde situatie een andere houding of gedrag had kunnen hebben dan hij had, waardoor hij zichzelf kon bevrijden van het plegen van het misdrijf.
Deze eis vereist het bewijs dat er een mogelijkheid was om te kiezen voor een ander gedrag dan wat zich heeft voorgedaan.
DE mogelijk bewustzijn van wangedrag het doet zich voor wanneer wordt geverifieerd of de persoon zich ervan bewust was dat de uitgevoerde handeling onwettig was. Tenminste, als hij begreep dat het een misdaad was.
In dit geval is technische kennis van wat in de wet is voorzien niet nodig, maar alleen het vermogen om te begrijpen dat de houding of het gedrag illegaal is.
Na analyse, als deze drie vereisten aanwezig zijn met betrekking tot het feit, is de wet van oordeel dat: er is schuld.
Schuld sluit uit
Er zijn situaties waarin schuld niet bestaat, dat zijn de uitsluitingsoorzaken van schuld.
Ze kunnen van drie soorten zijn: afwezigheid van aansprakelijkheid, afwezigheid van potentiële kennis van de onwettigheid en afwezigheid van de vraag naar ander gedrag. Lees meer over elk van hen:
Afwezigheid van aansprakelijkheid
Bij afwezigheid van aansprakelijkheid zijn er situaties waarin het individu niet strafrechtelijk aansprakelijk kan worden gesteld. Zijn het volgende:
- Minderheid: jonger zijn dan 18 jaar.
- Bestaan van een psychische aandoening of een vertraagde mentale ontwikkeling: hypothese waarin er een diagnose is van een psychische aandoening of een ontoereikende mentale ontwikkeling waardoor het individu niet de juiste perceptie van de uitgevoerde handeling heeft.
- Volledige dronkenschap door overmacht of overmacht: is het geval van ongewenste dronkenschap, die vrijwillig of onvrijwillig kan plaatsvinden.
Gebrek aan potentiële kennis van illegaliteit
In deze situatie is de persoon die het misdrijf heeft gepleegd zich er niet volledig van bewust dat het gedrag een misdrijf is dat kan leiden tot strafrechtelijke aansprakelijkheid.
Belangrijk om te weten is dat het hierbij niet gaat om het kennen van bijvoorbeeld de bepaling van het Wetboek van Strafrecht. Het ontbreken van kennis van de onrechtmatigheid betekent dat de persoon niet wist dat de gepleegde handeling onrechtmatig was.
Ontbreken van afdwingbaarheid van verschillende gedragingen
In dit geval is er de conclusie (bewijs) dat een andere houding dan die van degene die het misdrijf heeft gepleegd niet kan worden verlangd.
Het ontbreken van afdwingbaarheid van verschillende gedragingen kan gebeuren door:
- onweerstaanbare morele dwang: deze situatie doet zich voor wanneer het individu zich anders zou kunnen gedragen, maar hij doet het niet om een morele reden. Bijvoorbeeld: een persoon begaat een misdaad onder de dreiging dat als hij dat niet doet, een persoon in zijn familie zal worden aangevallen.
- hiërarchische gehoorzaamheid: gebeurt wanneer een persoon een bevel ontvangt van iemand die hun hiërarchische meerdere is. Om deze hypothese te realiseren, is het essentieel dat er een hiërarchische link is tussen de persoon die de opdracht geeft en de persoon die deze ontvangt.
Lees ook de betekenis van Criminele code, criminele meerderheid en misdrijf.