Machines nemen ethische beslissingen; Wie is verantwoordelijk als er iets misgaat?

De vooruitgang van de kunstmatige intelligentie (AI) roept een reeks cruciale vragen op, en een daarvan is of machines daartoe in staat zijn ethische beslissingen in lijn met menselijke waarden.

Een dergelijke complexe vraag gaat veel verder dan een eenvoudig antwoord; het vereist een diepgaande analyse van moraliteit, machinaal leren en de plaats van technologie in onze samenleving.

Bekijk meer

Uber Eats test nieuwe AI-assistent voor het platform;…

Kunstmatige intelligentie wordt een zorg omdat er veel water wordt verbruikt;…

Ten eerste is het essentieel om de betekenis van ethiek, afgeleid van het Grieks, als ‘gedrag’ of ‘gewoonte’ te begrijpen.

In moderne tijden wordt dit kenmerk beschouwd als een reeks morele principes die het gedrag van individuen en sociale groepen in het naast elkaar bestaan ​​sturen.

(Afbeelding: Freepik / Reproductie)

Met de digitale revolutie wint ethiek in de online wereld aan belang, waarbij de veiligheid, waardigheid en privacy van mensen in de virtuele omgeving worden gegarandeerd, met respect voor morele waarden en huidige wetten.

Hoewel het mogelijk is machines te programmeren om ethische principes te volgen en beslissingen te nemen op basis van regels vooraf gedefinieerd, is de echte vraag of ze de onderliggende menselijke principes kunnen internaliseren en begrijpen deze beslissingen.

Verantwoordelijkheid voor verkeerde ethische beslissingen: wie moet antwoorden?

Eén argument ten gunste van machines die ethische beslissingen nemen, is hun vermogen tot onpartijdige analyse en logica. Machines kennen geen emoties, vooroordelen of persoonlijke motivaties, waardoor ze in staat zijn zich consequent aan ethische regels te houden.

Bovendien kunnen ze grote hoeveelheden gegevens verwerken en trends en ethische normen identificeren, wat kan resulteren in weloverwogen beslissingen.

Veel ethische keuzes brengen echter nuances en dilemma's met zich mee die niet kunnen worden vereenvoudigd tot algoritmen of data-analyse.

Het begrijpen van menselijke emoties, empathie en het vermogen om te beslissen in complexe contexten zijn inherent menselijke eigenschappen die machines niet bezitten.

Een recent voorbeeld in Colombia betrof een rechter die gebruik maakte van de hulp van een robot, de ChatGPT, om een ​​geval van het recht op gezondheid van een autistisch kind te evalueren.

De technologie heeft mogelijk antwoorden geboden op basis van de wetten en richtlijnen van het land, of heeft de situatie zelfs vergeleken met soortgelijke precedenten. Maar de machine begrijpt de verhalen en perspectieven van de betrokken mensen nog lang niet volledig.

Daarom is het duidelijk dat we de verantwoordelijkheid niet kunnen delegeren aan een machine voor beslissingen die alleen de menselijke intelligentie kan afwegen.

De volledige verantwoordelijkheid in de handen van machines leggen kan meer kwaad dan goed doen. Als een robot een verkeerde beslissing neemt, wie zal er dan reageren?

AI is een krachtig hulpmiddel dat processen kan optimaliseren en de efficiëntie in meerdere sectoren kan verbeteren. Het is echter cruciaal om te benadrukken dat menselijke waarden onder controle moeten blijven menselijk.

Machines kunnen niet autonoom beslissingen nemen, maar werken samen met onze intelligentie om evenwichtige en veilige beslissingen te garanderen.

Ethiek is een gebied waarop technologie een bondgenoot kan zijn, maar het menselijk oordeel en begrip niet kan vervangen.

WAARSCHUWING: NASA waarschuwt vandaag voor asteroïde die de aarde nadert

In de afgelopen jaren is het mogelijk geweest om enkele asteroïden te volgen die dicht bij de aar...

read more

Wat zijn de 5 gevaarlijkste dieren ter wereld?

Onder de verscheidenheid aan dieren over de hele wereld zijn er die het meeste risico vormen voor...

read more

Chinees ruimtevliegtuig tilt blijkbaar object uit de baan van de aarde

Ruimteverkenning is fascinerend en wekt bij veel mensen interesse en nieuwsgierigheid. Onlangs tr...

read more