Privatisering is het proces waarbij overheidsbedrijven in handen komen van de particuliere sector. In dit proces, bedrijven die aan de staat toebehoorden, worden verkocht aan de particuliere sector, die ze begint te beheren. De verkoop vindt meestal plaats via openbare veilingen.
Eenmaal verkocht, wordt het eigendom van deze bedrijven de particuliere sector en controleert de staat ze niet langer. Het is echter gebruikelijk dat geprivatiseerde bedrijven worden onderworpen aan regelgevende instanties, zoals het geval is in de telecommunicatiesector.
Rol van de staat in de economie
Het centrale punt van de discussie over de privatisering van overheidsbedrijven is de rol van de staat in de economie.
Verdedigers van privatisering zijn voorstander van minder staatsinmenging in de markt en pleiten voor onderhoud van staatsbedrijven zijn van mening dat deze bedrijven een belangrijke rol spelen bij de ontwikkeling van de of ouders.
Waarom worden bedrijven geprivatiseerd?
Privatiseringen maken deel uit van ideeën die zijn gebaseerd op:
economisch liberalisme, geïnspireerd door het denken van de Verlichtingsfilosoof Adam Smith, die de non-interventie van de staat in de economie verdedigde.Smith bedacht de beroemde term "onzichtbare hand van de markt", volgens welke de markt zelfregulerend is, zonder tussenkomst van de overheid.
Het liberalisme neemt vanaf de jaren tachtig een nieuwe gedaante aan in de moderne wereld en wordt neoliberalisme. Neoliberale denkers zijn in tegenstelling tot het idee vanwelvaartsstaat, die tientallen jaren had geduurd en die de staat verdedigde als aanjager van de economie.
Geconfronteerd met de crises waarmee de landen in die tijd werden geconfronteerd, begon dit model van de verzorgingsstaat te worden vervangen door liberaliserende maatregelen, zoals de privatisering van staatsbedrijven.
Zo was het bedoeld, de grootte van de staat verkleinen.
weet wat het is welvaartsstaat en liberalisme.
Privatiseringen in Latijns-Amerika
De Latijns-Amerikaanse landen maakten ook een sterke crisis door en in 1989 werd er een bijeenkomst gehouden in de Verenigde Staten met als doel het uitwerken van neoliberale aanbevelingen voor deze landen om de crisis.
Deze bijeenkomst stond bekend als: Washington-consensus en de maatregelen die economen bij die gelegenheid voorstelden waren:
- Privatisering van staatsbedrijven
- Commerciële opening en verlaging van douanetarieven
- Daling van de staatsuitgaven
- Belastingvermindering voor bedrijven
Aanvankelijk waren het suggesties, maar uiteindelijk werden het voorwaarden voor instellingen zoals: Wereldbank en IMF voor het verstrekken van leningen en voor deelname aan economische samenwerkingsprojecten.
meer weten over economisch liberalisme, onzichtbare hand en Washington-consensus.
Privatiseringen in de geschiedenis in Brazilië
Tijdens de jaren 80, Brazilië ging door een sterke economische crisis, met hoge inflatie en instabiliteit. Voorstanders van privatisering waren van mening dat de staat zijn inspanningen zou moeten richten op gezondheid, onderwijs, veiligheid en regulering.
Zo begonnen in het begin van de jaren negentig Braziliaanse staatsbedrijven te worden geprivatiseerd.
Privatiseringen tussen 1990 en 2002
Het idee van een kleinere en minder opdringerige staat in de economie werd versterkt en in 1990, tijdens de regering-Collor, de Nationaal privatiseringsprogramma (PND).
Tijdens zijn regering werden 18 staatsbedrijven geprivatiseerd, waaronder de USIMINES en de SIDERMINES - uit respectievelijk de mijnbouw- en staalsector.
Na de afzetting van Fernando Collor neemt Itamar Franco het stokje over. Tijdens zijn ambtstermijn hebben grote bedrijven zoals de Nationale staalmaatschappij (CSN) en de embraer.
Dan, wanneer Fernando Henrique Cardoso het roer overneemt, begint de langste periode van privatiseringen tot nu toe. De belangrijkste sectoren die getroffen werden door privatiseringen tijdens de regering van FHC waren: staal, mijnbouw en de elektriciteitssector.
Voorbeelden van bedrijven die in deze periode zijn geprivatiseerd zijn de licht, uit de energiesector, de Vale do Rio Doce Company (CVRD), de Telebra's het is de Bank van de staat São Paulo (Banepa).
Begrijp wat een beschuldiging.
Concessies tussen 2003 en 2016
Tijdens de regeringen Lula en Dilma werd een andere optie gekozen met betrekking tot overheidsbedrijven en de infrastructuur van de staat. Tussen 2003 en 2016 werden in plaats van privatiseringen concessies gedaan aan de particuliere sector, waardoor het staatseigendom van zijn bedrijven werd gegarandeerd.
De concessies zijn vooral gedaan voor federale snelwegen, zoals het geval is met BR 101, BR 116 en BR 381. En voor de sector van de opwekking van elektriciteit, zoals het geval is met de waterkrachtcentrale van Santo Antônio en de waterkrachtcentrale van Jirau en de luchthavens.
Verschil tussen privatisering en concessie
Wanneer privatisering plaatsvindt, wordt het openbare bedrijf verkocht definitief voor de particuliere sector en de staat verliest zijn eigendom. Op deze manier verliest de overheid de macht om dit bedrijf te controleren en te beheren - in dit geval is het gebruikelijk dat de staat regelgevende instanties opricht.
De concessie is op zijn beurt een tijdelijke overplaatsing dat bedrijf of die infrastructuur voor particulier kapitaal om de economische activiteit voor de duur van het contract te beheren.
Aan het einde van de concessieperiode is de staat eigenaar van het bedrijf en kan hij bepalen of het contract wordt verlengd of niet.
meer begrijpen over concessie.
De controverse over privatisering
De privatisering van staatsbedrijven is een onderwerp van veel discussie in Brazilië. Verdedigers zijn van mening dat staatsbedrijven moeten overstappen op particulier kapitaal met de rechtvaardiging om bij te dragen aan de fiscale aanpassing - maatregelen om de overheidsuitgaven te beheersen - een standpunt dat wordt verdedigd door meer liberale vleugels van de samenleving.
Aan de andere kant verdedigen meer ontwikkelingssectoren dat de winst uit de verkoop van een bedrijf van korte duur is en dat het saldo van de openbare rekeningen structureel en op lange termijn is.
Bekijk enkele van de voor- en nadelen van dit proces:
Voordelen van privatiseringen
Verdedigers van privatisering stellen dat het privatiseren van overheidsbedrijven een manier is om saldo overheidsrekeningen het is van bureaucratie verminderen economische activiteit, aangezien zij aan staatsbedrijven een hoge mate van bureaucratie toeschrijven.
Het privatiseren van staatsbedrijven zou ook een manier zijn om grotere winstgevendheid voor bedrijven mogelijk te maken, aangezien ze, beheerd door de particuliere sector, meer efficiënt dan overheidsbedrijven. Een andere rechtvaardiging voor privatisering is de corruptie die plaatsvindt in staatsbedrijven.
Nadelen van privatiseringen
De meest ontwikkelingssectoren van de samenleving verdedigen dat de goederen en diensten van publiek belangfundamenteel (zoals water en elektriciteit) moeten door de staat worden beheerd.
Wanneer deze worden overgedragen aan de private sector, kunnen ze namelijk duurder worden, wat de toegang tot de armste lagen van de samenleving zou bemoeilijken.
Bovendien, wanneer het wordt overgedragen aan particuliere bedrijven, zijn het de grote zakenlieden (vaak buitenlandse) die de winsten van de activiteiten houden en niet de Braziliaanse staat. Achter de prikkels voor privatisering zou daarom een neoliberale logica schuilgaan, gestimuleerd door buitenlandse instellingen.
Zie ook de betekenis van corruptie, bureaucratie en neoliberalisme.
