Op initiatief van de minister van Economie, Paulo Guedes, werd een studiegroep gevormd met de naam Grupo de Altos Estudos do Trabalho (GAET). Deze studie had tot doel een reeks wijzigingen in de arbeidswetgeving voor te stellen, dat wil zeggen een "mini-arbeidshervorming" door te voeren.
Een van de voorstellen die door de groep werden uitgewerkt, was juist om een einde te maken aan de werkeloosheidsverzekering en bovenop de FGTS een boete van 40% opleggen. Om erachter te komen of je echt FGTS en werkloosheidsverzekering kunnen eindigen, bekijk het volledige artikel!
Bekijk meer
Manager wijst sollicitant af nadat hij haar "te...
Uit onderzoek blijkt dat Gen Z het meest gestrest en depressief is in de...
Lees verder: Is het mogelijk om de FGTS-verjaardagsopname op te geven? Bekijk het hier!
Het voorstel
De geleerden van de groep stelden tot dan voor om een fonds op te richten dat zou worden onderhouden door werkgeversdeposito's, maar dit zou niet op naam van elke werknemer staan, aangezien het momenteel werkt met de FGTS. Daarnaast moet de boete van 40% op onredelijk ontslag worden afgeschaft.
De WW-verzekering, evenals de eerder genoemde boete, zijn echter bedoeld om de werknemer bij ontslag te ondersteunen. Op deze manier zijn dit uitkeringen die bedoeld zijn om hun levensonderhoud te vergemakkelijken terwijl ze zich op de arbeidsmarkt verplaatsen.
Bovendien zou het Fundo de Amparo ao Trabalhador (FAT) één fonds voor werknemersbescherming beheren. werkloosheid, met flexibele toegang tot de ABVV op elk moment, in tegenstelling tot hoe het zich voordoet momenteel.
Het argument dat door de groep wordt gebruikt, is dat de intrekking van deze werknemersrechten zal leiden tot een vermindering van het personeelsverloop. Met het oog hierop zouden bedrijven meer middelen hebben om in nieuwe medewerkers te investeren.
Ondanks dat de gedachte achter dit voorstel juist een verlaging van de werkloosheidsniveaus in het land is, vrezen specialisten dat de realiteit volledig tegenovergesteld is.
Zijn de risico's echt reëel?
Net wanneer de hypothese over het einde van de uitkering ontstaat, is het al een relevante factor genoeg om de werknemer bang te maken. Tot nu toe valt het voorstel echter alleen in de categorie van een studie, en ondanks dat het is ingediend, is niet gevorderd en heeft geen echt bewijs dat het daadwerkelijk zal doorgaan, tot het punt dat het door het Congres wordt gestemd Nationaal.