Iedereen weet dat grote bedrijven in de technologie ze verbergen enkele geheimen, nietwaar? Onlangs hield een van hen de lezing. Volgens ingenieur Blake Lemoine heeft Google een kind in de vorm van bewuste kunstmatige intelligentie, kunnen ontsnappen en "slechte dingen", "kattenkwaad" doen. Na het vrijgeven van deze informatie werd de zakenman geschorst bij Big Tech wegens schending van het vertrouwelijkheidsbeleid. Lees hieronder meer.
Lees verder: Dit is waarom Google faillissement heeft aangevraagd in Rusland
Bekijk meer
Medewerker verbiedt kinderen om te slapen als ze bij de opvang aankomen
Hoe krijgt u uw CNH gratis in 2023?
Waarom wordt AI een kind genoemd?
Volgens de ingenieur, de kunstmatige intelligentie het heeft enkele kenmerken die het moeilijk maken om het te onderscheiden van een normaal kind. Het is ontwikkeld als een chatbot (geautomatiseerd conversatiesysteem) van Google, waardoor interactie met gebruikers op een natuurlijkere manier mogelijk wordt. Genoemd LaMDA (taalmodel voor dialoogtoepassingen of taalmodel voor dialoogtoepassingen) Dialoog in het Portugees), weet ze over verschillende onderwerpen te praten, zoals het dagelijks leven, religie, enz.
“Als ik niet precies wist wat het was, een computerprogramma dat we onlangs hebben gebouwd, zou ik denken die een 7- of 8-jarig kind was dat toevallig natuurkunde kent," zei Blake in een interview met de Washington Na.
Toch is de belangrijkste reden waarom het als een "kind" wordt beschouwd, omdat het ook in staat is om op te groeien en voor kwaad te worden gebruikt. Hij meldde zelfs dat ze als een "beetje narcistisch" kan worden beschouwd en beweert dat ze tweets over zichzelf leest.
Het antwoord van Google
Volgens het bedrijf is de bewering van de werknemer onjuist. Ze meldden dat het systeem is ontworpen om "gesprekken in duizenden zinnen na te bootsen", en dat Lemoine bewijs heeft gekregen dat LaMDA eigenlijk niet bij bewustzijn is.
“Terwijl andere organisaties soortgelijke taalmodellen hebben ontwikkeld en vrijgegeven, nemen wij een smalle en zorgvuldig met LaMDA, om gegronde zorgen over eerlijkheid en feitelijkheid beter te overwegen", aldus Brian Gabriel, woordvoerder van de Google.
