Wetenschappelijke ontwikkeling is fundamenteel voor ons leven, het was immers dankzij dit dat we ons konden ontwikkelen als een mondiale samenleving. Het is mogelijk om een wetenschappelijke bijdrage te zien in elk aspect van ons leven, zoals het functioneren van onze elektronische apparaten of de vooruitgang in de huidige geneeskunde. Het karakter van veranderlijkheid en voortdurende ontwikkeling maakt wetenschap echter tot een ideale omgeving voor het ontstaan en creëren van fraude.
Wetenschap heeft de neiging methodisch te zijn en ziet af van persoonlijke overtuigingen en meningen, en vertrouwt uitsluitend op bewijs en experimenten. Wetenschappers zijn echter mensen en hoewel ze zeldzaam zijn, stellen ze ook hun overtuigingen boven de wetenschappelijke logica.
Bekijk meer
'Ik zie er 20 jaar jonger uit' – 42-jarige vrouw onthult...
Barbie en haar sterrenbeeld: het geheim van haar immense populariteit
Sommige van deze nalatigheden hebben jaren nodig om te worden ontkend en kunnen zich met hoge snelheid verspreiden, wat de geloofwaardigheid van de wetenschappelijke gemeenschap ondermijnt. Dus hebben we een lijst gemaakt zodat je enkele van de grootste leugens kent die in de geschiedenis van de wetenschap zijn gemaakt.
Daarom scheiden we enkele van de belangrijkste fraudes die ooit in de wetenschappelijke wereld zijn gemaakt. Ontdek enkele van de grootste zwendelpraktijken wetenschappelijk al aangemaakt.
Vaccins veroorzaken autisme
Deze fraude is een van de bekendste ter wereld wetenschappelijk en in de afgelopen twee jaar hebben wetenschappers hard moeten vechten om het te weerleggen. Het ontstond in 1998, toen gastro-enteroloog Andrew Wakefiled en twaalf andere onderzoekers een artikel publiceerden in het Engelse tijdschrift De Lancet associëren van gevallen van autisme met het BMR-vaccin.
Het artikel bevatte gemanipuleerde gegevens en niet gerespecteerde ethische normen in onderzoek met mensen. Slechts 10 jaar na publicatie, in 2009, annuleerde het tijdschrift het artikel en de oorspronkelijke onderzoekers herroepen, maar Wakefiled verontschuldigde zich niet en de medische vergunning werd in Engeland ingetrokken.
Sigmund Freud genas geen patiënt zoals hij in zijn boek zei
In het boek Infantiele neurose en andere werken, meldt Freud dat hij door middel van psychoanalyse de Russische aristocraat Sergei Pankeev, die aan een ernstige depressie leed, heeft genezen. De patiënt werd echter nooit echt genezen, omdat hij na zijn vrijlating uit de kliniek van Freud in de daaropvolgende jaren verschillende keren werd opgenomen in psychiatrische ziekenhuizen.
Kort voor zijn dood vertelde de patiënt aan een krant dat hij hetzelfde voelde als toen hij zichzelf trakteerde op Freud.
röntgenfoto
De 19e en 20e eeuw werden gekenmerkt door verschillende ontdekkingen in de wereld van de natuurkunde, zoals röntgenstraling, radioactiviteit en fundamentele deeltjes (elektron, neutron, proton). Er heerste een sfeer van competitie en wedijver om ontdekkingen onder wetenschappers, wat hen aanspoorde om te proberen iets nieuws te creëren.
Dit was het geval bij Prosper-René Blondlot, een Franse natuurkundige die aan het experimenteren was met röntgenstralen en een helderheid in zijn detector opmerkte die niet afkomstig was van röntgenstralen. Hij zou dan een nieuwe vorm van straling hebben ontdekt die afkomstig was van het materiaal dat hij aan het bestuderen was, waarbij hij het experiment verschillende keren herhaalde. Toen ze het experiment probeerden te herhalen, waren andere wetenschappers echter niet in staat om de N-stralen te vinden die Blondlot beweerde te hebben gevonden.
Om de waarheid achter dit verhaal te ontdekken, stuurde de natuur een natuurkundige naar het laboratorium van de Fransman. Daar ontdekte hij dat het fenomeen alleen werd gezien door laboratoriummedewerkers en door Blondlot zelf, waardoor hij dacht dat het iets psychologisch was.
Ontdekking van de structuur van DNA
Waarschijnlijk heb je op school gehoord van het vloeiende mozaïekmodel, dat zou zijn voorgesteld door Watson-Crick. Dit model werd in 1953 door twee Britse wetenschappers in het tijdschrift gelanceerd Natuur, de wetenschapper Rosalind Franklin, verantwoordelijk voor de DNA-foto's, kreeg echter geen eer.
Het is vermeldenswaard dat de foto's, gemaakt met behulp van de röntgendiffractietechniek, fundamenteel waren voor de uitwerking van de DNA-structuur en het model.
