Begin mei liet wethouder Camilo Cristófaro tijdens een CPI-sessie een racistische toespraak uitlekken. Op dat moment legde zijn open microfoon vast dat hij de volgende zin tegen een andere persoon uitsprak: "Ze hebben de stoep niet gewassen, het is toch een zwart ding?". Op de 20e keurde de gemeenteraad van São Paulo de opening van een disciplinaire procedure tegen de wethouder goed.
Lees ook: Zwarte vrouwen krijgen meer leningen geweigerd
Bekijk meer
Leeftijdsdiscriminatie, een sociale plaag die de toekomst van de Braziliaanse samenleving in gevaar brengt
Ben jij een "sigma-man"? Ontdek de nieuwe mode...
Deze zaak leidde tot verschillende discussies over het verschil tussen racisme en racistische beledigingen. Weet jij hoe je de twee gevallen kunt onderscheiden? Bekijk het hieronder:
“Als je een overtreding hebt gericht tegen een persoon of een bepaalde groep mensen, en je weet deze mensen eruit te pikken, dan is dat racistische uitlatingen. Als je een groot aantal mensen hebt zonder te kunnen individualiseren, als je deze overtreding beoefent tegen een hele gemeenschap, heb je de misdaad van racisme. In het geval van de wethouder, zoals hij zegt dat het een zwart ding is, beledigt dit uiteindelijk de hele zwarte gemeenschap, die meer dan 100 miljoen mensen telt”.
Wie het uitlegt is Irapuã Santana do Nascimento da Silva, voorzitter van de OAB-SP Racial Equality Commission. Hij wijst er ook op dat de twee misdaden een straf van 1 tot 3 jaar gevangenisstraf hebben, maar de misdaad van raciale verwonding heeft de mogelijkheid van borgtocht en kan voorschrijven.
Een wetsvoorstel dat de misdaden van racisme en racistisch letsel gelijkstelt, wacht op een stemming in het Nationale Congres. Het is al goedgekeurd door de federale senaat, maar het moet nog door de wetgevende macht gaan en vervolgens door de presidentiële sanctie of het vetorecht. Zodra de PL is goedgekeurd, wordt rasongeval een niet-borgplichtige en niet-betaalbare misdaad. Daarnaast voorziet het project ook in een verhoging van de straf naar 2 tot 5 jaar, naast een verbod van drie jaar om deel te nemen aan sportieve, artistieke en culturele evenementen.
Silva legt ook uit dat, in gevallen van berechting van dit soort misdaden, elk bewijs van wat er is gebeurd de moeite waard is om het proces te beïnvloeden. "Soms heb je geen volledig bewijs, maar wel bewijs", zegt hij. Om te bewijzen dat het misdrijf heeft plaatsgevonden, bewijsmateriaal zoals foto's, audio, video's, getuigen, afdrukken, alles wat kan bewijzen dat het misdrijf heeft plaatsgevonden, dient voor een strafproces.
In het geval van wethouder Camilo Cristófaro kan hij naast een administratieve procedure aansprakelijk worden gesteld voor het misdrijf racisme. Hij ontkent de misdaad en verwijst naar de toespraak als een grap.
Liefhebber van films en series en alles wat met cinema te maken heeft. Een actieve nieuwsgierigheid op de netwerken, altijd verbonden met informatie over internet.
