A piraterij het is een misdaad in de meeste landen van de wereld en daarom worden exploitanten van illegale diensten altijd veroordeeld. Dit is wat er gebeurde met de IPTV-televisiedienst, die werd beheerd door SetTV. In 2018 leed de groep al een veroordeling die kwam na de rechtszaak van de Amerikaanse televisiezender DISH Network. Aan de andere kant probeerde SetTV in beroep te gaan, maar het resultaat was een waardestijging.
Lees verder: Russisch digitaal platform beboet voor het bevatten van LGBTQIA+ content
Bekijk meer
Japans bedrijf legt tijdsbeperking op en plukt daar de vruchten van
Alert: DEZE giftige plant heeft een jonge man in het ziekenhuis gebracht
Nieuwe boete voor IPTV
De eerste boete kwam in 2018, toen DISH Tv de rechtszaak aanspande juist vanwege piraterij. De rechtbank bepaalde destijds het bedrag van 90 miljoen dollar dat SetTv als schadevergoeding moest betalen. In plaats van de betaling uit te voeren, voldeden de verantwoordelijken voor IPTV echter niet aan de bestelling.
Om van de veroordeling af te komen, besloten de exploitanten om via gerechtelijke procedures in beroep te gaan tegen de beslissing van de initiële boete. Maar wat was de verrassing toen opnieuw de veroordeling plaatsvond in dit nieuwe 2022-proces. Nu is de boete opgelopen en is het bijgewerkte bedrag meer dan $ 130 miljoen.
In de zaak werd het nieuwe proces geopend in een gezamenlijke actie, die kwam van Sling TV en NagraStar in een rechtbank in de staat Florida, in de Verenigde Staten. Het nieuwe proces bracht zelfs nieuwe informatie, dat Jason LaBossiere, Sean Beaman en Stefan Gollner, operators van de voormalige SetTv, weer aan het werk waren.
nieuwe piratenzaak
Volgens de aanklagers raakten dezelfde personen die de veroordeling ondergingen en de inhoud uit de lucht hadden, opnieuw betrokken bij piraterij. Volgens de aanklacht waren de beklaagden nu verantwoordelijk voor het abonnementsplatform Expedite TV, Mundo TV en ook Moet tv. Zodoende heeft de rechtbank de nieuwe vordering tot schadevergoeding bepaald in overeenstemming met de Amerikaanse Federal Communications Act. Zoals we al hebben vermeld, was het resultaat weer een verlies en een opeenhoping van schulden. Deze keer hebben de veroordeelden er al mee ingestemd de schadevergoeding zonder verhaal te betalen.
