Afgelopen zondag (12), de Nationale Alliantie LGBTQIA+ commentaar geleverd op de beslissing van de Braziliaans Instituut voor Statistische Geografie (BIM) betreffende de niet-opneming van seksuele geaardheid en genderidentiteitsproblemen in de volkstelling van 2022.
De organisatie zette via een notitie vraagtekens bij de redenen die de instantie had gegeven om de niet-opneming te rechtvaardigen. Volgens het bureau zou de plotselinge opname de productiviteit van de volksvertegenwoordigers aanzienlijk kunnen verminderen.
Bekijk meer
Alert: DEZE giftige plant heeft een jonge man in het ziekenhuis gebracht
Google ontwikkelt AI-tool om journalisten te helpen bij…
De Alliantie bevestigde dat “gedurende 22 jaar, sinds 2000, de Grupo Gay da Bahia (GGB) en andere burgerrechtenorganisaties de opname in de demografische volkstelling van vragen die statistieken genereren over de LHBTIQIA+-bevolking”, wat niet plotseling zou zijn, aangezien zogenaamd.
Volgens de organisatie is de informatie essentieel om de formulering van te informeren
publiek beleid gericht op de LGBTQIA+-gemeenschap, met aandacht voor transgenders die historisch gemarginaliseerd zijn.“Het BIM verklaarde dat als de opname van deze informatie wordt bepaald, de volkstelling van 2022 zal moeten worden uitgesteld, rekening houdend met het feit dat, volgens het bureau, de stijging van de federale resourcekosten ongeveer R $ 2,3 kan bedragen miljard. LGBTQIA+ mensen betalen ook belastingen en bijdragen en verdienen het dat hun grondwettelijke rechten worden gerespecteerd”, zegt de Alliantie in een notitie.
Voor het BIM zou “dergelijke vragen op het laatste moment in een demografische volkstelling opnemen zonder voorafgaande studies, tests en training, neerkomen op het negeren van de complexiteit en strengheid van een operatie. volkstelling op continentale schaal, zoals het geval is bij de Braziliaanse, waarvan de bespreking en uitwerking van de vragenlijsten en de opeenvolgende planning en voorbereidingen in 2016 begonnen”, legt de Instituut.
Het Bondgenootschap bevestigde dat het besluit "meer van politieke aard lijkt te zijn dan operationele of methodische kwesties", en dat ook “Het opnemen van fundamentele gegevens om beschermde mensenrechten te waarborgen is een verplichting van de staat, zoals bepaald in onze grondwet Federaal".
Liefhebber van films en series en alles wat met cinema te maken heeft. Een actieve nieuwsgierigheid op de netwerken, altijd verbonden met informatie over internet.