Laten we onze discussie over deze uitspraken beginnen door ze te analyseren:
De student viel op tussen de anderen.
Bestrijd de dengue-mug, anders kan deze zich vermenigvuldigen.
In beide vonden we de werkwoorden opvallen en zich vermenigvuldigen vergezeld van het voornaamwoord als, een feit dat ons tot het idee leidt dat ze, volgens grammaticale postulaten, zichzelf presenteren als voornaamwoorden, dat wil zeggen, die werkwoorden die het gebruik van zo'n voornaamwoord bij zich vereisen. Het is echter aan ons, taalgebruikers, om te verifiëren, te certificeren of dit taalkundige voorval echt plaatsvindt of niet.
Welnu, in antwoord op deze vraag is het de moeite waard om te stellen dat in het geval van predicatie, zowel het werkwoord uitblinken als het werkwoord prolifereren worden opgevat als: intransitieven, waardoor het gebruik van het schuine voornaamwoord (if) achterwege blijft. In die zin, terugkerend naar het eerste begrip - afgebakend door het feit dat zij, zogenaamd, worden opgevat als voornaamwoorden, is het opmerkelijk dat ze dat niet zijn. Laten we daarom de taaluitingen die als voorbeeld dienden corrigeren:
De student viel op tussen de anderen.
Bestrijd de dengue-mug, anders kan deze zich vermenigvuldigen.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/proliferar-sobressair-dois-verbos-nao-pronominais.htm
