de leer van wiskunde voortgezet onderwijs stelt zowel studenten als docenten voor uitdagingen. Daarom wenden veel docenten zich tot ChatGPT voor hulp.
Volgens een recent Forbes-artikel gaf 51% van de ondervraagde leraren toe ChatGPT te gebruiken als hulpmiddel bij het onderwijzen, en 10% van hen maakt dagelijks gebruik van het platform.
Bekijk meer
Google ontwikkelt AI-tool om journalisten te helpen bij…
Ongeopende originele iPhone uit 2007 wordt verkocht voor bijna $ 200.000; weten...
Deze kunstmatige intelligentie kan de overdracht van technische informatie in een meer vergemakkelijken toegankelijk, hoewel niet altijd in staat om correcte oplossingen te bieden, vooral in wiskunde op hoog niveau geavanceerd.
Een team van internationale onderzoekers voerde tests uit om de mogelijkheden van de software te beoordelen, en voorzag het generatieve AI-programma van uitdagende wiskundige vragen op graduaatniveau.
Ondanks dat de meeste berekeningen enige moeilijkheid vertonen, kunnen de juiste antwoorden deze moeilijkheid overwinnen. De juiste antwoorden gaven aan dat het een handig hulpmiddel kan zijn voor wiskundeonderzoekers en -leraren, omdat het functioneert als een gespecialiseerde zoekmachine.
ChatGPT kan efficiënt zijn in wiskunde, hoewel het fouten maakt
De opkomst van ChatGPT heeft geleid tot gemengde meningen over de technologie, waarbij extreme beoordelingen gebruikelijk zijn. Sommigen zien de AI als zeer efficiënt, terwijl anderen het ongeschikt vinden voor gebruik. Frieder Simon, een promovendus aan de Universiteit van Oxford en hoofdauteur van de studie, merkte op dat de nadruk is gelegd op uitersten.
ChatGPT toonde bijvoorbeeld opmerkelijke prestaties in de taalintelligentietest van Psychologie vandaag, maar scoorde teleurstellend op het CPA-examen bij Boekhouding vandaag.
Simon legde uit dat er tussenliggende gevallen zijn waarin ChatGPT effectief blijkt te zijn voor sommige studenten en docenten, maar voor anderen niet zozeer.
Als het gaat om middelbare school- en niet-gegradueerde wiskundetests, presteert ChatGPT goed, met een ranking in het 89e percentiel op de test. Verrassend genoeg kreeg het ook een B-cijfer op het eindexamen kwantumcomputing, geschreven door technologie-expert Scott Aaronson.
Het is belangrijk erop te wijzen dat de evaluatie van de mogelijkheden van ChatGPT mogelijk verschillende soorten tests vereist. Leah Henrickson, professor digitale media aan de Universiteit van Queensland, wijst erop dat de media de neiging hebben om het vermogen van ChatGPT te benadrukken om populaire gestandaardiseerde tests te doorstaan.
Hiervoor moet worden bedacht dat deze tests vaak gericht zijn op het onthouden van feiten, niet noodzakelijkerwijs op de intelligentie zelf. ChatGPT kan slagen in deze tests vanwege het vermogen om informatie op te roepen die is verkregen tijdens de opleiding.
Liefhebber van films en series en alles wat met cinema te maken heeft. Een actieve nieuwsgierigheid op de netwerken, altijd verbonden met informatie over internet.