In de Engelse taal is er de naamvalom een relatie van bezit, familie, doel of zelfs afkomst aan te geven|1|. O naamval is gelijk aan "de" in het Portugees, wordt in het Engels weergegeven door het gebruik van de apostrof + zonder zelfstandige naamwoorden of eigennaam die geanimeerd zijn. Normaal gesproken, de relatie wordt gelegd tussen mensen en/of dingen.
Het is heel gebruikelijk dat leerlingen de Engelse taal ze worden verward met de structuur van de bezittelijke vorm, omdat ze denken aan de logica van de Portugese taal, waarvan het bezit wordt uitgedrukt door het voorzetsel "van". Er wordt dan ook getracht deze relatie te vertalen met de voorzetselvan, wat ook de betekenis heeft van "van". Echter, het voorzetsel van heeft een andere functie dan de apostrof + s. Vanwege de mogelijke misverstanden die de bezittelijke vorm kan genereren, zullen we in deze tekst de naamval en het gebruik van de apostrof + s in het Engels, om het te onderscheiden van het voorzetsel van.
Regels voor het gebruik van de apostrof
Ten eerste is het opmerkelijk dat de naamval geeft a. aan bezit relatie. Echter, de aanwezigheid van een apostrof + s zal in feite indicatief zijn voor deze relatie, omdat dezelfde structuur het werkwoord kan uitdrukken goedof hebben gecontracteerd met het onderwerp in bevestigende zinnen, wat meer informele situaties in de Engelse taal aantoont.
IK. zij is = zij is |
II. zij heeft = zij is |
III. Martha is 20 jaar oud |
IV. Paul is de fiets |
Zo geven voorbeelden III en IV aan dat de apostrof + s is het hoofdwerkwoord (goed of hebben) van gebed. In feite is dit een goede manier om in context te identificeren of de apostrof + s is het een werkwoord of de naamval. Zoek hiervoor naar het hoofdwerkwoord in de zin, want de in naamval zal die positie nooit innemen.
Let op de volgende voorbeelden:
IK. Peter is een prachtig huis.
Peter heeft een prachtig huis.
II. Peter's huis is prachtig.
Peter's huis is prachtig.
Merk op dat in voorbeeld I de apostrof + s het hoofdwerkwoord van de zin is — werkwoord hebben. In voorbeeld II is het hoofdwerkwoord werkwoord zijn, zijnde de apostrof + s de naamval. Herkenning is eenvoudig omdat in de naamval we hebben twee zelfstandige naamwoorden (Peter en Casa, Lar), omdat het het idee van eigendom uitdrukt (van = huis in Pieter).
Lees verder: gecontracteerde formulieren: verkorte vormen in het Engels
Regels voor het gebruik van de apostrof + s
Rekening houdend met het mogelijke gebruik van de apostrof + s, zullen we in dit onderwerp alleen de gebruik met betrekking tot naamval. Meer in het algemeen kunnen we zeggen dat de naamval drukt een bezitsrelatie uit. Het kan echter ook worden gebruikt voor relaties vertrouwd, geef oorsprong of doel aan. Hiervoor moet je de apostrof + s + geanimeerd zelfstandig naamwoord (bezitter) + zelfstandig naamwoord (bezeten ding, bekende relatie, etc.) plaatsen.
Let op deze structuur in de volgende voorbeelden:
IK. De boeken van Chimamanda zijn geweldig.
De boeken van Chimamanda zijn uitstekend.
II. De wetten van Isaac Newton hebben de natuurkunde veranderd.
De wetten van Isaac Newton veranderden de natuurkunde.
III. U vindt het damestoilet aan uw rechterhand.
U vindt de damesbadkamer aan uw rechterhand.
IV. Ik wacht bij de tandarts.
Ik wacht bij de tandarts.
In sommige gevallen kunnen we de apostrof + s alleen, vooral wanneer het aangeeft dat de iemands huis of winkel|2|, zoals in voorbeeld IV, waar het niet voorafgaat aan een ander zelfstandig naamwoord (kantoor = kantoor).
Het is ook belangrijk om te benadrukken dat de naamval het volgt meestal alleen geanimeerde zelfstandige naamwoorden (Laura's haar, de staart van de kat, de auto van mijn zus, de vader van zijn vriend, enz.). Echter, in sommige gevallen, je kunt de gebruiken naamval met levenloze zelfstandige naamwoorden, bijvoorbeeld:
braziliaans bossen of de bossen van Brazilië.
De bossen van Brazilië.
spellingsregels van naamval
De belangrijkste spellingsregel van naamval is om de apostrof + s toe te voegen direct na het zelfstandig naamwoord dat iets heeft (bezitter). wanneer we een hebben zelfstandig naamwoord eindigend op -s, we kunnen de apostrof + s of alleen de apostrof plaatsen (voorbeelden I en II). als twee mensen delen hetzelfde (voorbeeld III), kunnen we de apostrof + s na de laatste persoon plaatsen, want als we het in beide plaatsen, zullen we aangeven dat elk iets heeft (voorbeeld IV) en niet dat ze het delen. Zie de voorbeelden:
IK. De boeken van mijn vrienden of de boeken van mijn vrienden.
De boeken van mijn vrienden.
II. Monica is de zus van Ross of Monica is de zus van Ross.
Monica is de zus van Ross.
III. Ross en Monica's ouders.
Ross en Monica's ouders.
IV. De ouders van Chandler en Monica kwamen naar hun bruiloft.
Chandler's ouders en Monica's ouders kwamen naar hun bruiloft.
Bekijk meer: Bezittelijke voornaamwoorden: voornaamwoorden die verantwoordelijk zijn voor het uitdrukken van het idee van bezit
verschil van genitieftrouwen en het gebruik van van (bezit)
In eerdere onderwerpen zagen we dat de bezitsrelatie met levende zelfstandige naamwoorden moet worden uitgedrukt met de naamval, op enkele gevallen na. Om de bezittelijke vorm van de. uit te drukken levenloze dingen of zelfstandige naamwoorden, het is gebruikelijker om het voorzetsel te gebruiken van (Voorbeelden I, II en III). Er is een uitzondering wanneer het ding verwijst naar een menselijke activiteit, in dit geval gebruiken we de naamval (voorbeeld IV) of van|2|. Let op de volgende voorbeelden:
IK. Het dak van mijn huis is niet hoog genoeg.
Het dak van mijn huis is niet hoog genoeg.
II. Kent u de hoofdstad van Goiás?
Kent u de hoofdstad van Goiás?
III. Ze vond het einde van het boek niet leuk.
Ze vond het einde van het boek niet leuk.
IV. De kantoren van het gebouw of de kantoren van het gebouw.
Het gebouw kantoren.
Oefeningen opgelost
Vraag 1 (2017 - Marine/Marine College)
Markeer de ONJUISTE optie volgens de genitieftrouwen.
A) De auto van de deur staat open.
B) De wereldbevolking neemt toe.
C) Ik ga naar oma's.
D) Wat zijn de auto's van Fred en Eric?
E) Dit is het huis van mijn schoonmoeder.
Oplossing
Alternatief A, omdat we een levenloos zelfstandig naamwoord hebben, zou dus het meest geschikt zijn de deur van de auto.
Vraag 2 (2016 - Luchtvaart)
Markeer de optie die dezelfde betekenis heeft als in "lichaamsgrootte of gewicht van een persoon".
A) Een persoon en lichaamsgrootte of gewicht.
B) De lichaamsgrootte of het gewicht van een persoon.
C) Lichaamsgrootte en gewicht van de persoon.
D) De lichaamsgrootte of het gewicht van een persoon.
Oplossing
Alternatief B, omdat we ook het voorzetsel kunnen gebruiken van eigendom aan te duiden.
Vraag 3 (2015 - Luchtvaart)
Markeer de optie die dezelfde betekenis heeft als in “De afhankelijkheid van de Amerikanen van familie”.
A) De afhankelijkheid van het gezin van Amerikanen.
B) De afhankelijkheid van de Amerikanen.
C) De Amerikaanse afhankelijkheid van familie.
D) De afhankelijkheid van Amerikanen van familie.
Oplossing
Alternatief D, omdat we ook het voorzetsel kunnen gebruiken van eigendom aan te duiden.
Cijfers
|1| MURPHY, R. Essentiële grammatica in gebruik. Martins Bronnen: São Paulo, 2003.
|2| EASWOOD, J. Oxford gids voor Engelse grammatica. Oxford, 2002.
Door dr. Patricia Veronica Moreira
docent Engels
