STF kan de manier veranderen waarop Brazilianen internet gebruiken

Op de laatste woensdag van 29 maart vond een openbare hoorzitting plaats over mogelijke wijzigingen in het Civil Rights Framework voor internet, een discussie die plaatsvond bij het Federale Hooggerechtshof (STF). Tijdens de hoorzitting trokken deskundigen, rapporteurs en autoriteiten de verantwoordelijkheid daarvan in twijfel grote techneuten hebben over wat er wordt gedeeld op sociale mediaplatforms. Twee gevallen werden als probleem aan de orde gesteld

Is het internet niemandsland?

Bekijk meer

Thais restaurant aangeklaagd nadat klant lijdt...

Openbare aanbestedingen: federale regering geeft toestemming voor opening van meer dan 3...

Ter beraadslaging waren de twee geëvalueerde gevallen de sociale netwerken Orkut (voorheen het netwerk van Google) en Facebook. Het debat laat de dunne lijn zien tussen vrijheid van meningsuiting en het schaden van anderen.

Momenteel ondersteunt en verdedigt de wet in artikel 19 van de Marco Civil da Internet de vrijheid van meningsuiting, zoals het voorkomen van censuur.

Het rapport van minister Dias Toffoli verwijst naar Facebook en zegt dat een bepaalde vrouw het bedrijf heeft verzocht een vals profiel te verwijderen dat zich voordeed als haar.

Het slachtoffer was het doelwit van misdrijven van bekende mensen, maar het platform trad niet op om haar te verdedigen, waardoor de zaak voor de rechter kwam.

Een ander kenmerk werd gemeld door minister Luiz Fux, over Orkut, dat toebehoorde aan Google. Een lerares uit Minas Gerais zag op het platform een ​​community die haar bekritiseerde en vroeg prompt aan het sociale netwerk om de community uit de lucht te halen.

Orkut accepteerde het verzoek niet, waardoor de zaak ook werd beoordeeld.

Het internetframework kan veranderen

Dit waren geïsoleerde gevallen die tijdens de openbare hoorzitting werden gepresenteerd, zoals vele andere recente rapporten zijn gepresenteerd. Er waren meldingen van expliciete gewelddaden op de platforms tijdens de presidentsverkiezingen van 2022.

In eerste instantie wordt verwacht dat deze discussie kan leiden tot wijzigingen in het Civil Rights Framework voor internet. Er zijn nog steeds geen data voor het proces, maar de rapporteurs van de zaak zijn van mening dat ze de grootste hoeveelheid informatie hebben kunnen verzamelen om de zaak goed te kunnen analyseren.

Liefhebber van films en series en alles wat met cinema te maken heeft. Een actieve nieuwsgierigheid op de netwerken, altijd verbonden met informatie over internet.

Medicatiegebruik in kinderdagverblijven en scholen

Medicatiegebruik in kinderdagverblijven en scholen

Medicatiegebruik in kinderdagverblijven en scholen het is een zeer controversieel en delicaat ond...

read more
Verbal Regency: wat is het, hoe komt het voor, voorbeelden?

Verbal Regency: wat is het, hoe komt het voor, voorbeelden?

Regentschap, zowel de verbale regentschap zoals nominaal regentschap, is het proces waarin een be...

read more

Trigonometrische vergelijkingen en vergelijkingen

Wat de trigonometrische vergelijking en ongelijkheid van anderen onderscheidt, is dat ze: trigono...

read more