Was en waren: verschillen en wanneer ze te gebruiken

Was Het is warenzijn verbale verbuigingen van werkwoord zijn bij de eenvoudig verleden, en deze tijd verwijst naar een actie die in het verleden is voltooid. Komt in het algemeen overeen met de voltooid verleden tijd en de onvolmaakte tijd in het Portugees.

  • Was wordt gebruikt met voornaamwoorden Ik, zij, hij, het.
  • waren wordt gebruikt met voornaamwoorden zij, wij, jij.

Lees ook: Alles wat u moet weten over het werkwoord zijn

wanneer te gebruiken was?

O eenvoudig verleden verwijst naar een actie die in het verleden is voltooid. Over het algemeen komt het overeen met de voltooid verleden tijd en onvolmaakte tijd in het Portugees.

we gaan gebruiken was wanneer we het willen buigen werkwoord zijn (zijn) binnen eenvoudig verleden, met de voornaamwoorden I (I), zij (zij), Het (zij/hij tegen objecten, dieren, enz.) en Hij (Hij).

I was op zoek naar jou.
I hij was op zoek naar jou.

Zij was Vrolijk.
Zij was was Vrolijk.

Het was zo hongerig.
Zij hij hij was zo hongerig.

Hoi was uitgaan.
Hij hij was vertrekken.

wanneer te gebruiken waren?

waren wordt gebruikt bij het buigen werkwoord zijn bij de eenvoudig verleden met voornaamwoordenzij (zij), Wij (wij en Jij (Jij).

Zij waren speciaal voor mij.
Zij ze waren speciaal voor mij.

Wij waren naar huis gaan.
Ons we waren naar huis gaan.

Jij waren de beste.|
Jij het was het beste.

Opdrukken werkwoordzijn bij de eenvoudig verleden

I

Hoi

Zij

Het

was

Zij

Wij

Jij

waren

Gebruik van waren in hypothetische situaties

Wanneer we de werkwoord zijn in hypothetische situaties zal zijn flexie altijd zijn waren, ongeacht de grammaticale persoon (persoonlijk voornaamwoord).

ik wens dat ik waren rijk.
ik wens dat ik waren rijk.

als ze waren beter, ze zou uitgaan.
Als ze waren beter, ze zou vertrekken.

hij wenst hij waren slimmer.
hij wilde hem waren slimmer.

als het waren anders zouden we ergens anders zijn.\
als waren anders zouden we ergens anders zijn.

Opgeloste oefeningen aan was Het is waren

vraag 1

In welke situatie het gebruik van waren bij de eenvoudig verleden zal het geschikt zijn voor alle voornaamwoorden?

A) Hypothese

B) Actie in het verleden

C) Verzoek

D) Geef voorkeur aan

Oplossing:

Letter A

Zoals we zojuist in de inhoud hebben gezien, vragen hypothetische situaties om het gebruik van waren voor alle grammaticale personen. Daarom is de juiste optie letter A.

vraag 2

Illustratie van een persoon met lang haar die een glas sap vasthoudt.

De bovenstaande situatie toont een persoon die sap drinkt. Welke zin hieronder past bij de afbeelding?

A) Ze at het sap op.

B) Ik dronk het sap.

C) Ze dronk sap.

D) Ze dronk sap.

Oplossing:

Brief C

We kunnen de letter B weglaten door te beginnen met I¸ wat ik betekent. We hebben het niet over 'ik', maar over haar. De letter A brengt de verleden tijd van het werkwoord eten (eten), wat is tot en is niet van toepassing op het drinken van sap, dat is drankje. Wat betreft de letters C en D, bijna identiek, gebruiken we zij met was, behalve in hypothetische situaties. Optie D is dus fout, het juiste antwoord is C.

Door Beta Maria Xavier Reis
docent Engels

Wat is het verschil tussen naar en voor?

Wat is het verschil tussen naar en voor?

Om de beter te begrijpen verschil tussen het gebruik van woorden Im en voor, beginnen we met de d...

read more
Synesthesie: wat is het, voorbeelden, oefeningen

Synesthesie: wat is het, voorbeelden, oefeningen

synesthesie is woord foto of semantiek gekenmerkt door combinatie van twee of meer van de vijf zi...

read more
Bezittelijke voornaamwoorden. Gebruik van bezittelijke voornaamwoorden

Bezittelijke voornaamwoorden. Gebruik van bezittelijke voornaamwoorden

U bezittelijkvoornaamwoorden zijn degenen die, bij het vervangen van een zelfstandig naamwoord of...

read more