Er is geen manier voor ons om dit onderwerp te bespreken zonder eerst te benadrukken hoe belangrijk het is om op de hoogte te zijn van de feiten die de taal in het algemeen leiden. Welnu, richt uw aandacht een beetje op de tot dusver beschreven verbale vormen. Tot nu toe zijn we een deel ervan tegengekomen, voornamelijk gemanifesteerd door "bespreken/benadrukken/zijn". Zo'n gebeurtenis betekent alleen dat ze essentieel zijn voor de toespraak die we dagelijks houden en daarom moeten we er goed gebruik van maken.
Goed gebruik maken van deze werkwoordsvormen betekent ze op de juiste manier gebruiken, aangezien de bijzonderheden van deze grammaticale klasse (werkwoorden) enigszins complex zijn. Neem bijvoorbeeld nummerverbuigingen en verbale mensen. Zo worden de bestaande taalkundige tekens tussen "Ik kan en we kunnen / ik bracht en we brachten" enzovoort, duidelijk. Met andere woorden, voor elke grammaticale persoon moeten we de werkwoordsvorm toewijzen die het beste bij hem past.
Laten we op deze manier deze laatste zin in acht nemen, uitgedrukt als "die het beste bij u past". Met wie corresponderen? Het is duidelijk haar, dat wil zeggen, de vorm. Waarom gebruiken we geen "correspondeert"? Simpel, omdat het een tijd is die op een conjunctieve manier wordt afgebakend door het heden. Daarover gesproken (in de aanvoegende wijs) en vooral omdat het zichzelf presenteert als een modus die soms presenteert als het doel van sommige vragen, is dit artikel bedoeld om de manieren te presenteren waarop de vervangen. Laten we er dus een paar bekijken:
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
* Gebruik van infinitief:
de leraar vraagt dat daar is stilte.
de leraar vraagt om zijn stilte.
* Gerund, vooral afgebakend in voorwaardelijke clausules:
als je geloofde in mij zou je niet zijn gekomen.
geloven in mij zou je niet zijn gekomen.
* Gebruik van een abstract zelfstandig naamwoord:
Als je had gepresenteerd, zou je een goede acceptatie hebben.
jouw presentatie goed zou worden aangenomen.
* Door middel van een elliptische constructie (begrepen term):
Of ik het nu ben, of jij het bent of hij, zal iemand de hoorzitting moeten bijwonen.
(be) ik, (be) jij of (be) hem, iemand moet aanwezig zijn op de hoorzitting*.
* De term (ie) is afgebakend als een betere bevinding, maar moet in feite alleen worden begrepen.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijk:
DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Aanvoegende plaatsvervangers"; Braziliaanse School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/substitutos-subjuntivo.htm. Betreden op 27 juli 2021.
