Zelfs aan het begin van de jaren 80 van de vorige eeuw ging Brazilië door een militaire dictatuur. President Ernesto Geisel roept echter al sinds het einde van de jaren 70 op tot het scheppen van voorwaarden voor een "langzame, geleidelijke en veilige" politieke opening. die het land in de toekomst zou moeten leiden naar een soort burgerregering die nog niet duidelijk is gedefinieerd, die het einde van het militarisme vooronderstelde (MARQUES en REGO, 2005). Gedurende de jaren tachtig leidde de druk om verkiezingen te houden tot de “Diretas Já”-beweging, een maatschappelijke betrokkenheid van verschillende lagen van de samenleving, waaronder de deelname van intellectuelen, kunstenaars, mensen die verbonden zijn met de kerk (en andere religies dan de katholieke), politieke partijen (die werden gevormd als de PT, PMDB en PSDB), onder vele persoonlijkheden beleid.
De vlag van deze beweging was de bevordering van het herdemocratiseringsproces van het land, waardoor het maatschappelijk middenveld kon worden betrokken bij de keuze van zijn gouverneurs. Hoewel de richtlijnen niet het verwachte effect hadden (aangezien het Congres nog steeds door de regering werd gecontroleerd, verkiezingen uitstellen tot het einde van het decennium), zelfs als er indirect een burgerpresident werd gekozen: Tancredo Sneeuw.
Tancredo stierf echter op 21 april 1985 en nam niet de positie in om het bevel over de overgang naar democratie, een feit dat José Sarney, zijn plaatsvervanger, ertoe bracht het voorzitterschap van de Republiek.
Vanuit economisch oogpunt hadden we de hoge schuldenlast geërfd van de perioden en plannen voor eerdere ontwikkelingen en we ondervonden moeilijkheden bij het doorschuiven van schulden door instellingen schuldeisers. In het begin van de jaren tachtig was het economisch beleid van het orthodoxe type, wat inhoudt dat de overheidskosten worden verlaagd en de inkomsten worden verhoogd. Met de komst van Sarney, in 1985, begon het beleid heterodox te worden, anders dan die bepleit door het IMF (Monetary Fund International), die Brazilië strikte regels van economische orthodoxie oplegde als voorwaarde om zijn schatkist open te houden voor behoeften Braziliaanse bedrijven.
Andere verzwarende factoren waren de hoge inflatiecijfers van die periode en de economische stagnatie. Volgens Thomas Skydmore (2000, p. 271), “om de buitenlandse schuld af te betalen, nam de regering haar toevlucht tot de groeiende interne staatsschuld en de creatie van geld inflatie, wat betekende dat het aflossen van de buitenlandse schuld de Braziliaanse regering had gedwongen de vlammen van inflatie aan te wakkeren groeien...". Vanwege deze moeilijke economische context werden er pogingen ondernomen tot monetaire hervorming en werden verschillende economische plannen aangenomen, zoals het Cruzado-plan, het Bresser-plan en het zomerplan. Helaas faalden ze allemaal of waren hun resultaten onvoldoende om de economische stabiliteit te behouden die pas in de jaren negentig zou komen tijdens de regeringen van Itamar en FHC. Zo werden de jaren tachtig bekend als het verloren decennium (vanuit economisch, groei- en ontwikkelingsoogpunt) en eindigden ze met hyperinflatie.
Op politiek gebied werd de Grondwet van 1988 afgekondigd, waarmee het einde van de dictatuur inluidde. Thomas Skydmore (2000, p. 269) stelt dat “vooral lobbyisten die linkse groepen in de kerk, de vakbondsbeweging en de mensenrechtengemeenschap vertegenwoordigden, actief waren. Veel van de inhoud vertegenwoordigde een overwinning voor populistische ideeën tegen vele principes die door de militaire regering werden verdedigd”. Er werden voorwaarden geschapen voor het herstel van een grotere burgerparticipatie in verkiezingsprocessen, en bij de eerste rechtstreekse verkiezingen na het militaire regime kwam Fernando Collor de Melo aan de macht. Hij won de verkiezingen tegen Luiz Inácio Lula da Silva met zijn verlossende en moraliserende toespraak tot de de oorlog verklaren aan de zogenaamde "maraja's", ambtenaren die profiteren van hoge salarissen en pensioenen.
In het volgende decennium frustreerde hij echter alle verwachtingen die op hem werden gesteld, en leed hij aan het afzettingsproces. Aan het eind van de jaren tachtig was Brazilië en de wereld niet hetzelfde. De koude oorlog was voorbij en op deze manier kreeg het neoliberale regeringsmodel over de hele wereld vorm, gebruikmakend van het proces van economische globalisering. In de daaropvolgende jaren werd het proces van economische opening in Brazilië uitgebreid als gevolg van een internationaal beleid in lijn met de Washington Consensus, een fundamenteel kenmerk van de wereldorde.
Paulo Silvino Ribeiro
Medewerker school in Brazilië
Bachelor in sociale wetenschappen van UNICAMP - Staatsuniversiteit van Campinas
Master in sociologie van UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doctoraatsstudent in de sociologie aan UNICAMP - Staatsuniversiteit van Campinas
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/os-anos-80-no-brasil-aspectos-politicos-economicos.htm