Afrika blijft momenteel een van de continenten die het meest wordt geteisterd door conflicten, dit gaat terug op a koloniaal verleden waar ongelijkheden en geweld rechtstreeks werden aangewend door kolonisten Europeanen. Deze crisis is slechts een van de vele waarmee dit continent momenteel wordt geconfronteerd.
De Republiek Kenia, een land in Oost-Afrika, in het noorden begrensd door Soedan en Ethiopië, in het oosten door Somalië en de Indische Oceaan, zuiden door Tanzania en westen door Oeganda, na de presidentsverkiezingen van 27 december is volledig gedestabiliseerd op de rand van een instorten.
Het verhaal
De conflicten in de Afrikaanse regio en in Kenia in het bijzonder zijn niet recent om het te verklaren, we kunnen onze analyse beginnen in de jaren 1963, met de onafhankelijkheid na een koloniale periode. Na zijn onafhankelijkheid vormde het een republiek en werd in 1964 lid van de Commonwelth, onder het voorzitterschap van de charismatische Kenyatta (KANU), die in 1969 en 1974 werd herkozen. De regering van Kenyatta was gematigd, pro-westers en vooruitstrevend, kenmerkend voor de Kanu-partij. Tot het einde van de jaren zestig was Kenia in feite een eenpartijstaat. Een groot aantal buitenlandse investeerders vestigde zich in het land; het toerisme breidde zich uit en werd de belangrijkste bron van deviezen. Na de dood van Kenyatta in 1978 kwam Daniel Arap Moi, de enige kandidaat voor het presidentschap bij de verkiezingen van het volgende jaar, aan de macht. Arap Moi handhaafde dezelfde politieke oriëntatie als zijn voorganger. Het verzet tegen de president groeide, culminerend in een bloedige poging tot staatsgreep in 1982. Veel leiders werden gearresteerd. In hetzelfde jaar verklaarde de Nationale Vergadering officieel de mono-partijdigheid in het land. Er volgde een periode van censuur en politieke vervolging van tegenstanders van het regime, geleid door de partij Kenya African National Union (KANU). De verkiezingen van 1983 waren getuige van een terugkeer naar relatieve stabiliteit, nog steeds onder het presidentschap van Arap Moi, maar het regime bleek steeds corrupter en autocratischer. In 1988 werd Moi benoemd voor een derde termijn. Twee jaar later begon een alliantie tussen intellectuelen, advocaten en de geestelijkheid de regering onder druk te zetten om oppositiepartijen te legaliseren. Sommige alliantieleden werden gearresteerd, anderen vermoord.
In december 1991 werd onder druk van het Forum voor het Herstel van de Democratie, gesteund door westerse allianties, Moi stemde met tegenzin in om politieke hervormingen door te voeren, waaronder de oprichting van een politiek systeem meerpartijen. De gespannen situatie hield in 1992 aan, met demonstraties, rellen en stakingen. Verschillende nieuwe politieke partijen werden geregistreerd, waarvan sommige deelnamen aan de eerste vrije presidentsverkiezingen in december van hetzelfde jaar. Arap Moi won de verkiezingen en nam zijn vierde termijn op zich, hoewel hij ervan werd beschuldigd de resultaten te hebben gemanipuleerd. Ondanks protesten van de oppositie was het parlement gesloten. In 1993 bleef de regering de activiteiten van de oppositie beperken en werd ze beschuldigd van het aanzetten tot etnisch geweld in een poging het pluralistische politieke regime in diskrediet te brengen. De binnenkomst van zo'n 500.000 vluchtelingen uit Somalië, Ethiopië en Soedan heeft de problemen voor de Keniaanse regering vergroot.
Tijdens de vroege jaren 1990 werden duizenden mensen gedood door stammenoorlogen en tienduizenden ontheemd. De Amerikaanse steun hield van 1978 tot 2002 het regime van Daniel Arap Moi en zijn KANU-partij aan de macht, die tijdens de Koude Oorlog pro-westers was. Hoewel een clausule in de Keniaanse grondwet die oppositiepartijen verbiedt in de jaren negentig werd ingetrokken (met de hulp van Smith Hempstone), bleef Moi aan de macht. om een vierde termijn te dienen na de eerste meerpartijenverkiezingen in 1997 als gevolg van etnische verdeeldheid (die KANU-propaganda hielp aanwakkeren) in oppositie. Bovendien werden ook de verkiezingen van 1997 ontsierd door geweld en fraude.
President Mwai Kibaki werd in 2002 gekozen met een belofte van verandering, waarmee een einde kwam aan 40 jaar eenpartijregering, de Kanu, in de regering. Kibaki, gesteund door de NARC-coalitie, werd de eerste presidentskandidaat van de oppositie die een verkiezing in het land won sinds de onafhankelijkheid. Zijn coalitie heeft stand gehouden dankzij beloften van constitutionele hervormingen en toezeggingen van dat het vertegenwoordigers van alle belangrijkste etnische groepen in Kenia voor zetels zou nomineren belangrijk. De verkiezingen van 2002 werden alom geprezen, nadat eerdere peilingen ontsierd waren door beschuldigingen van onregelmatigheden en etnisch geweld. De toenmalige president van Kenia, Daniel Arap Moi, stemde ermee in om na 24 jaar regering af te treden. Ook de door de president gesteunde kandidaat aanvaardde de nederlaag.
Maar het falen van Kibaki om deze beloften na de verkiezingen waar te maken, veroorzaakte verschillende broeinesten, waaronder het vertrek van de LDP uit de coalitie. Bovendien winnen belangrijke stemmen van KANU - en in het bijzonder Uhuru Kenyatta, zoon van de eerste president van het land, Jomo Kenyatta - aan populariteit. "Yote yawezekana bila Kibaki" (Alles is mogelijk zonder Kibaki) is de slogan van deze ontevredenheid.
2007 Waarom veroorzaken deze verkiezingen zoveel instabiliteit?
Op dit moment werd de bron van instabiliteit in Kenia veroorzaakt nadat oppositiekandidaat Raila Odinga vermoedens van fraude had geuit tegen de huidige herkozen president Mwai Kibaki.
Waarnemers van de Europese Unie bekritiseerden de verkiezingen en zeiden dat sommige resultaten die in de hoofdstad Nairobi werden vrijgegeven, anders waren dan die in de kiesdistricten. In sommige regio's was het aantal stemmen groter dan het aantal geregistreerde kiezers, met een ongelooflijke 115%.
Er zijn enkele factoren zoals de etnische kwestie, de grote groep vluchtelingen uit andere landen, corruptie interne veiligheid in haar instellingen en het gebrek aan controle over de interne veiligheid zouden de huidige instabiliteit van de Kenia. We zullen factor voor factor analyseren om te proberen de golf van geweld die dit land verwoest, iets meer op te helderen.
We beginnen met de etnische kwestie, die momenteel de bron is van de belangrijkste conflicten, niet alleen op het Afrikaanse continent, maar ook in de wereld. In Kenia is de politiek altijd sterk beïnvloed door etniciteit.
De 36 miljoen Kenianen zijn verdeeld in meer dan 40 verschillende etnische groepen. Volgens overheidsstatistieken zijn de belangrijkste groepen: Kikuyu (22% van de bevolking), Luhya (14%), Luo (13%), Kalenjin (12%) en Kamba (11%). Leden van de etnische groep Odinga Luo, voornamelijk geconcentreerd in het westen van het land en de sloppenwijken van Nairobi, stemden in meerderheid op "hun" kandidaat.
Evenzo stemden de meeste Kikuyus, die voornamelijk in centraal Kenia wonen, op Kibaki. Corruptie komt nog steeds veel voor in Kenia, waardoor velen denken dat het hebben van een familielid in de regering directe voordelen kan opleveren, zoals een baan in de openbare dienst.
De etnische spanningen tussen Luos en Kikuyus zijn hoog en botsingen zijn onvermijdelijk, evenals de bloedbaden die volgens het rode kruis en internationale amnestie is een van de belangrijkste doodsoorzaken in afrika, na alleen aids en ondervoeding.
In de overvolle sloppenwijken van Nairobi leven bewoners noodgedwongen samen met gewelddadige bendes. De sanitaire omstandigheden zijn precair. Er zijn geen riolen en de toiletten worden vervangen door plastic zakken en vervolgens uit het raam gegooid.
Dit zijn enkele van de mensen die hoopten dat Odinga verandering in het land zou brengen. Deze mensen zeggen dat Kibaki zijn belofte om een einde te maken aan de corruptie, een probleem dat de ontwikkeling van Kenia jarenlang heeft tegengehouden, niet is nagekomen.
regionaal verlies
De golf van geweld had invloed op de stroom van koffie- en theeproductie in het land, waarvan de internationale veilingen tijdelijk werden geannuleerd. De beurs van Nairobi was gesloten en bedrijven annuleerden reispakketten en adviseerden hun klanten om ergens anders te zoeken. Het centrum van de Keniaanse hoofdstad, waar economische activiteiten zijn geconcentreerd, bleef de afgelopen dagen gesloten of beperkt toegankelijk. Blokkades door de politie, die demonstraties probeerde te voorkomen, angst voor vandalisme of problemen met het openbaar vervoer, leidden ertoe dat winkels en bedrijven hun deuren moesten sluiten.
Volgens handelsverenigingen heeft de sluiting van winkels geleid tot een verlies van ongeveer 31 miljoen dollar per dag aan belastingen in Kenia. De patstelling van het land over het geweld heeft aangetoond hoezeer Oost-Afrika afhankelijk is van Kenia. Als intern de afsluiting van wegen de stroom en distributie van producten bemoeilijkte - wat, samen met de vernietiging van commerciële instellingen, betekende dat bewoners voedsel tegen hogere prijzen moesten kopen, werd de crisis gevoeld door consumenten van buurlanden.
Oeganda en Rwanda, niet aan zee grenzende landen die grotendeels afhankelijk zijn van de Keniaanse haven Mombasa, hebben stappen moeten ondernemen om brandstof te rantsoeneren.
Vrachtwagens met voedsel die naar Kampala, de hoofdstad van Oeganda, gingen, stonden dagenlang stil in Kenia. In Rwanda kondigde de regering zelfs aan dat ze in onderhandeling was met Tanzania om brandstof van de oostkust naar haar grondgebied te vervoeren. In Burundi dreigde het gebrek aan brandstof zelfs het vertrek van vliegtuigen van de internationale luchthaven in Bujumbura.
Het gevaar van verspreiding van conflicten
Odinga heeft ook de mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de verkiezingsuitslag. Maar aangezien Kibaki meteen na de bekendmaking van de officiële uitslag werd beëdigd, is de kans klein dat dit alternatief resultaten oplevert voor de verslagen kandidaat.
De bovengenoemde locatie van Kenia was niet alleen een illustratie, maar een manier om te waarschuwen hoe ernstig dit conflict is. De Republiek Kenia ligt zeer dicht bij een gebied dat de Hoorn van Afrika wordt genoemd en dat deel uitmaakt van Eritrea, Ethiopië, Djibouti, Somalië en Soedan, momenteel de regio met de hoogste intensiteit van conflicten op het continent. Op de Hoorn van Afrika hebben we een conflict tussen Eritrea en Ethiopië, Somalië en de onderdrukking van de separatistische bewegingen in Somaliland en het meest zichtbare geval op het internationale toneel met betrekking tot Afrika van vandaag is het bloedbad in Darfur in de Soedan.
Afrika blijft de bakermat van de bloedigste conflicten door intolerantie en de foutieve verdeling van koloniale machten in het verleden waarin ze grenzen en bezittingen afbakenden zonder rekening te houden met etnische groepen, culturen enz. Maar met een vierkant en een potlood die de schuld krijgen van de meeste crises die hebben bestaan en nog steeds bestaan.
____________________
*Afbeelding tegoed: Aleksandar Todorovic / Shutterstock
Per Alexandre Milaan
Columnist Brazilië School
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/a-crise-no-quenia.htm
