Test je kennis met vragen over socialisme met feedback van onze deskundige docenten.
vraag 1
Liberalisme en socialisme zijn economische, politieke en sociale stromingen die tot doel hebben een eerlijk en democratisch model te creëren voor de ontwikkeling van de samenleving. Het belangrijkste verschil tussen liberalisme en socialisme is:
a) de rol van de staat in relatie tot de economie.
b) democratische participatie.
c) het recht op vrijheid van meningsuiting.
d) de intentie om het welzijn te garanderen.
a) de rol van de staat in relatie tot de economie.
Liberalisme en socialisme contrasteren met de rol van de staat in de economie.
Terwijl het liberalisme bepaalt dat de economie moet worden gereguleerd door de markt zelf via de wet van vraag en aanbod pleit het socialisme voor meer staatsinterventie als een manier om gerechtigheid te verzekeren Sociaal.
vraag 2
De kenmerken van utopisch socialisme zijn:
I - Een ideale samenleving creëren
II - Coöperaties
III - Privatisering van de industrie
IV - Sociale gelijkheid
a) I, II en III
b) I, II en IV
c) I, III en IV
d) II, III en IV
Correct alternatief: b) I, II en IV
Privatisering van de industrie, evenals vrije concurrentie, zijn mechanismen van kapitalistische productiewijzen.
Voor het socialisme moet de industrie een proces van collectivisatie ondergaan, wat veronderstelt dat ze tot de staat behoren (nationalisatie).
vraag 3
Hoe kunnen we utopisch socialisme onderscheiden van wetenschappelijk socialisme?
a) Utopisch socialisme verdedigt de markteconomie.
b) Utopisch socialisme ontwikkelt geen materiële voorwaarden om het kapitalisme te overwinnen.
c) Wetenschappelijk socialisme is de enige die de oprichting van een rechtvaardige en egalitaire samenleving voorstelt.
d) Wetenschappelijk socialisme bouwt modellen van huidige of toekomstige ideale samenlevingen die zouden moeten dienen als een horizon voor besluitvorming.
Correct alternatief: b) Utopisch socialisme ontwikkelt geen materiële voorwaarden voor het overwinnen van het kapitalisme.
Beide stromingen projecteren een rechtvaardige en egalitaire samenleving. Het wetenschappelijk socialisme bekritiseert echter het zogenaamde "utopische socialisme", omdat het geen concrete basis biedt voor deze transformatie van de samenleving.
vraag 4
Onder de belangrijkste theoretici van het wetenschappelijk socialisme kunnen we de aandacht vestigen op:
a) John Locke en Thomas Hobbes
b) Adam Smith en David Ricardo
c) Karl Marx en Friedrich Engels
d) Mikhail Bakoenin en Joseph-Pierre Proudhon
Correct alternatief: c) Karl Marx en Friedrich Engels
Het werk van Marx en Engels is een kritiek op het utopisch socialisme omdat het geloofde dat de transformatie van de samenleving op een harmonieuze manier zou plaatsvinden.
Locke en Hobbes zijn contractuele denkers; Adam Smith en David Ricardo ontwikkelden de stellingen van het liberalisme; terwijl Mikhail Bakoenin en Joseph-Pierre Proudhon namen zijn voor anarchisme.
vraag 5
"Vrije man en slaaf, patriciër en burger, feodale heer en lijfeigene, lid van de corporatie en officiële ambachtsman, kortom, onderdrukkers en onderdrukten stonden voortdurend tegenover elkaar.
Marx en Engels, manifest van de communistische partij
Wat is de motor van de geschiedenis voor deze doctrine van wetenschappelijk socialisme?
a) primitieve accumulatie
b) statuten
c) arbeidsrechten
d) klassenstrijd
Correct alternatief: d) klassenstrijd
Voor Karl Marx en Friedrich Engels: "De geschiedenis van alle samenlevingen tot op heden is de geschiedenis van klassenstrijd". Zo beweren ze dat de geschiedenis zich ontwikkelt door de tegenstelling tussen twee sociale klassen: uitbuiters en uitgebuiten; onderdrukkers en onderdrukten.
vraag 6
Accumulatie gebaseerd op de uitbuiting van de arbeid van een ondergeschikte sociale klasse ondersteunt de privileges van een dominante klasse. Vormen de instandhouding van deze structuur samen met veranderingen in de productiewijze de basis van wat het wetenschappelijk socialisme de 'motor van de geschiedenis' noemt?
Volgens de stellingen van het wetenschappelijk socialisme is de motor van de geschiedenis de klassenstrijd. Door de geschiedenis heen heeft dit antagonisme verschillende vormen aangenomen.
Welke namen kregen deze sociale klassen in de industriële periode?
a) Dienaren en opperheren
b) Meesters en slaven
c) Bourgeoisie en proletariaat
d) Stedelijke en landelijke klasse
Correct alternatief: c) Bourgeoisie en proletariaat
Voor Marx veranderde met het einde van het feodalisme de productiewijze en gaf een nieuwe configuratie aan de klassenstrijd.
Zo hield de heersende klasse op de adel te zijn en begon ze zich te identificeren met de houders van de productiemiddelen (bourgeoisie). Terwijl de onderdrukte klasse bestond uit loonarbeiders (proletariaat).
vraag 7
"Mijn bijdrage was alleen om aan te tonen dat: 1. het bestaan van klassen is het resultaat van bepaalde historische fasen in de ontwikkeling van de productie; 2. De klassenstrijd zal leiden tot een dictatuur van het proletariaat 3. En zo'n dictatuur is niets meer dan een overgang naar het einde van sociale klassen en een klassenloze samenleving."
Karl Marx, Brief aan Joseph Weydemeyer
Waaruit bestaat de dictatuur van het proletariaat?
a) Een militaire regering die is ontworpen om individuen te disciplineren.
b) Een overgangsregering gericht op overname van de productiemiddelen.
c) De oprichting van een klassenloze samenleving.
d) Een monarchale staat met onbeperkte macht voor de koning.
Correct alternatief: b) Een overgangsregering gericht op overname van de productiemiddelen.
De dictatuur van het proletariaat bestaat uit een overgangsperiode van de kapitalistische productiewijze, voor de winst, voor de socialistische productiewijze, gericht op het voorzien in de behoeften van de bevolking.
Deze verandering zou plaatsvinden door de overname en collectivisatie van de productiemiddelen. Industrie: grondstoffen, machines, installaties, enz. ze zouden worden onteigend en gecollectiviseerd.
vraag 8
Het gaat er niet om de bestaande samenleving te vervangen door een totaal nieuwe, maar om de eerstgenoemde aan te passen aan de nieuwe voorwaarden van het sociale bestaan. Het is geen kwestie van klassen, van tegenstellingen tussen arm en rijk, van zakenlieden en arbeiders, alsof... de enige mogelijke oplossing zou zijn om het deel dat overeenkomt met degenen te verkleinen om het aantal te vergroten anderen. Wat in het belang van beide nodig is, is de noodzaak om van bovenaf de eetlust van beide te beteugelen, enzovoort een einde aan de staat van desintegratie, van manische agitatie, die geen product is van sociale activiteit en die zelfs provoceert lijden.
Émile Durkheim, Socialisme.
In de bovenstaande tekst is Durkheims gedachte tegengesteld aan de stelling die Marx verdedigt, omdat:
a) ontkent het bestaan van klassenstrijd.
b) bevestigt dat het belang van sommigen het sociale welzijn schaadt.
c) bevestigt dat de samenleving eerlijker moet zijn.
d) ontkent dat er ongelijkheid in de samenleving is.
Correct alternatief: a) ontkent het bestaan van klassenstrijd.
Durkheims kritiek verwijst naar het niet-bestaan van klassenstrijd, dat de samenleving zich als geheel zou ontwikkelen op basis van solidariteit en collectief welzijn.
vraag 9
Voor het socialisme is de kapitalistische productiewijze winstgericht en gebaseerd op de uitbuiting van de arbeider. Dus wat zijn de belangrijkste maatregelen om een egalitaire samenleving te bereiken?
a) Vrije concurrentie stimuleren en overheidsingrijpen in de economie verminderen.
b) Ontwikkelen van agribusiness en zelfvoorziening van voedsel mogelijk maken.
c) Collectiviseer de productiemiddelen en waardeer werk.
d) Verzamel bedrijfswinsten en creëer belastingen op grote erfenissen.
Correct alternatief: c) Collectiviseer de productiemiddelen en waardeer werk.
Voor socialistische doctrines ligt de oorsprong van kapitalistische winst en uitbuiting van arbeiders in meerwaarde.
Meerwaarde is een concept dat stelt dat een deel van het ontwikkelde werk onbetaald is, omdat het de bron van winst is voor de burgerlijke klasse.
Met de afschaffing van het privé-eigendom, de overname van de productiemiddelen en de valorisatie van werk, is winst niet langer het doel van de productie, de meerwaarde verliest zijn betekenis en collectieve behoeften beginnen het productieproces te sturen.
vraag 10
(Enem/2015) De belangrijkste articulator van het huidige Chinese economische model stelt dat de markt slechts een economisch instrument is, dat door zowel kapitalisme als socialisme door elkaar wordt gebruikt. De Chinezen zelf voelen in hun samenleving echter al de echte betekenis ervan: de markt is niet iets neutraal, of een technisch instrument dat de samenleving in staat stelt het te gebruiken voor de bouw en aanleg van de socialisme. Het is, in tegenstelling tot wat de articulator zegt, een instrument van het kapitalisme en inherent aan zijn structuur als productiewijze. Het gebruik ervan leidt tot een polarisatie van de Chinese samenleving.
OLIVEIRA, A. De Chinese Revolutie. Beste vrienden, 31 jan. 2011 (aangepast).
In de tekst worden de economische hervormingen die in China plaatsvonden geplaatst als antagonistisch voor de opbouw van een socialistisch land. In deze context is het fundamentele kenmerk van het socialisme, waar het huidige Chinese economische model zich tegen verzet:
a) privatisering van de economie.
b) oprichting van één partij.
c) behoud van vrije concurrentie.
d) oprichting van vakbonden.
e) geleidelijke uitroeiing van sociale klassen.
Correct alternatief: e) geleidelijke uitsterving van sociale klassen.
In de tekst probeert het socialistische model dat in China is aangenomen, de markt aan te passen aan de staatsideologie en een manier te creëren om sociale klassen in stand te houden.
Het verzet zich dus tegen het fundamentele kenmerk van het socialisme, namelijk het uitsterven van sociale klassen.
Blijf studeren met de teksten:
- Vragen over Karl Marx
- Vragen over kapitalisme
- Vragen over sociale bewegingen
- Vragen over sociale ongelijkheid
- Burgerschapsvragen (met feedback)
- Vragen over de militaire dictatuur
- Oefeningen over culturele industrie en massacultuur