Voer de onderstaande oefeningen uit en evalueer uw kennis van verbaal en nominaal dirigeren met behulp van de becommentarieerde feedback.
vraag 1
(VUNESP/ 2020)
Stel dat onderstaande foto en tekst onderdeel zijn van een toeristische nieuwsbrief.
Degenen die geïnteresseerd zijn om Ilha Fiscal te leren kennen, moeten naar het historische centrum van de stad gaan, waar de culturele ruimte van de marine zich bevindt, ____ welke boten die toeristen naar het eiland brengen vertrekken voor een gecontroleerd bezoek, ____ duur is ongeveer twee uur.
Om ervoor te zorgen dat de tekst in overeenstemming met de standaardregel wordt geschreven, moeten de leemten worden opgevuld door respectievelijk:
a) de … in de … waarmee de
b) naar … naar … wiens
c) met … van … waar
d) op … van … wiens
e) in … in … waarmee de
Correct alternatief: d) in … van … wiens
Controleer de onderstaande uitleg en begrijp de juiste heerschappij van elke kloof.
“... geïnteresseerd om te weten..."
Bij de naam "geïnteresseerd" kunnen we twee complementen gebruiken: de voorzetsels "in" en "door". Wie is geïnteresseerd, heeft interesse in iets/iemand, of is geïnteresseerd in iets/iemand.
In de tekst wordt het voorzetsel "in" geregeerd, dat wil zeggen, geclaimd door het woord "geïnteresseerd" en legt een verband tussen "geïnteresseerd" en "weten"; "geïnteresseerd" is de heersende term en "in weten" is de heersende term.
Deze relatie tussen een naam (stakeholders) en een complement (in) wordt nominaal dirigeren genoemd.
“... Culturele Ruimte van de Marine, ____ welke schepen vertrekken...”
Wanneer het werkwoord "vertrekken" betekent weggaan, terugtrekken; verlaten, het complement ervan vereist het voorzetsel "van": wie vertrekt, vertrekt ergens.
Dus het werkwoord "verlaten" is de heersende term, dat wil zeggen, het vereist een complement gevormd door de + local (bestuurde term) om te worden gebruikt: de schepen vertrekken vanuit de Culturele Ruimte van de Marine - "vertrekken" is de regententerm en "vanuit de Culturele Ruimte van de Marine" is de term geregeerd.
Wanneer er een ondergeschikte relatie is tussen een werkwoord en een complement (wat een bijwoordelijke toevoeging, een direct object of een indirect object kan zijn), hebben we een geval van verbale heerschappij.
"... een gecontroleerd bezoek, ____ duur is ongeveer twee uur."
In de zin heeft "wiens" de functie van een relatief voornaamwoord; wordt gebruikt om herhaling van de termen "een gecontroleerd bezoek" te voorkomen en om de zin samen te vatten. Let op het verschil:
“... een gecontroleerd bezoek, en de duur van het gecontroleerde bezoek is ongeveer twee uur.
"... een gecontroleerd bezoek, dat ongeveer twee uur duurt."
vraag 2
Bepaal of de onderstaande zinnen verbale of nominale geleiding hebben:
a) Hij is altijd ongehoorzaam aan zijn grootouders
b) We hoorden het verhaal en waren geschokt.
c) Waar twijfel je aan?
d) Ik woon ver van mijn ouders.
Correct antwoord:
a) Ze is altijd ongehoorzaam aan haar grootouders - verbale regentschap
b) We hoorden het verhaal en waren geschokt. - verbale regentschap
c) Ik woon ver van mijn ouders. - nominaal regentschap
d) Waar twijfel je aan? - verbale regentschap
e) Hij walgt van het leven. - nominaal regentschap
f) Ik heb geen zin in het werk. - nominaal regentschap
Check de uitleg:
a) Ze is altijd ongehoorzaam aan haar grootouders - verbaal regentschap
Wanneer een zin een ondergeschikte relatie heeft tussen een werkwoord (ongehoorzaam) en een complement (aan grootouders), is er sprake van verbale heerschappij.
Het werkwoord "ongehoorzaam" vereist het gebruik van een aanvulling; wie ongehoorzaam is, is ongehoorzaam aan iets of iemand; "ongehoorzaam" is de heersende term en "grootouders" is de geregeerde term.
OPMERKING: ao = a (voorzetsel) + os (artikel).
b) We hebben het hele verhaal gehoord. - verbaal regentschap
De eerste aanwijzing dat de zin verbale heerschappij heeft, is het feit dat geen van de elementen een voorzetsel is. Wanneer het regentschap nominaal is, is er een relatie tussen een voorzetsel complement en een naam (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord of zelfstandig naamwoord).
Let op de zin en zie dat de regent-term een werkwoord is (we horen) en de geregeerde term een complement is met een directe objectfunctie (het verhaal). Deze relatie tussen een werkwoord en een complement kenmerkt verbale heerschappij.
c) Ik woon ver van mijn ouders. - nominaal regentschap
De regent term van de zin is een naam, die de functie heeft van een bijwoord (ver). Wie ver weg woont, woont ver van iets/iemand.
We hebben dus een relatie tussen een naam (ver) en een complement (van mijn ouders); dit kenmerkt een nominaal dirigeren.
d) Waar twijfel je aan? - verbaal regentschap
In de zin is de regent-term een indirect transitief werkwoord (twijfelen). Wie twijfelt, twijfelt aan iets. Dus "twijfel" is een heersende term en vereist een vooraf geplaatst complement (de geregeerde term "van wat?).
Wanneer de bestaande relatie tussen een werkwoord en een complement is, is het dirigeren verbaal.
e) Hij walgt van het leven. - nominaal regentschap
Merk op dat de term regent een naam is en de functie heeft van een bijvoeglijk naamwoord: walgen. Wie walgt, walgt van iets. In de zin is "walgen" de heersende term en "van het leven" de geregeerde term.
Wanneer er een relatie is tussen een naam (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord of zelfstandig naamwoord) en een complement, is het dirigeren nominaal.
f) Ik heb geen zin in het werk. - nominaal regentschap
Het woord "apt" (naam met de functie van een bijvoeglijk naamwoord) is de heersende term van de zin. Wie zich fit voelt, voelt zich ergens voor/voor. Daarom vereist het bijvoeglijk naamwoord "geschikt" het gebruik van een voorzetselcomplement (voor de positie). Zo'n complement is de geregeerde term.
Waar er een relatie is tussen een naam en een complement, is de leiding nominaal.
Zie ook: verbaal regentschap en Nominaal regentschap
vraag 3
(IBADE/2018)
Volgens de gecultiveerde norm aanvaardt het werkwoord dat in het fragment wordt benadrukt: "zelfs om in praktijk te brengen wat WIJ GELOVEN", een ander regentschap; daarom zou het ook correct zijn:
a) wat we geloven.
b) wat we geloven.
c) wat we geloven.
d) wat we geloven.
e) voor wat we geloven
Correct alternatief: d) wat wij geloven.
Wie gelooft, gelooft in iets/iemand. Daarom kan, volgens de gecultiveerde norm, het werkwoord "geloven" ook een aanvulling met een voorzetsel vereisen. Let op de herschreven zin:
“... in praktijk brengen wat we geloven.”
De relatie tussen een werkwoord en een complement wordt verbale heerschappij genoemd.
vraag 4
Bepaal of de onderstaande zinnen JUIST of FOUT zijn:
a) De regententerm is de naam of het werkwoord waaraan het complement ondergeschikt is.
b) De term geregeerd is het complement van een zelfstandig naamwoord of een werkwoord.
c) Het nominale regentschap is de relatie tussen een naam en een regententermijn.
d) Verbale heerschappij is de relatie tussen een werkwoord en een heersende term.
e) Het regentschap van een werkwoord is direct gerelateerd aan zijn transitiviteit
Correct antwoord:
a) De regententerm is de naam of het werkwoord waaraan het complement ondergeschikt is. BEPAALD
b) De term geregeerd is het complement van een zelfstandig naamwoord of een werkwoord. BEPAALD
c) Het nominale regentschap is de relatie tussen een naam en een regententermijn. MIS
d) Verbale heerschappij is de relatie tussen een werkwoord en een heersende term. MIS
e) Het regentschap van een werkwoord is direct gerelateerd aan zijn transitiviteit. BEPAALD
Check de uitleg:
Correct antwoord:
a) De regententerm is de naam of het werkwoord waaraan het complement ondergeschikt is. BEPAALD
De regent term is er een die een aanvulling vereist om een bepaalde betekenis te hebben.
Wanneer het regentschap nominaal is, is de regententerm een naam (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord of zelfstandig naamwoord) en is de geregeerde term een voorzetselcomplement, ondergeschikt aan deze naam.
Voorbeeld: Ik ben bang in het donker.
regerende termijn: angst
gereguleerde termijn: van donker
In verbale heerschappij is de heersende term een werkwoord en de geregeerde term is een complement, het kan een direct object, een indirect object of een bijwoordelijke toevoeging zijn.
Voorbeeld: We kwamen op tijd aan bij het theater.
regerende termijn: we zijn aangekomen
gereguleerde termijn: naar het theater
b) De term geregeerd is het complement van een zelfstandig naamwoord of een werkwoord. BEPAALD
Wanneer de term geregeerd het complement is van een werkwoord, is de heerschappij verbaal. In dit geval kan het een direct object, een indirect object of een bijwoordelijke toevoeging zijn.
Voorbeeld: Ik ga naar het ziekenhuis.
Regerende termijn: ik zal
Gereguleerde termijn: in het ziekenhuis.
Merk op dat "naar het ziekenhuis" een aanvulling is op de betekenis van het werkwoord "gaan": wie gaat, gaat ergens heen.
Wanneer de term geregeerd het complement is van een naam (bijvoeglijk naamwoord, bijwoord of zelfstandig naamwoord), is de heerschappij nominaal.
Voorbeeld: Ik heb een afkeer van insecten.
Regerende termijn: afkeer
gereguleerde termijn: naar insecten
"tegen insecten" vult de betekenis van de naam "afkeer" aan; wie een afkeer heeft, heeft een afkeer van iets/iemand.
c) Het nominale regentschap is de relatie tussen een naam en een regententermijn. MIS
Nominale heerschappij is de relatie tussen een naam en een geregeerde term. De naam is de heersende term zelf.
Voorbeeld: Ik ben het schrijven moe.
regerende termijn: moe
gereguleerde termijn: van schrijven
d) Verbale heerschappij is de relatie tussen een werkwoord en een heersende term. MIS
Verbale heerschappij is de relatie tussen een werkwoord en een geregeerde term. Het werkwoord is de heersende term zelf.
Voorbeeld: Moe van het schrijven.
Regerende termijn: moe
gereguleerde termijn: van schrijven
e) Het regentschap van een werkwoord is direct gerelateerd aan zijn transitiviteit. BEPAALD
De transitiviteit van een werkwoord geeft bijvoorbeeld aan of het complement nodig is (transitief werkwoord) of niet (intransitief werkwoord).
Het geeft ook aan of het een complement met een voorzetsel vereist (indirect transitief werkwoord), of dat het een complement zonder een voorzetsel vereist (direct transitief werkwoord).
Verder geeft transitiviteit aan of een dergelijk werkwoord meer dan één complement nodig heeft; een met een voorzetsel en een zonder (transitief en intransitief werkwoord.)
Zie ook: verbale transitiviteit
vraag 5
(UTFPR/2007)
Praag is de stad WAAR Mozart zijn opera's "Het huwelijk van Figaro" en "Don Giovani" zag "uitbarsten".
De gemarkeerde term kan worden vervangen, zonder de gecultiveerde norm te schenden of de betekenis te veranderen, door:
IK. op wat.
II. Wanneer.
III. Waar.
Het is (zijn) alleen correct:
Daar
b) II
c) III
d) I en III
Correct alternatief: d) I en III
Het woord "wanneer" drukt een idee van tijd uit, niet een idee van plaats.
In de zin kunnen we zien dat "waarin" verwijst naar het woord "Praag", wat een stad is en daarom een term die representatief kan zijn voor een plaats. Hetzelfde geldt voor het woord "waar".
vraag 6
Identificeer in de onderstaande zin de term regent en de term bestuurd, en geef aan of het regentschap verbaal of nominaal is.
Ik heb een diploma in Letteren.
Correct antwoord:
- Geldende looptijd: licentie
- Reguliere term: in Letters
- Regentschapstype: nominaal regentschap
Nominale heerschappij is de relatie tussen een naam (heersende term) en een complement (heersende term). Dit complement begint altijd met een voorzetsel.
vraag 7
(EEAR 2017)
Lezen:
En daar zijn ze weer, de vier lieve puppy's. Rose, de meest eekhoorn, roept altijd de anderen om te spelen. Ruth, die beledigingen blaft, geeft de voorkeur aan een flinke wandeling over het grasveld boven het slop van een vredige slaap. Ciça, in de warmte van haar gevorderde leeftijd, gehoorzaamt aan de roep van haar bed en gaat daar liggen met de lome blik van onverschilligheid. Vilma daarentegen is rustiger en streeft naar de rust van de hete middagen die de zomer ons biedt.
Het werkwoord dat verwijst naar
a) Roos
b) Ruth
c) Ciça
d) Vilma
Correct alternatief: c) Ciça
Begrijp het regentschap van de gemarkeerde werkwoorden:
- Bel: direct transitief werkwoord; hoeft niet aangevuld te worden met voorzetsel. Wie belt, roept iets of iemand.
- voorkeur geven aan: direct en indirect transitief werkwoord; meer dan één add-on nodig hebben; één met voorzetsel (indirect object) en één zonder (direct object). Wie de voorkeur geeft, verkiest het een boven het ander.
- gehoorzamen: indirect transitief werkwoord; een aanvulling met voorzetsel nodig. Wie gehoorzaamt, gehoorzaamt iets of iemand.
- streven: indirect transitief werkwoord; aanvulling nodig met voorzetsel. Wie streeft, streeft naar iets.
Zie ook: direct transitief werkwoord, Indirect transitief werkwoord en Direct en indirect transitief werkwoord
vraag 8
Identificeer in de onderstaande zin de term regent en de term bestuurd, en geef aan of het regentschap verbaal of nominaal is.
Ik ben je naam vergeten.
Correct antwoord:
- regerende termijn: vergeet het
- gereguleerde termijn: uw naam
- Regentschapstype:: verbaal regentschap
Verbale heerschappij is de relatie tussen een werkwoord (uitspraakterm) en een complement (uitspraakterm). Dit complement kan voorzetsel zijn of niet.
vraag 9
(FUVEST/2001)
De enige zin die NIET afwijkt van het regentschap (nominaal en verbaal) aanbevolen door de gecultiveerde norm is:
a) De gouverneur drong erop aan dat de belangrijkste kwestie "de grote nationale kwesties" zou zijn, waarmee de leiders van de Pefelistas het niet eens waren.
b) Terwijl Cuba de aandacht van een club monopoliseerde, die het niet eens vroeg om lid te worden, bleef de situatie in andere landen onopgemerkt.
c) Op zoek naar persoonlijke voldoening, kiezen professionals met de hand waar ze willen werken, waarbij ze prioriteit geven aan bedrijven met sociale prestaties.
d) Een dakloos gezin ontdekte een bank die was achtergelaten door een bewoner die zich niet erg bewust was van de netheid van de stad.
e) Het script van de film biedt een versie van hoe we erin slaagden om op een dag de weg naar het huis te verkiezen, passie en dromen boven de regel, avontuur boven herhaling.
Correct alternatief: e) Het script van de film biedt een versie van hoe we erin slaagden om op een dag de weg naar het huis te verkiezen, passie en droom boven de regel, avontuur boven herhaling.
Bekijk de uitleg hieronder:
a) De gouverneur drong erop aan dat de belangrijkste kwestie "de grote nationale kwesties" zou zijn, waarmee de leiders van de Pefelistas het niet eens waren.
De uitspraak van het werkwoord "oneens" vereist het gebruik van het voorzetsel "van"; wie het er niet mee eens is, is het ergens niet mee eens.
Daarom zou de juiste uitdrukking zijn: de gouverneur stond erop dat het belangrijkste probleem "de grote nationale kwesties" zou zijn, waarmee de leiders van Pellista het niet eens waren.
Als we de zin opnieuw ordenen, wordt deze afwijking van het regentschap meer merkbaar. Vergelijken:
- Pefelista-leiders waren het niet eens met de grote nationale kwesties. (MIS)
- Pefelista-leiders waren het oneens over de grote nationale kwesties. (CORRECT)
b) Terwijl Cuba de aandacht van een club monopoliseerde, die het niet eens vroeg om lid te worden, bleef de situatie in andere landen onopgemerkt.
Het regentschap van het werkwoord integreren vereist het gebruik van het voorzetsel; die integreert, integreert tot iets (past zich als lid aan iets aan).
Daarom, om correct te zijn volgens de gecultiveerde norm, zou de zin moeten zijn: Terwijl Cuba monopoliseerde de aandacht van een club, waar hij niet eens om heeft gevraagd om lid te worden, is de situatie in andere landen voorbij onopgemerkt.
Een andere mogelijkheid die ook door de gecultiveerde norm wordt toegelaten, is het gebruik van het werkwoord "integreren" met een complement zonder een voorzetsel. Vink de twee opties aan (beide correct):
- Hij heeft niet gevraagd om lid te worden van de club. (geen voorzetsel)
- Hij heeft niet gevraagd om lid te worden van de club. (met voorzetsel)
c) Op zoek naar persoonlijke voldoening, kiezen professionals met de hand waar ze willen werken, waarbij ze prioriteit geven aan bedrijven met sociale prestaties.
De heerschappij van het werkwoord "prioriteren" vereist geen voorzetsel, dus het gebruik van "à" is onjuist; wie prioriteit geeft, geeft prioriteit aan iets (er wordt geen voorzetsel gebruikt).
Een andere fout in de zin is het gebruik van "waar". Het werkwoord "werken" duidt niet op beweging en daarom had het woord "waar" moeten worden gebruikt.
Zie daarom de herschreven zin volgens de gecultiveerde norm:
"Op zoek naar persoonlijke voldoening, kiezen professionals met de hand waar ze willen werken, waarbij ze prioriteit geven aan bedrijven met sociale prestaties."
d) Een dakloos gezin ontdekte een bank die was achtergelaten door een bewoner die zich niet erg bewust was van de netheid van de stad.
"Bewust" is een naam die als bijvoeglijk naamwoord dient. Zijn heerschappij vereist het voorzetsel "van"; wie op de hoogte is, is zich van iets bewust.
Om te voldoen aan de gecultiveerde norm, moet de zin als volgt worden geschreven: "A dakloze familie ontdekte een bank die was achtergelaten door een bewoner die zich niet erg bewust was van de netheid van het huis. Stad."
e) Het script van de film biedt een versie van hoe we erin slaagden om op een dag de weg naar het huis te verkiezen, passie en dromen boven de regel, avontuur boven herhaling.
Alle regels van deze zin zijn correct en in overeenstemming met het gecultiveerde normaal.
vraag 10
Vink het alternatief aan waarbij het verbale regentschap in overeenstemming is met de gecultiveerde norm
Ik geef de voorkeur aan tennis _______ voetbal.
a) dan
b) de
c) naar
d) van wat?
Correct alternatief: b) a
Het regentschap van het werkwoord "prefereren" vereist twee complementen: één zonder voorzetsel (het lijdend voorwerp "tennis") en één met een voorzetsel (het meewerkend voorwerp "naar voetbal").
Zie ook:
- Oefeningen nominaal dirigeren (met sjabloon)
- Verbale geleidingsoefeningen
- Verbale transitiviteitsoefeningen
- overgankelijke werkwoorden
- intransitieve werkwoorden
