Wat is syntactisch en semantisch parallellisme?

protection click fraud

Parallellisme is de overeenstemming van grammaticale en semantische functies die in clausules voorkomen. Naast het verbeteren van het tekstbegrip, maakt het respecteren van parallellisme het lezen aangenamer.

Voorbeelden:

  1. Niet alleen zingt, maar taarten zijn zijn specialiteit.
  2. Ze zingt niet alleen, maar maakt ook taarten met een specialiteit.

Alleen in de tweede zin is er de aanwezigheid van parallellisme. Dit komt omdat er een equivalentierelatie is tussen de termen.

De kern van de eerste periode is de werkwoord zingen. De kern van de tweede periode is de werkwoord Te doen. De zin heeft dus een symmetrische structuur, die optreedt via de twee werkwoorden (zingt, doet).

In de eerste zin is de kern van de eerste punt de werkwoord zingen. In de tweede periode is de kern echter de inhoudelijk taarten. Er was dus geen overeenkomst tussen beide periodes (zingt, koekt).

Onthoud: wil parallellisme aanwezig zijn in het discours, dan moet er structurele symmetrie zijn!

Er zijn twee soorten parallellisme: syntactisch en semantisch.

instagram story viewer

syntactisch parallellisme

Syntactisch parallellisme, of grammaticaal parallellisme, observeert het verband tussen de syntactische of morfologische functies van de elementen van de clausule.

Voorbeelden:

1) Wat ik van vakanties verwacht: reizen, strand en verschillende plaatsen bezoeken.

Hier is er een breuk in de structuur van de zin, omdat het werkwoord bezoeken wordt gebruikt in plaats van de morfologische reeks voort te zetten met zelfstandige naamwoorden.

Het ideaal zou zijn: Wat ik van vakanties verwacht: uitstapjes, strand en bezoeken aan verschillende plaatsen.

2) Als ik het nieuws vertel, zullen ze verdrietig zijn.

In dit geval was er een afwisseling in de werkwoordstijden. In de eerste periode staat het werkwoord in de toekomst van de conjunctief, waardoor het werkwoord van de tweede periode in de toekomst van de tegenwoordige tijd moet staan ​​en niet in de toekomst van de verleden tijd.

Het juiste zou zijn: als ik het nieuws vertel, zullen ze verdrietig zijn.

Een ander alternatief zou zijn: als ik het nieuws vertel, zullen ze verdrietig zijn.

semantisch parallellisme

Semantisch parallellisme observeert de overeenstemming van waarden die in het discours bestaan.

Voorbeelden:

1) Het evenement duurde de hele dag en wat voetpijn.

De betekenis van het gebed werd onderbroken. Wat de duur van het feest betreft, werd bijvoorbeeld iets verwacht als "Het evenement duurde de hele dag en ging door tot in de nacht".

2) Bezorgd vroeg hij hoeveel zijn vriendin van hem hield. Ze antwoordde dat ze van duizenden reais hield die hij op de bank had.

Ook in dit geval is er geen parallellisme. De vriendin zou moeten zeggen dat ze veel of weinig van haar vriend hield. Het heeft geen zin om te proberen een verband te leggen tussen sentimentele waarde en financieel bedrag.

veel voorkomende gevallen

1) niet alleen... maar ook

Geen parallellisme: niet alleen heb je fouten gecorrigeerd en is de hulp van uw studiegroep.
Met parallellisme: niet alleen corrigeerde je fouten, maar ook je studiegroep geholpen.

2) aan de ene kant... voor een ander

Geen parallellisme: Aan de ene kant, ik ben het eens met haar houding, voor een ander,,Ik denk dat ze deed wat juist was.
Met parallellisme: Aan de ene kant, ik ben het eens met haar houding, voor een ander,,Ik maak me zorgen over de gevolgen.

3) hoe meer... meer

Geen parallellisme: Hoeveel meer Ik zie hem, misschien trouw niet met hem.
Met parallellisme: Hoeveel meer Ik zie hem, meer Ik weet zeker dat ik niet met hem wil trouwen.

4) zo veel... hoe veel

Geen parallellisme: Zo veel volwassenen waren uitgenodigd en kinderen.
Met parallellisme: Zo veel volwassenen waren uitgenodigd hoe veel kinderen.

5) tja... tja, het zij... worden

Geen parallellisme: Nu doe het huiswerk, maar doet niet alles.
Met parallellisme: Nu doe het huiswerk, nu Doe niet.

6) nee... noch

Geen parallellisme: Nee Ik kan de baas zeggen, waarschijnlijk voor de meesteres.
Met parallellisme: Nee Ik kan de baas zeggen, noch voor de meesteres.

7) eerst... tweede

Geen parallellisme: Eerste omdat ik geen vlees eet, tweede omdat ik vegetariër ben.
Met parallellisme: Eerste omdat ik geen vlees eet, tweede omdat ik niet met je uit wil.

parallellisme in de literatuur

Parallellisme wordt vaak opzettelijk gebruikt in de literatuur. Dit is het geval met het bovenstaande voorbeeld, waarin het ontbreken van parallellisme een manier kan zijn om de tekst wat komisch te maken.

In dergelijke gevallen mag uw afwezigheid niet als een fout worden beschouwd.

In literaire productie kan het gebruik van parallellisme een hulpmiddel zijn om de tekst aangenaam te maken. Zo zorgt hij voor de muzikaliteit van gedichten, maar ook voor stijlfiguren.

In de literatuur kan parallellisme anaforisch parallellisme worden genoemd. Dat komt omdat in de syntaxisfiguur anafora er is een neiging om een ​​syntactische en semantische symmetrie te volgen in de herhalingen aan het begin van de verzen.

Voorbeeld:

"Het was zo'n hoge ster!
Het was zo'n koude ster!
Ik was alleen een ster
stralend aan het eind van de dag
."

(Eerste couplet van het gedicht) De ster, door Manuel Bandeira)

Lees voor meer informatie over schrijven: Tekstproductie - Hoe te beginnen?

Teachs.ru
Goedkeuringsblad (ABNT-normen)

Goedkeuringsblad (ABNT-normen)

Het passblad is een verplicht onderdeel van een academisch werk. Volgens ABNT moet het bevatten:N...

read more

Hoe schrijf je een essay over pesten?

Het is altijd goed om op de hoogte te zijn van actuele en controversiële onderwerpen, want kennis...

read more

TCC Samenvatting: hoe te doen in ABNT-standaarden (met een voorbeeld)

De TCC-samenvatting of abstract (Engelse term) is een fundamenteel onderdeel van de baan en zou, ...

read more
instagram viewer