De Eusébio de Queirós-wet werd aangenomen in september 1850, tijdens het bewind van d. Peter Iik, en verordende de definitief verbod op de slavenhandel in Brazilië. Dit was de tweede wet in zijn soort in Brazilië (de eerste was aangenomen in 1831), en onder druk van Engeland onder de... Brazilië stelde dat de wet in feite werd toegepast terwijl de staat hard optrad bij de onderdrukking van de slavenhandel.
Kortom, de wet stelde dat Braziliaanse of buitenlandse schepen die slaven aan boord hadden, of bewijs dat er slaven waren, slaven hadden als handelsgoederen zouden als slavenhandelaren worden beschouwd en door de autoriteiten in beslag worden genomen Braziliaanse bedrijven. De Eusébio de Queirós-wet ging vergezeld van een aanvullende wet die in 1854 werd goedgekeurd, genaamd Nabuco de Araújo-wet, die de straffen versterkten voor degenen die de Afrikaanse slavenhandel in de doofpot stopten.
ook toegang: Leer meer over het leven van slaven na de goedkeuring van de Lei Áurea, in 1888
Historische context
Het einde van de slavenhandel was een onderwerp dat in ons land gedurende de eerste helft van de 19e eeuw hevig werd besproken. Met de onafhankelijkheid, in 1822 ging Brazilië, om internationale erkenning van Engeland te krijgen, verplichtingen aan om de slavenhandel te beëindigen. Deze overeenkomst met Engeland was een verlenging van overeenkomsten uitgevoerd tussen Engeland en Portugal tijdens de Joanine-periode.
Brazilië probeerde zelfs om zich te ontdoen van vooraf gemaakte afspraken over de kwestie van de slavenhandel, maar moest dit accepteren onder druk van Engeland. De toezegging van Brazilië was om een wet uit te vaardigen die de slavenhandel tot 1830 verbood, maar de onderhandelingen leidden tot het decreet van bonen wet, goedgekeurd op 7 november 1831.
De verwachting van het verbod op de slavenhandel zorgde ervoor dat in 1829 het aantal Afrikanen dat naar Brazilië werd gebracht aanzienlijk toenam. Ondanks de vrees van de mensenhandelaars over de mogelijkheid van een einde aan de slavenhandel, is dit soort handel niet beëindigd, maar heeft het integendeel een paar jaar na de goedkeuring van de Feijó-wet zijn kracht herwonnen.
Mensenhandelaars bleven in groten getale Afrikanen naar Brazilië brengen en de Braziliaanse autoriteiten hielden de situatie in de gaten. In de periode tussen 1831 en 1845 landden ongeveer 470 duizend Afrikanen als slaven in Brazilië|1|. De situatie was zo wijd open dat er Braziliaanse parlementariërs waren die probeerden de wet van 1831 in te trekken.
Deze situatie was zeer onaangenaam voor Engeland, en het Engelse parlement besloot actie te ondernemen om de situatie voor Brazilië moeilijker te maken en dit resulteerde in de goedkeuring van een wet genaamd BillAberdeen.
ook toegang: Ontdek het eerste kolonisatie-initiatief in Brazilië, in de 16e eeuw
Bill Aberdeen
Bill Aberdeen was een wetsvoorstel voorgesteld door heerAberdeen, staatssecretaris van Buitenlandse Zaken in Engeland. De wet van Lord Aberdeen had tot doel een mechanisme te creëren dat Brazilië zou dwingen de slavenhandel effectief te bestrijden en werd daarom goedgekeurd onder de naam van Slaafhandelonderdrukkinghandelen (Slave Trade Suppression Act, in een vrije vertaling) of gewoon BillAberdeen.
Deze wet gaf de Britse Royal Navy het recht om de Atlantische Oceaan te controleren op slavenschepen. Alle schepen die in slaven handelden, zouden in beslag worden genomen en leden van die schepen zouden in Engeland als piraten worden berecht. Deze wet gaf de Britse marine zelfs het recht om deze functie in de Braziliaanse territoriale wateren uit te voeren.
De wet leidde tot grote ontevredenheid in Brazilië, vooral omdat ze het recht geeft om: Britse schepen schenden de territoriale wateren van Brazilië, waardoor de soevereiniteit op het spel staat Braziliaans. Voorstanders van mensenhandel en nationalisten bekritiseerden Engeland en zeiden dat ze niet het recht had om dergelijke actie te ondernemen.
Bill Aberdeen maakte relaties moeilijk tussen Brazilië en Engeland, zodat kwesties in verband met een oorlogsverklaring aan de Britten begonnen te worden besproken. Natuurlijk maakte dit debat velen bang, aangezien Brazilië niet in staat was om de Britten in een conflict het hoofd te bieden.
De spanning bleef hoog en bereikte een hoogtepunt in 1850, toen een Engels schip aangevallen door een Braziliaans fort tijdens het slepen van slavenschepen die vastzaten voor de Braziliaanse kust. Als reactie daarop staken de Britten twee slavenschepen voor de Braziliaanse kust in brand en de gemoederen liepen op.
als de Brazilië had geen internationale steun voor zijn zaak (de slavenhandel was al in een groot deel van de wereld verboden) en aangezien de oorlogsdreiging groot was, de Braziliaanse autoriteiten besloten toe te geven en het debat om de slavenhandel te verbieden kreeg een impuls in de politiek nationaal.
In 1850 werd een nieuwe wet voorgesteld, die tot doel had te ratificeren wat in de wet van 1831 was bepaald en het verbod op de slavenhandel in het land afkondigde. De wet had op zijn beurt zijn pragmatische kant en bepaalde, om tegemoet te komen aan de belangen van slavenhouders, dat Afrikanen vanaf 1831 van boord gingen in Brazilië, zou doorgaan als slaven.
De auteur van de wet, de minister van Justitie Eusébio de Queirós, had een geschiedenis van neerbuigendheid met de slavenhandel en, als hoofd van de politie van de gesneden tussen 1833 en 1844, maakten talrijke clandestiene landingen mogelijk aan de kust van Rio de januari-|2|.
Zo werd de Eusébio de Queirós-wet op 4 september 1850 goedgekeurd binnen de bovengenoemde voorwaarden: de verbod op de slavenhandel, maar slaven die illegaal in het land waren geland, na de wet van 1831, bleven bestaan slaven. Deze wet had een effectieve toepassing en werd in 1854 versterkt, bekend als: Nabuco de Araújo Law, die degenen strafte die de ontscheping van Afrikanen in Brazilië in de doofpot stopten.
Met de wet van 1850 had mensenhandel een kort leven in Brazilië en het is praktisch voorbij in 1856. Gegevens van historicus Carlos Eduardo Moreira de Araújo|3| suggereren dat er tussen 1850 en 1856 38.000 Afrikanen in Brazilië zijn geland, en historicus Luiz Felipe Alencastro|4| hij zegt dat dit aantal tussen 1851 en 1856 6900 Afrikanen was, wat al een aanzienlijke daling laat zien.
Met het verbod op de slavenhandel, slavenverkoop tussen provincies werd versterkt en de zuidoostelijke provincies begonnen slaven te verwerven uit andere regio's, zoals bijvoorbeeld het noordoosten. Het einde van de smokkel van Afrikanen zorgde ervoor dat de mensenhandelaars hun geld gebruikten om te investeren in andere activiteiten, zoals de aanleg van spoorwegen.
abolitionistische wetten
Met het verbod op de slavenhandel werd de interprovinciale verkoop van slaven versterkt.
Met het verbod op de slavenhandel werd de bron van vernieuwing van de slavenbevolking in Brazilië gesloten en begon het aftellen naar het einde van de slavernij in ons land. Dit was een langzaam en geleidelijk proces – in overeenstemming met de belangen van de slavenhoudende elites – en werd gekenmerkt door de goedkeuring van twee wetten die bekend staan als: abolitionistische wetten.
wet van de vrije baarmoeder: goedgekeurd in 1871, werd bepaald dat de kinderen van slaven die vanaf dat jaar werden geboren, vrij zouden zijn na de leeftijd van 8 of 21 jaar. De keuze van de datum van zijn definitieve vrijlating zou voor de slavenmeester zijn. Als hij besloot om de zoon van zijn slaaf op 8-jarige leeftijd te bevrijden, zou hij een vergoeding van 600 milreis ontvangen.
Zesjarig recht: goedgekeurd in 1885, werd bepaald dat elke slaaf die 60 jaar oud was, als vrij zou worden beschouwd, na nog eens drie jaar te hebben gewerkt als compensatie voor zijn meester.
ook toegang: Ontdek verhalen over verzet tegen het neokolonialisme op het Afrikaanse continent
Gouden Wet
De overgang tot het decreet van Afschaffing van de slavernij het duurde 38 jaar en had de zeer belangrijke betrokkenheid van de involvement abolitionistische beweging. Deze beweging kreeg kracht vanaf de jaren 1870 en trad op in verschillende gebieden van de samenleving om krachten te mobiliseren ter verdediging van de afschaffing. Het verzet van de slaven door ontsnappingen en opstanden was ook erg belangrijk.
De bundeling van de inspanningen van de abolitionistische beweging en de slavenhervorming zorgde ervoor dat het rijk de afschaffing van de slavernij door de Gouden Wet, goedgekeurd door de Senaat en ondertekend door de Prinses Isabel, op 13 mei 1888.
|1| ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira. Einde van de mensenhandel. In.: SCHWARCZ, Lilia Moritz en GOMES, Flávio (red.). Woordenboek van slavernij en vrijheid. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 232.
|2| Idem, blz. 235.
|3| ALENCASTR, Luiz Felipe de. Afrika, aantallen van het verkeer op de Atlantische Oceaan. In.: SCHWARCZ, Lilia Moritz en GOMES, Flávio (red.). Woordenboek van slavernij en vrijheid. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 57.
|4| ARAÚJO, Carlos Eduardo Moreira. Einde van de mensenhandel. In.: SCHWARCZ, Lilia Moritz en GOMES, Flávio (red.). Woordenboek van slavernij en vrijheid. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2018, p. 236.
