Om dit thema beter te begrijpen, is het van fundamenteel belang te weten dat de directe en indirecte objecten gekoppeld zijn aan het predikaat.
Als we het hebben over de predikaat, snel herinneren we ons de aanwezigheid van het werkwoord. Kijk naar het voorbeeld:
Mariana houdt van chocoladetruffels.
De informatie die we over Mariana hebben, is dat ze dol is op chocoladetruffels. Daarom herkennen we al het predikaat, waarin het werkwoord “aanbidden” het hoofdwoord is.
Stel je voor hoe de betekenis van dit gebed zou zijn als we zouden besluiten om alleen te zeggen dat Mariana aanbidt.
Maar waar houdt ze van? Het kan onder meer snoep, fruit, wandelen, naar de club gaan, naar de film zijn.
Dan, de term die de betekenis van de werkwoordsvorm "aanbidt" aanvulde, wordt "direct object" genoemd.
Kijk nu eens naar deze casus:
De baby heeft veel zorg nodig.
Dit gebed zou ook zinloos zijn als er geen aanvulling zou zijn op de werkwoordsvorm "nodig". Op deze manier wordt het complement - "heeft zorg nodig" "indirect object" genoemd.
Laten we nu het verschil begrijpen tussen direct en indirect object:
Om het lijdend voorwerp te ontdekken, stellen we de vraag altijd aan het werkwoord door middel van enkele termen, zoals: “Wat? WHO?"
Voorbeeld: ik heb het verhaal gelezen. Geschiedenis is het lijdend voorwerp.
We realiseren ons dat het werkwoord niet vergezeld gaat van een voorzetsel.
Voor het meewerkend voorwerp stellen we de vraag aan het werkwoord met de termen: "Van wat? Van wie? Op wat? WHO? Naar wat? Aan wie?
Bijvoorbeeld: ik geloof je. In jouis het meewerkend voorwerp.
Het meewerkend voorwerp zal altijd vergezeld gaan van het voorzetsel.
Hier is een speciale herinnering:
In dezelfde zin kunnen zowel directe als indirecte objecten voorkomen.
Bijvoorbeeld: ik heb het speelgoed uitgeleend aan mijn vriend.
Het speelgoed - lijdend voorwerp
Voor mijn vriend - meewerkend voorwerp
Maak van de gelegenheid gebruik om onze videoles te bekijken gerelateerd aan onderwerp:
