Afgelopen zaterdag 18 januari hebben de minister van Onderwijs, Abraham Weintraub, en de voorzitter van het National Institute of Educatieve studies en onderzoek Anísio Teixeira (Inep), Alexandre Lopes, bevestigde de gebreken in sommige aantekeningen van de Nationaal High School Examen (En ook) 2019.
Aanvankelijk hadden de klachten alleen betrekking op de examens op de tweede examendag. Weintraub meldde echter ook op de eerste dag enkele inconsistenties te hebben vastgesteld.
Ongeveer 3,9 miljoen mensen deden de tests op 3 en 10 november 2019. Van het totaal zijn naar schatting zesduizend mensen getroffen door de correctiefout.
De minister van Onderwijs benadrukt echter dat het probleem wordt opgelost. Een persconferentie zal later vandaag, 20 januari, vanaf 19.00 uur worden gehouden.
begrijp de fout
Volgens Weintraub is de fout opgetreden bij het corrigeren van de sjablonen, bij het koppelen van de proef van de ene kleur aan de sjabloon van een andere.
Zoals de minister aangeeft, is de fout gemaakt door de Valid graphics, die verantwoordelijk is voor de opmaak, het afdrukken en het verzenden van het proefpakket naar Correios.
Omdat het examen wordt uitgevoerd met vier soorten tests, van verschillende kleuren, en elk met een specifieke feedback, de fout is opgetreden in de identificatie van de kandidaat en in de kleur van de test gemaakt door hij.
Met andere woorden, de persoon beantwoordde slechts de test van één kleur die als correctiecriterium het sjabloon van een andere had.
Kandidaten bereikt
In eerste instantie had de minister van Onderwijs gezegd dat hij "zo'n 0,1%" van de kandidaten die het examen aflegden, had bereikt - het equivalent van 3.900 kandidaten.
Daarna waarschuwde de voorzitter van Inep dat de mislukkingen "tot" 39 duizend mensen (1%). Maar hij wees er al snel op dat "de 9 duizend niet bereikt worden".
Lopes informeert echter dat de inconsistentie in exacte cijfers werd gevonden in vier tests door Viçosa (MG). Maar het kan ook in andere staten voorkomen.
- Gratis online cursus inclusief onderwijs
- Gratis online speelgoedbibliotheek en leercursus
- Gratis online cursus wiskundespellen in het voorschools onderwijs
- Gratis online cursus Pedagogische Culturele Workshops
Acties van MEC en Inep om de zaak op te lossen
Tot zaterdag 18 januari had het ministerie van Onderwijs (MEC) pas op de tweede dag van de toets (wiskunde en geesteswetenschappen) uitval gezien.
Op zondag 19 januari meldde Inep echter dat er op de eerste dag (taal en schrift) ook fouten konden worden gemaakt in de toetsen.
Aangezien de MEC een taskforce heeft uitgevoerd om de zaak op te lossen, heeft het bureau gepubliceerd: een officieel bericht waarin staat dat "aanstaande maandag (20) het instituut de resultaten van de" actie".
Sisu-kalender
Zelfs ondanks inconsistenties in de cijfers, beweert Weintraub de inschrijvingskalender te behouden voor de Uniform selectiesysteem (Sisu).
De inschrijving voor het proces begint op dinsdag 21 januari en loopt tot en met vrijdag 24 januari.
In totaal zijn er 237.128 plaatsen beschikbaar in 128 instellingen in heel Brazilië.
Foutgeschiedenis in Enem
Het is niet de eerste keer dat er examenproblemen worden gemeld. Ook met betrekking tot de 2019-editie was er een lek van één pagina van de test tijdens de eerste toepassingsdag, op 3 november.
Zie hoe de foutgeschiedenis in voorgaande jaren:
- 2009: Test gestolen en moest de examendatum verzetten.
- 2010 en 2011: Drukfouten, met herhaalde vragen.
- 2012: Door de verspreiding van de spiegels werd het mogelijk om fragmenten te identificeren die aan het thema ontsnappen, wat een criterium werd om het cijfer op nul te zetten.
- 2014: Lekkage van een essaythema (Children's Advertising in Brazil) voor de start van de test.
- 2015: Testlekgeruchten, maar geen bewijs.
- 2015: Twee mensen gearresteerd door de federale politie omdat ze werden betrapt met ondersteunend materiaal voor het schrijven van het essay.
- 2017: Twee mensen verlieten het examenterrein, voor de toegestane tijd, met het vragenboek.
- 2019: De drukker die verantwoordelijk is voor het afdrukken van het examen, RR Donnelley, ging failliet en Inep huurde een andere in zonder een aanbestedingsprocedure te doorlopen. Zelfs, volgens Weintraub, was deze printer verantwoordelijk voor het niet verzenden van informatie.
*Met informatie van G1
Lees ook: Ongeveer 6.000 mensen zijn getroffen door een fout in de correctie van Enem 2019
Het wachtwoord is naar uw e-mailadres verzonden.
