We weten dat de 20e eeuw werd gekenmerkt door grote rampen, zoals de twee wereldoorlogen en totalitaire politieke organisaties. Miljoenen doden, hele naties geruïneerd, en een erfenis van dienstbaarheid en lijden waren constant gedurende de decennia van 1920 en 1940, vooral in de gebieden waar het oorlogsgeweld zich verspreidde: de Europese, Afrikaanse en Aziatisch. Onder de barbaarsheden die door het Europese totalitarisme worden begaan, is ontegensprekelijk de brandoffer van de Joden door de nazisme. Andere acties met vergelijkbare inhoud zijn echter nog weinig bekend. Het is het geval van de Holodomor, die begin jaren dertig in Oekraïne plaatsvond.
De voorwaarde "holodomor" komt uit de Oekraïense taal en betekent “hongerdood”, of “hongerdood”. Deze term werd gebruikt om de genocide op de bevolking van Oekraïne te definiëren, die plaatsvond tussen de jaren van 1931 en 1933, tijdens het proces van "gedwongen collectivisatie" van landbouwgronden in dat land, toen onder geeft EenheidSovjet,
geleid door JosephStalin. Het proces van gedwongen collectivisatie werd door Stalin toegepast op de landen van de Sovjet-Unie rondom 1928 en bestond uit het (voor de staat) eisen van de boeren een groot deel van het geproduceerde overschot tegen zeer lage prijzen. kosten.Daarnaast trad omstreeks 1930 een tweede fase van collectivisatie in: de eigendommen van de boeren begonnen te worden onteigend door de Sovjetstaat, die zichzelf oplegde als de belangrijkste beheerder. De Oekraïense bevolking verzette zich echter tegen dit proces. Oekraïners hebben een historische traditie van verzet tegen de Moskovieten, dat wil zeggen tegen de Russische overheersing, en ze streefden ernaar de richtlijnen van Stalin niet te gehoorzamen. De toenmalige leider van de USSR begon een dodelijke campagne tegen de Oekraïense bevolking. Aanvankelijk vervolgde en stelde Stalin verschillende politieke en intellectuele leiders bloot aan ergerlijke processen. Oekraïners, die hen standrechtelijk executeerden, a posteriori, zodat er geen brandpunt van verzet zou zijn. Toen ontvouwde zich de vervolging op de boeren zelf.
Stalins bevelen aan de Oekraïense boeren werden absoluut streng. Er waren doelen voor de graanproductie, die uitsluitend gericht was op de centrale Sovjetmacht. Om deze doelen te bereiken, moesten de boeren zelfs het deel dat voor eigen consumptie bestemd was opgeven. Vrijwel alles wat geproduceerd werd, werd eigendom van de overheid. Veel Oekraïners begonnen te verhongeren in de velden, dorpen en steden. Het dodental bereikte binnen drie jaar ongeveer vijf miljoen. Degenen die in het geheim werden betrapt op het eten van aardappelen of maïskorrels, werden gearresteerd en naar dwangarbeidskampen gebracht.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Sommige buitenlandse journalisten hebben in deze periode zelfs Oekraïne bezocht, zoals MalcolmMuggeridge, die de verschrikkingen zagen die het stalinistische regime in de regio had aangericht, zoals historicus Robert Service opmerkt:
Muggeridge toerde per trein door de door hongersnood geteisterde regio's van Oekraïne, waar hij getuige was van de gevolgen van officiële maatregelen. Hij zag wanhopige boeren de perrons van het treinstation verdringen terwijl hij zijn reis naar het zuiden voortzette. De opgeblazen lichamen van uitgehongerde kinderen, wezen van ouders die waren geëxecuteerd of uitgehongerd, maakten hem met afschuw vervuld. De onverschilligheid van regerings- en lokale partijfunctionarissen toen hij vroeg wat er aan de hand was, kon hem niet bedriegen. Hij weigerde ook te worden misleid door communistische sycofanten. Helaas gaf hun redacteur in Manchester over het algemeen de voorkeur aan een mildere behandeling van verhalen die betrekking hadden op de Sovjet-Unie. [1]
De verwaarlozing van kranten in democratische landen, zoals waar Malcolm voor werkte, van evenementen zoals deze in Oekraïne droegen ertoe bij dat de holodomor decennialang werd vergeten. Kranten als de “Manchester Guardian” en verschillende beroemde intellectuelen van die tijd, zoals such George Bernand Shaw (die tegelijkertijd ook de USSR bezocht), had affiniteiten met de communistische ideologie en vond het juist daarom niet interessant om de misdaden van Stalin bekend te maken. Tot slot wenden we ons ook tot Robert Service, die de indruk vertelt die een andere journalist, Gareth Jones genaamd, had van dezelfde gebeurtenis:
Muggeridge nam ontslag bij de krant, maar niet voordat hij erin slaagde om tenminste enkele van zijn berichten te publiceren. In feite heeft de Manchester Guardian er ook mee ingestemd een verslag te publiceren van Gareth Jones, een voormalig secretaris van David Lloyd George, die vloeiend Russisch spreekt. Jones was geschokt door wat hij zag in Oekraïense dorpen en hield heftige toespraken over het onderwerp toen hij terugkeerde naar Groot-Brittannië. Muggeridge schreef een bijtend verslag van zijn ervaringen in zijn boek Winter in Moskou.[2]
*Afbeelding tegoed: Shutterstock en Radovan1
GRADEN
[1] DIENSTEN, Robert. Kameraden – Geschiedenis van het revolutionaire communisme. Trans. Milton Chaves de Almeida. Rio de Janeiro: DIFEL, 2015. P. 239.
[2]Idem. P. 239.
Door mij. Cláudio Fernandes
