O gebruik van de enkelvoud en meervoud enclisis roept twijfels op over grammaticale feiten. Dus, om deze discussie te ondersteunen, laten we het gebruik van deze modaliteit in de volgende voorbeelden bekijken:
we sturen-hen of we sturen-u
Op prijs stellen-u
Wij bezorgen-u
We ontdekten dat de werkwoordsvormen respectievelijk vergezeld gaan van de schuine voornaamwoorden “them/lo/you/te”.
Dergelijke vormen hebben dus geen enkele verandering ondergaan, dat wil zeggen, omdat ze tot de eerste persoon meervoud (ons) behoren, verschenen ze vergezeld van de uitgang "-s" (verzenden, bedanken en bezorgen).
Het is echter opmerkelijk dat als het gaat om grammaticale uitzonderingen, er een is die past bij het onderwerp in kwestie, namelijk: als de werkwoordsvorm eerste persoon meervoud is en verschijnt gevolgd door het voornaamwoord "nos", verliest het deze uitgang (-s). Alles wijst erop dat deze positie te wijten is aan problemen in verband met eufonie (met betrekking tot geluidsharmonie), of zelfs een gemakkelijke uitspraak van de kant van de afzender. Laten we dus eens kijken naar de gevallen die zo'n uitzondering vertegenwoordigen:
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
we stellen ons voor
wij klagen
laten we ons wijden
Celso Cunha geeft toe dat een dergelijke onderdrukking het gevolg is van een oude assimilatie met de aanvankelijke nasale van het volgende voornaamwoord, zoals in het geval van de hierboven genoemde voorbeelden.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Gebruik van enclisis in het enkelvoud en in het meervoud"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/uso-enclise-no-singular-no-plural.htm. Betreden op 28 juni 2021.
