een synthese het is een tekst die voorstelt om een andere tekst op een samengevatte en onpersoonlijke manier te presenteren. de synthese kan niet alleen verbale teksten samenvatten evenals schilderijen, films, afbeeldingen, grafiek, enz. De structuur ervan biedt een inleiding, uitwerking en conclusie, naast enkele specifieke kenmerken van elke tekst, zoals het argumentatieve, kritische of verklarende karakter. Ondanks dat het vergelijkbaar is met een samenvatting, heeft de synthese een andere structuur en functie.
Lees verder: Review - tekstueel genre dat wordt gekenmerkt door het blootleggen van de perceptie van de lezer over een werk
Wat is een synthese?
De synthese is: een tekstueel genre die voorstelt om belangrijke informatie te identificeren van een basistekst, om deze op een samengevatte en objectieve manier weer te geven. Het werk van deze tekst veronderstelt een zorgvuldig uitgewerkte activiteit die tot doel heeft, alvorens te schrijven, een meer analyse te maken diepte van de basistekst, waarbij naast het begrijpen van de informatie ook de structuur en de onderdelen ervan worden geanalyseerd combineren.
De jouwe taal moet objectief en onpersoonlijk zijn, persoonlijke meningen, informatie over andere onderwerpen en directe transcripties van de tekst vermijden. De synthese moet gericht zijn op het beknopt presenteren van de relevante informatie voor de uitgevoerde analyse. Bovendien beperkt de synthese zich niet tot het samenvatten van geschreven teksten, het is mogelijk om samenvattingen van tabellen, grafieken, afbeeldingen, enz. te presenteren.
Structuur van een overzicht
De synthese heeft een vrij flexibele structuur, omdat het niet de structuur van de basistekst hoeft te volgen, moet het echter worden verdeeld in inleiding, ontwikkeling en conclusie. Elk van de onderdelen heeft een basisfunctie voor tekstpresentatie.
Bij invoering, moet naar de gesynthetiseerde bron worden verwezen, met name de thema en auteur. Het is tijd om het onderwerp te presenteren dat moet worden benaderd en bijgevolg gesynthetiseerd, evenals aan te geven wie de auteur is van de basistekst en de belangrijkste kenmerken en relaties met het onderwerp.
O ontwikkeling het is tijd om de. aan te geven nucleaire zaken, onthul de mogelijke bedoelingen van de auteur, presenteer en analyseer de verbindingsstrategieën tussen de delen van de tekst. Afhankelijk van het doel van de synthese kan de auteur een of ander aspect van zijn bron bevoorrechten, bovendien kan de analyse meer beschrijvend of argumentatief, maar altijd met onpersoonlijk taalgebruik.
eindelijk, de conclusie sluit de vorige discussies en uitleg af en maakt de laatste verbindingen die nodig zijn om de zaak af te ronden, en voegt aan dit deel de laatste overwegingen met betrekking tot de basistekst.
Voorbeeld van een tekstsamenvatting
Roodkapje is het verhaal van een meisje dat met haar moeder in een bos woont en op een dag voor het eerst alleen naar het huis van haar grootmoeder gaat. Omdat ze het bos moet oversteken, komt het meisje een wolf tegen, die haar bedriegt en als eerste aankomt bij het huis van haar grootmoeder, haar opslokkend om ook het arme kind te bedriegen en te verslinden. Little Riding Hood wordt gered door een jager, die haar hoort huilen en de wolf doodt. Het sprookje leert over de gevaren van het volwassen leven en waarschuwt voor de noodzaak om ouders te gehoorzamen en dient als een rolmodel voor kinderen.
De vorige synthese betreft het beroemde verhaal van Roodkapje. Het valt op dat de tekst condenseert de belangrijkste informatie, zodat je alles weet wat zich in het verhaal afspeelt, zonder gehecht te zijn aan details. Verder is er een kritische lezing over de rol van het sprookje in het kleuteronderwijs.
Zie ook: Narratieve kroniek - genre gekenmerkt door korte acties, met bepaalde tijd en ruimte
Stap voor stap hoe je een synthese maakt
Om een goede synthese te maken, is het noodzakelijk om te begrijpen dat er in dit soort tekst een sterke relatie tussen lezen en schrijven, dit komt omdat het een eerdere tekst samenvat, dus het is noodzakelijk om een diepgaande lezing van de referentietekst, waarbij we niet alleen proberen de oppervlakkige boodschap te begrijpen, maar ook de opzettelijke structurering, argumenten, strategieën, innovaties en referenties.
Met deze lezing van de basistekst, het is belangrijk om records te maken met de belichte onderwerpen, naast relevante observaties, alles zodat er op het moment van schrijven een repertoire is. Na deze eerste stap kan de auteur zich wijden aan het synthetiseren van de tekst.
Ten eerste moet men analyseer de echt relevante informatie voor het doel van de synthese, en tracht ze op een korte en objectieve manier te presenteren. De grootte van de synthese is een fundamenteel kenmerk, dus allerlei onnodige informatie moet worden vermeden. Daarna kun je beginnen met een korte presentatie van de centrale aspecten van het werk en de auteur.
In ontwikkeling moet u gebruik maken van: gemarkeerde observaties die als relevant worden beschouwd, om ze kort voor te stellen. Afhankelijk van het type synthese is het mogelijk om argumenten, beschrijvingen of uitleg over het geanalyseerde werk te presenteren. Concluderend is het tijd om de hierboven gepresenteerde ideeën te "verbinden" en, indien mogelijk, de laatste overwegingen over de basistekst toe te voegen.
Synthese typen
Men kan spreken van tenminste drie soorten syntheses:
- argumentatief
- kritiek
- verklarend
Een korte uitleg van elk volgt:
- Argumentatieve synthese: presenteert een bepaalde stelling over de basistekst, en in dit geval zal de informatie logisch worden geordend, om het standpunt ervan te benadrukken en te verdedigen, zonder het gebruik van persoonlijke taal.
- kritische synthese: kan worden gekoppeld aan argumentatieve synthese, en heeft tot doel ideeën, informatie te bespreken of kenmerken van de basistekst, waarbij, indien nodig, veilige lettertypen worden gebruikt om de analyseert.
- verklarende samenvatting: richt zich op het helpen van lezers om de basistekst te begrijpen, daarom gebruikt de auteur verklaringen om dit begrip te bemiddelen. In tegenstelling tot andere typen presenteert of verdedigt deze synthese geen standpunt.
Wat is het verschil tussen samenvatting en samenvatting?
Synthese en samenvatting zijn: vaak verwarde genres, omdat beide basiskenmerken gemeen hebben, zoals de synthese van informatie en een basistekst. Wanneer ze echter dieper worden bestudeerd, is het mogelijk om structurele en functionele verschillen tussen de geslachten te vinden.
O abstract is een meer informatieve tekst en zijn vorm is op dezelfde manier gestructureerd als de basistekst, het belangrijkste doel is om de centrale informatie van het geanalyseerde werk te condenseren. Volgens deze logica richt de samenvatting zich alleen op het vergemakkelijken van het begrip van de boodschap die in de andere tekst bestaat, zonder aspecten in overweging te nemen of te benadrukken. Daarnaast is de samenvatting kan alleen stilstaan bij een verbale tekst.
DE synthese daarentegen heeft een meer contextueel en/of subjectief karakter., omdat het, naast de centrale informatie van de basistekst, de informatie beschouwt die relevant wordt geacht voor het doel van de synthese in kwestie. Op deze manier is het mogelijk om relevante informatie uit de basistekst buiten beschouwing te laten, maar die niet noodzakelijk relevant is voor de synthese.
Bovendien heeft de synthese een grotere reikwijdte, aangezien: kan verschillende tekstuele genres targeten, zoals schilderen, grafiek, afbeeldingen, waarvan de auteur, naast het beschrijven ervan, de functionele en/of esthetische structuur kan analyseren.
Door Talliandre Matos
Leraar schrijven
