Argumenten tegen transgenetica

protection click fraud

U transgeen, of genetisch gemodificeerde organismen (GGO), worden in het laboratorium geproduceerd door de introductie van genen van andere soorten om ze kenmerken toe te kennen die niet op natuurlijke wijze of door selectie konden worden opgenomen kunstmatig.

Een voorbeeld is een nieuwe katoensoort, ontwikkeld op basis van een bacterieel gen Bacillus thuringensis, dat een eiwit produceert dat extreem giftig is voor bepaalde insecten en wormen. Anderen, meer gewaagd, zijn onder meer droogteresistente snijbonen, soja met antistoffen tegen kanker, sla en tomaat met antidiarree-eiwit en transgene dieren met verrijkte melk.

Het gebruik van deze organismen en de producten die ze bevatten is een kwestie van aanzienlijke bekendheid en controverse. U verdedigers - zoals Monsanto, Dupont, Syngenta, Groupe Limagrain, Land OLakes, KWS AG, Bayer Crop, Takii, Sakata en DLF-Trifolium - beweren dat deze eten is productiever en resistent, het gebruik van pesticiden verminderen en kan het hongerprobleem beëindigen the

instagram story viewer
in de wereld. Zo gebruiken GGO's volgens hen minder natuurlijke hulpbronnen en verbeteren ze het leven van boeren.

al de tegenovergestelde helling benadruk eerst de ethische problemen, vraagt ​​zich af hoe ver het mensenrecht om de natuur te veranderen gaat en wijst erop dat sinds Malthus bekend is dat het probleem van honger niet het is te wijten aan het gebrek aan voedsel, maar aan de slechte verdeling ervan – wat indruist tegen het argument van degenen die de GGO.

Bovendien is er al enig bewijs gevonden, zoals het feit dat transgeen genetisch materiaal de omtrek van 20. overschrijdt meter (gedefinieerd als "veilig" door CTNBio) tussen gewassen, die conventionele gewassen vervuilen, zoals in Paraná, door MON-maïs 810; vergiftiging van dier- en plantensoorten door transgene componenten, zoals amfibieën, door glyfosaat; de resistentie van GGO's (en landbouwongedierte zoals fall armyworm) tegen pesticiden, waardoor het gebruik van deze producten na enkele jaar, angstaanjagend de waarden overschrijdt die worden gebruikt in conventionele gewassen (volgens IBAMA, 85% meer), waardoor nog steeds gevolgen voor het milieu groter; het optreden van allergieën, voedselintoleranties en andere fysiologische problemen (de Britse krant The Independent meldde dat Monsanto deed onderzoek dat aantoonde dat ratten die een dieet kregen dat rijk was aan genetisch gemodificeerde maïs, kleinere nieren en veranderingen in hun nieren ontwikkelden. bloed); eliminatie of verwijdering van bestuivers; en de mogelijke monopolisering van de landbouw in handen van grote bedrijven, wat nadelige gevolgen heeft voor de gezinslandbouw (die verantwoordelijk is voor de meeste voedselproducten die in Brazilië worden geconsumeerd). Met betrekking tot deze laatste factor is het interessant om te wijzen op het geval van steriele transgene planten, geclassificeerd als zijnde van het “terminator”-type: omdat ze zich niet voortplanten, ervoor zorgen dat de boer constant nieuwe zaden moet kopen, naast het specifieke bestrijdingsmiddel van dit gewas, Round-up genaamd, dat door hetzelfde gewas wordt geproduceerd bedrijf.

Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)

Het is ook mogelijk dat deze voedingsmiddelen het effect van antibiotica in het lichaam verminderen of tenietdoen (denk eraan dat genen in veel van deze voedingsmiddelen worden gebruikt) bacterieel) en het verlies van controle over de oorspronkelijke en transgene individuen, wat onschatbare gevolgen kan hebben voor de hele biodiversiteit, zoals toevoeging van nieuwe genotypen, eliminatie van soorten, blootstelling van individuen aan nieuwe ziekten, vermindering van genetische diversiteit en onderbreking van de recycling van nutriënten en energie. Vermeldenswaard is het onderzoek dat is uitgevoerd door onderzoekers van het Central Institute of Experimental Animals of Japan, gepubliceerd in het wetenschappelijke tijdschrift Natuur, die aantoonde dat transgene apen het geïmplanteerde gen kunnen doorgeven aan hun nakomelingen - wat betekent dat dergelijke mogelijkheden reëel zijn aangehaald.

Het is dus duidelijk dat, in ieder geval totdat er meer studies zijn gedaan, totdat verbeteringen in de inspectie zijn aangenomen en totdat: consistente argumenten en resultaten met betrekking tot de veiligheid van dit soort producten worden gegeven, het principe van: voorzorgsmaatregel. Door het gebrek aan krediet voor deze praktijk kon de gekkekoeienziekte ook besmetting veroorzaken en dat talloze baby's werden geboren met misvormingen als gevolg van het gebruik van thalidomide door hun moeders, tijdens de zwangerschap.

Door Mariana Araguaia
Afgestudeerd in biologie

Teachs.ru
Ontbossing: wat is het, in Brazilië en gevolgen

Ontbossing: wat is het, in Brazilië en gevolgen

Ontbossing of ontbossing verwijst naar de totale of gedeeltelijke verwijdering van elk type veget...

read more
Biodiversiteit: wat het is, Braziliaans en bedreigingen

Biodiversiteit: wat het is, Braziliaans en bedreigingen

Biodiversiteit het betekent de verscheidenheid van het leven en omvat de rijkdom van de soorten, ...

read more
Right Whale: de bezoeker van de Braziliaanse kust

Right Whale: de bezoeker van de Braziliaanse kust

DE rechter walvis is een zeezoogdier van het geslacht Eubalaena, die drie soorten omvat die versc...

read more
instagram viewer