Voor sommige mensen zijn er geen verschillen tussen proefschrift en essay-argumentatieve tekst. Het is echter noodzakelijk om te benadrukken dat er enkele verschillen zijn tussen deze teksttypes, vooral met betrekking tot de objectiefs bedoeld door de auteur met het schrijven van zijn tekst, zoals: informeren, overtuigen, instrueren, vermaken, verkopen, feliciteren, waarschuwen, onder vele anderen.
We weten dat er enkele zijn soorten teksten, Leuk vinden Verhaal, injunctief, tentoonstelling, Argumentatief enBeschrijvend, die de structurele basis vormen van de discursieve genres, Leuk vinden Kronieken, verhalen, Kaarten, Opinie artikelen, fabels, Kosten, Rapporten, Memo, Advertentie enz.
Hoewel de proefschrift het is de essay-argumentatieve tekst zijn vergelijkbaar en worden weergegeven in de massacommunicatie ondersteunt, Leuk vinden kranten, tijdschriften enboeken, moeten we ons bewust zijn van wat hen anders maakt, vooral met betrekking tot: doelen bedoeld (discursieve intentie) door de auteur van de tekst en de betekenis effecten uitgelokt bij de lezer.
PROEFSCHRIFT
Zoals we al zeiden, de proefschrift het is een bericht soort die de structurele basis vormt van verschillende discursieve genres die onder meer tot doel hebben de lezer over een bepaald onderwerp te informeren. neehet proefschrift, meer dan alleen de lezer informeren over een onderwerp, moet de auteur indienen positieve en negatieve punten over het onderwerp, zodat de lezer in staat is beide kanten van het onderwerp te kennen en zijn eigen conclusies te trekken. Zo wordt in het proefschrift er is geen persoonlijke mening van de auteur over het onderwerp, alleen informatie en elementen die ertoe kunnen bijdragen dat de lezer kritisch en individueel reflecteert en eigen standpunten formuleert.
geschreven in proza (gestructureerd door punten en alinea's), een proefschrift moet in ten minste drie alinea's worden geschreven:
1e alinea - Inleiding: Presentatie van het onderwerp waarover de lezer wordt geïnformeerd; reflectie op het thema gerelateerd aan een context en/of historische periode;
2ºParagraaf - Ontwikkeling: Selectie van informatie over het onderwerp;
3e alinea - Conclusie: Overzicht van het onderwerp, zoals oorzaak-gevolg relaties; voltooiing van de informatie die in de ontwikkeling wordt gepresenteerd.
Lees dan een voorbeeld proefschrift:
Folklore
(Lilian Aguiar)
Folklore betekent volkswijsheid. Het woord folklore komt van de Engelse uitdrukking folklore, wat "kennis van het volk" betekent. De schrijver en verzamelaar van antiek, William John Thoms, creëerde deze naam in de 19e eeuw om de gebruiken en kennis van de mensen te identificeren en te interpreteren.
Folkloristische manifestaties zijn in feite de manier van denken, handelen en voelen van een bepaald volk. Deze vormen van culturele manifestatie worden meestal mondeling en door middel van acteren overgedragen. In al zijn eenvoud presenteert folklore kenmerken van alle regio's van een natie. Folklore, als populaire cultuur, wordt van fundamenteel belang, omdat we gevormd worden door culturele uitingen, gebruiken en tradities.
Door de verschillende culturele manifestaties van folklore is het mogelijk om de cultuur en traditie van oude volkeren te kennen en de herdefiniëring van deze oude cultuur, die vandaag de dag aanwezig is, te begrijpen. Overtuigingen, mythen, legendes, festivals, bijgeloof en kunst zijn de essentie van een volk. In de menselijke geschiedenis hebben mensen, in alle culturen, bovennatuurlijke verklaringen gezocht en gezocht voor de dingen die ze niet begrijpen.
Zo zijn mythen, overtuigingen en legendes aanwezig in ons dagelijks leven, zelfs als onbewust, in de geneeskunde populair, in religie, in populaire uitspraken, in sympathieën en in verhalen die uiteindelijk altijd een moreel stempel hebben. Deze manifestaties hebben een onbekend auteurschap en zijn door de eeuwen heen doorgegeven, dat wil zeggen van generatie op generatie. De kennis van een volk is niet te vinden in schoolomgevingen, omdat deze kennis door iedereen kan worden geproduceerd.
Zoals je kon zien, de objectief van de tekst is informeren de lezers over de Folklore, zijn oorsprong en vertegenwoordiging voor de cultuur van een volk. Merk op dat de auteur Nee verschijnt in de tekst, Bijo geef uw mening over het onderwerp (als Folklore is) positief of negatief). De tekst is verdeeld in vier paragrafen, één ter inleiding, twee ter uitwerking en één ter afsluiting.
Nu je de kenmerken van proefschrift, laten we eens kijken naar de kenmerken van essay-argumentatieve tekst:
PROEFSCHRIFT-ARGUMENTATIEVE TEKST
O essay-argumentatieve tekst heeft veel kenmerken van het proefschrift, vooral met betrekking tot de structuur en enkele doelstellingen. Wat echter het meest onderscheidt a essay-argumentatieve tekst van een proefschrift is dat de auteur van de argumentatieve tekst informatie, feiten en meningen selecteert ter verdediging van een centrale stelling en zijn opvattingen over het onderwerp.
Een van de essentiële kenmerken van essay-argumentatieve tekst is de blootstelling van a centrale scriptie recht op invoering tekst. Dat komt omdat, meer dan informeren lezers over een bepaald onderwerp, de schrijver van de tekst zou uw moeten blootleggen meningen Over het onderwerp. DE scriptie kan worden opgebouwd uit oorzaak-en-gevolg relaties die betrekking hebben op het onderwerp.
O schrijver moet ook positioneer jezelf over alle informatie, feiten, gegevens en onderzoek voorzien in de tekst. Dit betekent dat de schrijver moet er een doen kritische analyse over de argumenten en onthul hun standpunten (negatief of positief) met de bedoeling van ondersteun je eerste scriptie en overtuig de lezer om je te volgen positionering met betrekking tot het onderwerp.
Alle argumentatie ingevoegd in de tekst moet zijn bewezen van echte informatie: onderzoek, rapportage en mobilisatie van andere gezaghebbende stemmen in de tekst voor het eens zijn of weerleggen uw ideeën, hoe pwetenschappers, filosofen, wetenschappers, sociologen, professionals in het veld enz.
Lees een dissertatie-argumentatieve tekst:
Toffoli's astrale hel: tussen beschuldiging en aanklacht
(Rachel Sheherazade)
Om de bombastische veroordeling van Léo Pinheiro, van OAS, tot aan zijn nek in de modder van Petrolão te voorkomen, had Rodrigo Janot het perfecte excuus. De procureur-generaal, die meer geïnteresseerd had moeten zijn in het zoeken naar de waarheid van de feiten en het opsluiten van criminelen, beweerde een dergelijke "schending van de vertrouwelijkheidsovereenkomst". Dit komt omdat de oorspronkelijke voorwaarden van Pinheiro's klacht, waarbij minister Antonio Dias. rechtstreeks betrokken is, Toffoli is in feite naar de pers gelekt, net als zoveel andere informatie en beschuldigingen met betrekking tot de Lava-operatie Jet. Geen nieuws erover.
De journalist speelt zijn rol: hij heeft de plicht de feiten duidelijk te maken, al dan niet vertrouwelijke informatie openbaar te maken. Maar is het datalek naar het tijdschrift Veja voldoende reden om een bom die? zou meer details kunnen onthullen van een crimineel complot waarbij misschien bedrijven, de uitvoerende macht en de macht zelf betrokken zijn Rechterlijke macht? Feit is dat Janot de aanklacht van Léo Pinheiro heeft opgeschort.
De Republiek der Corrupten viert feest. Nu kunt u wat gemakkelijker ademen. Zelfs voor nu...
Naast minister Toffoli moeten ook andere hooggeplaatste magistraten worden opgenomen in de verklaring van Léo Pinheiro, de huidige zelfmoordterrorist van Justitie. Maar wie heeft er zin om met deze machtige hoornaar te knoeien? De rechters die alle andere stervelingen beoordelen, van raadsleden tot senatoren? Het Hof tegen wiens beslissingen geen beroep meer kan worden ingesteld? Het laatste oordeel van de rechtvaardigen en de onrechtvaardigen?
Overigens heeft minister Dias Toffoli, voormalig PT-advocaat, veel meer uit te leggen dan een “eenvoudige” verbouwing in een huis dat een herenhuis werd, zogenaamd door de handen van de OAS.
Ondanks dat het plechtig wordt genegeerd door de reguliere pers, is er een verzoek om afzetting tegen minister Dias Toffoli ingediend door voormalig officier van justitie Matheus Faria Carneiro in april vorig jaar, die hem, naast andere ernstige beschuldigingen, ervan beschuldigt te hebben deelgenomen aan rechtszaken waarin hij zichzelf had moeten verklaren verdachte.
Volgens het afzettingsverzoek zou minister Dias Toffoli tegen lage rente miljonairleningen hebben afgesloten bij Banco Mercantil. En ondanks dat hij schuldenaar was bij de Bank, verklaarde minister Toffoli, benoemd door de PT, zichzelf niet verdacht en oordeelde hij zelf over processen waarin Mercantil een partij was. En raad eens? Als rapporteur van twee acties koos hij in het voordeel van de Mercantil-bank. Duidelijke belangenverstrengeling. Onvermoede verdenking.
Er zijn veel andere twijfels over de geschiktheid van de minister, die lijkt te worden afgeschermd door de hoogste machtsniveaus. In de Senaat heeft president Renan Calheiros het verzoek tot afzetting van Toffoli niet eens voorgelegd aan de plenaire vergadering van het Huis, zoals vereist door het interne reglement en artikel 44 van wet 1.079/50. Monocratisch beval Renan Calheiros het afzettingsbevel in te dienen. Dit alles onder de samenzwerende stilte van de pers en de totale onwetendheid van Brazilianen.
Laat er licht zijn. En laat gerechtigheid geschieden. Er staat namelijk geen enkele burger boven de wet: noch een politicus, noch een minister.
Nu je de verschillen kent tussen proefschrift het is de essay-argumentatieve tekst, wat dacht je ervan om nog meer voorbeelden te lezen en dan je schrijfproductie te starten? Goede studie!
Door Ma. Luciana Kuchenbecker Araújo
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/dissertacao-texto-dissertativo-argumentativo.htm