Opwarming van de aarde is een theorie die de recente en opeenvolgende temperatuurstijgingen van de aarde wil lokaliseren en verklaren. Een aanzienlijk deel van de wetenschappers gelooft dat deze opwarming verband houdt met menselijk handelen op de aarde natuur, met verwoestende gevolgen, zoals de vernietiging van de ozonlaag en de intensivering van Broeikaseffect.
Voor veel wetenschappers is de Opwarming van de aarde het wordt niet langer behandeld als een theorie, maar als een fenomeen. Geschat wordt dat in de vorige eeuw de temperatuur met gemiddeld 0,7°C is gestegen en dat de thermische stijgingen in de volgende eeuw zullen schommelen tussen 1,6°C en 4°C. Het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change), een wetenschappelijk orgaan verbonden aan de Verenigde Naties (VN), registreert dat de meeste temperatuurstijgingen in de vorige eeuw plaatsvonden tussen de jaren 1980 tot 2005. Het bureau wijst er ook op dat de laatste jaren van de jaren negentig de hoogste gemiddelde temperatuur in de geschiedenis hebben geregistreerd.
De oorzaken van de opwarming van de aarde zijn nog niet volledig verklaard. Maar de belangrijkste hebben betrekking op de uitstoot van vervuilende gassen in de atmosfeer. Een andere factor zou de vernietiging van bossen over de hele wereld zijn, die de functie zou hebben om de hoeveelheid vocht in de atmosfeer te verhogen, wat een gunstige factor zou zijn voor het verlagen van de temperatuur.
De VN pleit via het IPCC voor het idee dat het nodig is om de huidige uitstoot van. met 90% te verminderen genaamd "broeikasgassen", die de hoofdrolspelers zouden zijn van het proces van het verhogen van de temperaturen van planeten. Daarnaast verdedigt de organisatie ook het belang van het behoud van natuurlijke hulpbronnen, met name plantformaties.
De effecten van Global Warming zijn zeer gevarieerd. De grootste fanfare draait om de stijging van de zeespiegel, die zou worden veroorzaakt door het toenemende smelten van de poolkappen. Een andere noemenswaardige factor is de toename van cyclische natuurverschijnselen, zoals El Niño en La Niña. Wetenschappers beweren dat deze met steeds kortere tijdsintervallen plaatsvinden, waardoor klimaatverandering ontstaat in termen van onder meer regenval, vochtigheidsvariatie.
Broeikasgassen
Momenteel staan zes gassen op de "zwarte lijst" van de wereld, geïdentificeerd als de belangrijkste verantwoordelijke voor de opwarming van de aarde: methaan (CH4), Kooldioxide (CO2), lachgas (N2O), fluorkoolwaterstof (HFC), chloorfluorkoolstof (CFK) en zwavelhexafluoride (SF6).
Van deze gassen is CO. degene die momenteel de grootste interferentie heeft met stijgende temperaturen2, met 70 procent gewicht op de opwarming van de aarde, volgens sommige schattingen. Dit is echter niet het meest potentieel schadelijke gas op de lijst, maar SF6, dat als duizenden keren krachtiger wordt beschouwd dan koolstofdioxide en dat vanwege de huidige lage emissieniveaus alleen niet meer interfereert dan het voor het broeikaseffect.
Het broeikaseffect is een natuurlijk fenomeen dat er is om de natuurlijke opwarming van de aarde in stand te houden. Zonder dit zouden de temperaturen erg laag zijn, wat het moeilijk zou maken om
leven op de planeet. De bovengenoemde gassen intensiveren echter het proces van het vasthouden van warmte in onze atmosfeer, veroorzaakt een overdreven temperatuurstijging, die ook ernstige gevolgen kan hebben voor het milieu in de dat we leven.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Opwarming van de aarde bestaat niet, wijzen wetenschappers erop
Zoals we al eerder hebben aangegeven, wordt de opwarming van de aarde door sommige wetenschappers niet langer als een simpele theorie beschouwd, maar als een feit. Dit standpunt is echter geen consensus in de academische wereld, met een toenemende stroom van onderzoekers aarzelen om het bestaan van stijgende temperaturen als gevolg van de actie te overwegen mens.
De centrale stelling van de discussies over het bestaan van de opwarming van de aarde is dat het broeikaseffect niet bestaat of dat het niet zoveel invloed uitoefent op de temperatuur van de aarde. Voor deze wetenschappers is de werkelijke temperatuur van de aarde niet het proces van reflectie van de zonnestralen op de atmosfeer, maar de hitte van de zon.
De temperatuur van de oceanen zou op zijn beurt ook een van de belangrijkste bepalende elementen zijn. Dat komt omdat ze bijna 3/4 van het aardoppervlak uitmaken. Bijgevolg zullen hun temperatuurvariaties interfereren met klimaatvariaties en de hoeveelheid vocht in de atmosfeer.
Een andere vraag betreft de verantwoordelijkheid van de CO2 over het vasthouden van warmte in de omgeving. Dit komt omdat de stijgingssnelheid in de atmosfeer minder dan 1% van de atmosferische gassen zou zijn, naast de stijgingssnelheid het zou nog niet zijn bewezen, aangezien metingen die op aarde worden uitgevoerd, niet zouden worden onderschreven door die van satellieten.
Met betrekking tot het smelten van gletsjers beweren de onderzoekers dat alleen de ijskappen die zich al boven de oceanen bevinden in de smeltfase zijn. De verandering in fysieke toestand veroorzaakt dus geen toename van het watervolume. Om het te begrijpen, kijk maar naar de ervaring van het glas water met ijsblokjes die, wanneer ze gesmolten zijn, het waterniveau in het glas niet verhogen, omdat het ijs al deel uitmaakt van het totale volume.
Een van de centrale kwesties in de controverse zijn de gevolgen van smeltende gletsjers
Verder is ook de toename van het optreden van verschijnselen als El Niño en La Niña geen consensus. Sommige wetenschappers brengen dit voorval in verband met de Pacific Decadale Oscillatie, een cyclus van variërende watertemperaturen in de Stille Oceaan - de grootste ter wereld - die elke twintig jaar plaatsvindt. In tijden van stijgende temperaturen zou het optreden van El Niño toenemen; in de tijd van afname zou het optreden van La Niña toenemen.
Daarom kunnen we vaststellen dat de opwarming van de aarde geen volledig bewezen feit is, maar het niet-bestaan ervan kan nog niet met zekerheid worden gesteld. Bovendien moet eraan worden herinnerd dat de uitstoot van vervuilende gassen en de ontbossing van bossen niet mogen doorgaan. De milieugevolgen kunnen namelijk van verschillende orde zijn, zoals interferentie in stedelijke microklimaten (zoals de Hitte-eilanden) en het uitsterven van dier- en plantensoorten.
Door mij Rodolfo Alves Pena
