DE Paraguayaanse oorlog het was de grootste confrontatie in de geschiedenis van Zuid-Amerika en werd gevochten van eind 1864 tot 1870. Deze oorlog mobiliseerde Brazilië, Argentinië en Uruguay in alliantie tegen de Paraguay voor kwesties van politiek, territoriaal en economisch belang in het platinabekkengebied. De uitkomst van dit conflict was op verschillende manieren rampzalig voor de betrokken partijen: Brazilië vertrok met zijn economie in crisis en met hoge schulden en Paraguay werd verwoest door de oorlog.
Historiografische debatten: de oorlog in Paraguay door historici
De oorlog in Paraguay is een van de meest complexe kwesties en heeft binnen de geschiedschrijving tot grote controverse geleid. Tegenwoordig is het begrip van deze oorlog totaal anders dan dat in het midden van de jaren negentig. Het nieuwe begrip van dit conflict kwam voort uit recente studies uitgevoerd door Paraguayaanse en Braziliaanse historici die toegang hadden tot uitgebreide documentatie, die tot dan toe niet was geanalyseerd.
In de loop van de tijd zijn er drie interpretaties (historici noemen dit de historiografie) over het conflict werd op verschillende momenten populair in Brazilië, en de huidige is de meest complete. De verschillende geschiedschrijvingen over deze oorlog zijn de are traditioneel, een revisionistisch en de post-revisionistisch of nieuwe geschiedschrijving.
DE traditionele geschiedschrijving het wees op de oorlog uitsluitend en uitsluitend als gevolg van de grootheidswaanzin van Solano López, dictator van Paraguay, en negeerde een reeks relevante gebeurtenissen in de geopolitieke context van het platinabekken. Deze geschiedschrijving was in het begin van de 20e eeuw tot ongeveer de jaren zestig heel gebruikelijk in Brazilië.
DE revisionistische geschiedschrijving het was goed bekend in Brazilië van de jaren zestig tot het midden van de jaren negentig. Volgens deze geschiedschrijving was Paraguay een toonbeeld van autochtone (inheemse) ontwikkeling en uniek in het La Plata-bekken. Dit zou Engeland mishagen, dat, om Paraguay aan het Engelse kapitalisme te onderwerpen, Brazilië en Argentinië manipuleerde om het economische model van Paraguay te bestrijden en te vernietigen.
Tegenwoordig wordt deze geschiedschrijving door historici beschouwd als: verouderd en onnauwkeurig, omdat het verschillende feiten uit de platina-context negeert en veel bekritiseerd wordt door geen documentair bewijs hebben. De nieuwe studies werden op baanbrekende wijze uitgevoerd door Paraguayaanse en Braziliaanse historici, waaronder opvallende Juan Carlos Herken Krauer, MariaIsabelGimenezinherken, RicardoSalles en FranciscoDoratioto.
Paraguay in de 19e eeuw
Portret van Francisco Solano López genomen van een guaraní-biljet (Paraguayaanse valuta).
Meer recente studies bewijzen dat Paraguay was niet een ontwikkelde natie, een feit dat anders is dan wat historici decennia geleden presenteerden. Paraguay werd decennialang geregeerd door dictators en was lange tijd geïsoleerd van de rest van de wereld. Dit Paraguayaanse isolement wordt verklaard door het feit dat Buenos Aires de onafhankelijkheid en de afscheiding van het land van wat de onderkoninkrijk Rio de la Plata was geweest, niet accepteerde.
Dit isolatiebeleid in Paraguay was aan het begin van de 19e eeuw opgelegd door de dictator José Gaspar Rodríguez de Francia en het werd door hem gezien als de beste manier om Paraguayaanse onafhankelijkheid te garanderen. Deze maatregel werd pas tijdens de regering van Carlos Antonio Lopez, die echter de dictatoriale regering handhaafde.
Carlos Antonio López was de vader van Francisco Solano López, een dictator die Paraguay in 1862 overnam toen zijn vader stierf. Solano López handhaafde de dictatoriale regering die sinds de onafhankelijkheid het kenmerk van Paraguay was. Tijdens de regeringen van López onderging dit land echter een klein moderniseringsproces, volgens historicus Francisco Doratioto, deze modernisering bleef beperkt tot militaire middelen. en bereikte geen andere delen van Paraguay|1|.
Deze modernisering van de militaire middelen kwam voornamelijk tot stand door onderhandelingen met Engeland, met de aanschaf van wapens Engels en het sturen van Engelse technici naar Paraguay om lokale legers te trainen en gerelateerde infrastructuur te ontwikkelen Oppervlakte. Volg hierover de opmerking van Doratioto:
Het beeld dat werd geconstrueerd door een bepaald historisch revisionisme dat Paraguay vóór 1865 de industrialisatie van 'binnenuit' promootte, is fantasievol. met eigen middelen, zonder afhankelijk te zijn van de kapitalistische centra, tot het punt dat het zogenaamd een bedreiging zou worden voor de belangen van Engeland in de Zilver. De infrastructuurprojecten van Guarani werden ondersteund door Britse kapitaalgoederen en de meeste buitenlandse specialisten die ze uitvoerden, waren Britten.
[…] De presentatie van Paraguay als een staat waar er sociale gelijkheid en hoger onderwijs zou zijn, is ook verkeerd. De realiteit was anders en er was een promiscue relatie tussen de belangen van de staat en die van de familie López, die wist hoe ze de grootste “particuliere” eigenaar van het land kon worden terwijl ze aan de macht waren|2|.
De dictatoriale regering van Solano López werd gekenmerkt door de vervolging van zijn tegenstanders - velen van hen werden gedood, gevangengezet of gedwongen naar Buenos Aires te vluchten. Verder was er geen congres dat continu en onafhankelijk functioneerde en fungeerde de rechterlijke macht om de persoonlijke belangen van de dictator van het land te dienen. Zo was in de praktijk de enige gezaghebbende stem in Paraguay Solano López zelf.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Oorzaken
DE De Paraguayaanse oorlog was het gevolg van de tegenstellingen en geschillen die door de naties werden gevoerd in het geopolitieke kader van de tweede helft van de 19e eeuw. Verre van door Engeland veroorzaakt te zijn, zijn er aanwijzingen dat de Britten het begin van dit conflict probeerden te voorkomen. Bovendien hadden Brazilië en Engeland van 1862 tot 1865 de betrekkingen verbroken als gevolg van de Christie vraag.
In de tweede helft van de 19e eeuw consolideerden de platina-landen zich institutioneel, en daarmee waren er een reeks grenskwesties in geschil. Paraguay probeerde zijn regionale positie als derde mogendheid te versterken en betwistte grensgebieden met Brazilië en Argentinië.
Argentinië, onder leiding van Bartholomeus Mijter, probeerde zijn grondgebied te consolideren, verdere territoriale fragmentatie te voorkomen en de rebellen te verslaan defeat federalisten van de provincies van Tussen rivieren en Stromen. Uruguay leefde jaren van onrust vanwege de burgeroorlog tussen politieke facties wit en Colorado. Brazilië daarentegen probeerde zijn positie als macht te versterken en de gratis navigatie van het platinabassin.
De situatie in het gebied tussen de vier naties begon vanaf 1862 ingewikkelde wendingen te nemen. Op die datum nam Solano López het stokje over als president van Paraguay en probeerde hij de betrekkingen met de federalistische beweging die tegen de regering van Buenos Aires vocht te versterken. Deze toenadering tussen Paraguayanen en Argentijnse federalisten maakte het mogelijk om Paraguay te verbinden met de wit Uruguayanen.
Paraguay's benadering met de blanken, die samen met de president over Uruguay regeerde Bernardo Berro, stelden Paraguayanen in staat de haven van Montevideo te gebruiken als alternatieve toegang tot de zee. U wit Uruguayanen voerden op hun beurt een oorlog tegen een lokale politieke factie die bekend staat als Colorado. U Colorado had de steun van de Argentijnse regering van Mitre, aangezien de wit ze waren bondgenoten van de federalisten - vijanden van de Argentijnse regering.
U Colorado zij waren liberalen en pleitbezorgers van vrijhandel en vrije scheepvaart op de platinarivieren. Deze principes waren dezelfde die destijds door de Braziliaanse regering werden verdedigd, met name de gratis navigatie dat het van vitaal belang was voor de centrale regering om contact te houden met de provincie Mato Grosso (destijds was de enige manier om Cuiabá te bereiken via de rivieren van het platinabekken). Zo was er een ideologische toenadering tussen Brazilië en de Colorado.
Vanaf 1863 voerde de Braziliaanse regering, onder druk van veeboeren uit Rio Grande do Sul, een beleid van interventie in de Uruguayaanse burgeroorlog aan de kant van Colorado. De Braziliaanse houding had als voorwendsel de herstelbetalingen tegen de agressie van... wit tegen Braziliaanse burgers in Uruguay. Argentinië steunde de Braziliaanse interventie ten gunste van Colorado, maar niet direct betrokken.
De Braziliaanse interesse om zich te mengen in dit Uruguayaanse conflict, door steun te verlenen aan de Colorado, zeer ontevreden Solano López, een bondgenoot van de wit. Solano López ontving via radicale vertegenwoordigers van de wit, wat hem ervan overtuigde dat de Braziliaanse actie gericht was op annexatiebelangen en dat Paraguay de volgende doelnatie van dit expansionisme was. Brazilië echter had geen expansionistische belangen, omdat het uitsluitend gericht was op economische kwesties, met als doel de zaken van Brazilianen in Uruguay te garanderen en de wit sterk anti-Braziliaans.
Ten onrechte ervan overtuigd dat Brazilië een bedreiging vormde voor de soevereiniteit van Paraguay, Solano López gaf in augustus 1864 een ultimatum aan de Braziliaanse regering om niet in te grijpen in Uruguayaanse zaken. De Braziliaanse regering negeerde de Paraguayaanse waarschuwingen en viel in september van hetzelfde jaar Uruguay binnen ter ondersteuning van de Colorado. De Braziliaanse invasie verdreef de regering wit en zet de Colorado aan de macht met Venancio Flores tijdens het presidentschap van Uruguay.
Tegen die tijd had Paraguay al een enorm leger klaar om in actie te komen. Als represaille voor de invasie van Uruguay door Brazilië heeft Paraguay een Braziliaans schip gevangengezet dat op de Paraguay-rivier voer - de Markies van Olinda - en binnengevallen Mato Grosso in december 1864.
De deelname van Argentinië aan het conflict vond plaats toen Paraguayaanse troepen, met als doel de wit Uruguayanen vielen Argentijns grondgebied binnen. Deze invasie vond plaats omdat president Mitre geen toestemming had gegeven voor de passage van Paraguayaanse troepen door Argentijns grondgebied, richting Rio Grande do Sul. Daarmee kwamen Brazilië, Argentinië en Uruguay – nu geregeerd door de Colorado – verzamelden zich in een alliantie tegen de Paraguayaanse regering.
|1| DORATIOTO, Francisco. Damn War: nieuwe geschiedenis van de Paraguayaanse oorlog. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2002, p. 29.
|2| Idem, blz. 29-30.
Door Daniel Neves
Afgestudeerd in geschiedenis
