De grenzen van onafhankelijkheid in Spaans Amerika

Als we nadenken over de ontwikkeling van onafhankelijkheid in Spaans Amerika, merken we op dat het onderscheid tussen lokale elites een grote invloed had op dit proces. Aan de ene kant waren de chapetones mannen geboren in Spanje die alleen een administratieve functie hadden. Aan de andere kant hadden de criollos, hoewel ze de zonen van Spanjaarden waren en de middelen voor lokale productie beheersten, niet hetzelfde voorrecht als ze op het Amerikaanse continent waren geboren.

Na verloop van tijd begon de Creoolse elite, vaak beïnvloed door de ideeën van de Verlichting, kritiek te uiten op dit zichtbare proces van uitsluiting dat werd opgelegd door het Spaanse koloniale model. Aan het einde van de 18e eeuw zag diezelfde elite in het verbreken van het koloniale pact een uitgelezen kans om... haar winst verhogen door te voldoen aan de eisen van geïndustrialiseerde landen, met name de Engeland.
Aan het begin van de 19e eeuw, met het uitbreken van de Napoleontische oorlogen, veroorzaakte de verovering van de Spaanse troon een gezagscrisis die gunstig was voor het vestigen van de onafhankelijkheid van Latijns-Amerika. Niet toevallig mobiliseerden de Creolen zich in troepen om de heersers van de metropool te verslaan en de vorming van verschillende onafhankelijke naties te consolideren. Blijkbaar begon een nieuwe pagina in de geschiedenis van de Amerikaanse ruimte.


Maar zelfs met de onafhankelijkheid zien we dat de sociale en economische structuur van de Amerikaanse regio's weinig is veranderd. De machtige Creolen controleerden het land en namen nu ook de leiding op het gebied van politieke macht. Tegelijkertijd bleef de enorme inheemse bevolking dezelfde situatie van uitbuiting en ellende ervaren. Het einde van de kolonisatie betekende dus de voortzetting van verschillende andere praktijken.
Voor veel geleerden veranderde het bereik van regeringsautonomie alleen de naam van degenen die de rol die voorheen door Spanje werd gespeeld, op zich zouden nemen. Vanaf dat moment zouden Engeland en de Verenigde Staten de twee meest verantwoordelijk zijn voor het handhaven van regeringen die zich inzetten voor hun belangen. In deze context blijft de economische structuur gekoppeld aan de vraag naar geïndustrialiseerde producten en de export van grondstoffen en andere landbouwproducten.
Zelfs vandaag de dag voelen sommige landen nog steeds de effecten van dit hele conservatieve en elitaire proces. Armoede, gebrek aan respect voor wetten, gebrek aan kansen, economische achterstand zijn slechts enkele van de weinige en grootste problemen die verband houden met een dergelijke historische ervaring. Aan de andere kant moeten we ook benadrukken dat in andere landen de aanwezigheid van volksbewegingen en de consolidering van democratische regimes heeft deuren geopend voor de eerste stappen van een mogelijke verandering.
Door Rainer Sousa
Master in de geschiedenis

Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/historia-da-america/os-limites-independencia-america-espanhola.htm

Dit Zuid-Amerikaanse land is de nieuwe favoriete bestemming voor digitale nomaden

Nu is het officieel: digitale nomaden en/of ondernemers die niet persoonlijk hoeven te werken, ku...

read more

DIT zijn volgens IBGE de slechtste staten om in Brazilië te leven

De slechtste staten in Brazilië om in te leven zijn die met de laagste levenskwaliteit.Een onderz...

read more

TOP 7 beste banden op de automarkt vandaag

ObandéDealleendeelVan auto Wat het isverbonden naar de grond.SamenmetJij remmen Het is de richtin...

read more