Na vele experimenten uitgevoerd door verschillende wetenschappers, slaagde Louis Pasteur er eindelijk in om de theorie van biogenese te bewijzen, waarin het leven voortkomt uit een reeds bestaande. Met de acceptatie van biogenese begon een andere vraag wetenschappers destijds te achtervolgen: "Als levende wezens voortkomen uit een andere reeds bestaande, hoe is het eerste levende wezen dan ontstaan?".
Hoewel we geen nauwkeurig beeld hebben van de meest primitieve levende wezens, kunnen we ons voorstellen dat ze microscopisch klein waren, omhuld door een membraan en dat er in het binnenste verschillende chemische reacties waren die werden geordend en gecontroleerd door informatie genetica. Deze reacties transformeerden het voedsel waarmee deze levende wezens voedden, in componenten van hun lichaam, waardoor ze konden groeien en zich voortplanten. Maar je moet jezelf afvragen: waar voedden deze levende wezens zich mee? Aangezien dit ook een kwestie is die de mening van wetenschappers verdeelt, worden twee hypothesen aanvaard, de heterotrofe hypothese en de autotrofe hypothese.
heterotrofe hypothese
Zoals we eerder zeiden, wordt aangenomen dat primitieve levende wezens heel eenvoudig zijn, net als de chemische reacties in hun cellen. Om deze reden geloven wetenschappers dat deze organismen saprobe voeding hadden, dat wil zeggen dat ze hun voedsel kregen door moleculen te absorberen eenvoudige organische elementen van primitieve zeeën, aangezien de productie van voedsel zelf het vermogen inhoudt om stoffen te produceren, wat deze organismen niet doen. gepresenteerd.
In deze primitieve atmosfeer was geen zuurstof, en daarom moesten deze primitieve organismen energie uit de voedselmoleculen halen via mechanismen die eenvoudiger zijn dan de fermentatie, die momenteel wordt gedragen door sommige schimmels en bacteriën. Met de grote voedselvoorraad wonnen deze organismen energie en konden ze zich voortplanten, maar na verloop van tijd werd voedsel schaars voor het aantal organismen. Op deze manier zou er een competitie zijn ontstaan, die leidde tot de dood van veel organismen. Volgens de verdedigers van deze hypothese zouden in die tijd sommige levende organismen al zo ver zijn geëvolueerd dat waren al in staat om de lichtenergie van de zon te vangen en te gebruiken om organische moleculen te produceren die worden gebruikt als voedsel.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Autotrofe hypothese
Voorstanders van deze hypothese geloven dat er op de vroege aarde niet genoeg was organische stof ter ondersteuning van de vermenigvuldiging van de eerste levende wezens tot het verschijnen van fotosynthese. Ze verdedigen ook dat levende wezens zijn ontstaan op meer beschermde plaatsen, zoals de bodem van primitieve zeeën, omdat het aardoppervlak erg onstabiel was. Volgens deze wetenschappers waren de eerste levende organismen: chemolithoautotroof, dat wil zeggen, ze produceerden hun voedsel uit de energie die vrijkomt bij chemische reacties tussen anorganische componenten, zoals zwavel en ijzerverbindingen.
Deze mogelijkheid werd bevestigd na de ontdekking van leven in de warmwaterbronnen onder water, die zich op de bodem van de oceanen bevinden. Veel bacteriën die op deze plekken leven zijn autotroof, maar voeren een ander proces uit dan fotosynthese.
Volgens deze hypothese kwamen uit de eerste chemolithische autotrofe wezens wezens voort die: voeren de fermentatie uit, dan de fotosynthetiserende wezens en tenslotte de aerobe wezens (die de ademen).
Door Paula Louredo
Afgestudeerd in biologie
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
MORAES, Paula Louredo. "Levensvormen op aarde"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm. Betreden op 27 juni 2021.
