Bloody Sunday (1905): wat het was en de gevolgen

O Bloederige zondag vond plaats op 9 januari 1905 (volgens de Juliaanse kalender) en was een gebeurtenis waarbij troepen, in dienst van tsaar Nicolaas II, openden het vuur op een menigte die vreedzaam protesteerde in de straten van Sint Petersburg. De menigte bestond uit aanhangers van de tsaar die wat verbetering in het land wilden, en naar schatting zijn honderden mensen omgekomen.

Toegangook: Ontdek de historische oorsprong van de eerste Russische dynastie - de Ruriks

Context van Rusland aan het begin van de 20e eeuw

• tsarisme

Nicolaas II was de Russische tsaar in het begin van de 20e eeuw.[1]

Aan het begin van de 20e eeuw was Rusland een groot rijk, een van de grootste ter wereld, en werd geregeerd door een monarchie die bekend staat als tsarisme. Dat monarchie was in handen van dynastieRomanov sinds het begin van de 17e eeuw, en Rusland werd geregeerd in een autocratisch, waarbij de vorsten niet minder dan de absolute macht in het land accepteerden.

Zelfs in de 20e eeuw vonden de Romanovs het erg moeilijk om de transformaties die op de planeet plaatsvonden te accepteren en

verzette zich tegen alle moderne initiatieven dat ging over de vermindering van de bevoegdheden van vorsten. Er was dus veel weerstand bij het volgen en gehoorzamen van elk initiatief dat te maken had met de ondergeschiktheid van de koning aan constitutionele initiatieven en instanties zoals de Wetgevende macht.

Het land had geen wetgevend orgaan, net zoals er geen politieke partij of vakbond was die door de Russische regering werd gelegaliseerd. Zoals de historicus Reginald E. Zelnik, de Russische tsaren hadden nog steeds een enorm wantrouwen jegens burgerverenigingen die niet onder streng overheidstoezicht stonden|1|.

• Economie

Bovendien had Rusland sinds het einde van de 19e eeuw een industrialisatie die de economie van het land aanzienlijk ontwikkelde en industriële hubs creëerde in steden als St. Petersburg, toen de hoofdstad van het land. Tegelijkertijd werd geïnvesteerd in industriële ontwikkeling, protectionistisch economisch beleid gericht op het waarborgen van een gunstige handelsbalans.

Het resultaat was dat de Russische regering bepaalde belastingen oplegde die gericht waren op de invoer van belangrijke producten ontmoedigen, zoals machines. Dit had gevolgen voor belangrijke delen van het land, zoals de landbouw, omdat het het voor producenten moeilijk maakte om belangrijke items voor de Russische landbouwontwikkeling te verwerven. Dat landbouw schade berokkend Russisch en, op bepaalde tijden, gegenereerde honger, zoals het was in de cyclus tussen 1891 en 1892, toen honderdduizenden mensen stierven van de honger in Rusland.

• Politiek

Het autoritarisme van deze monarchie en de economische ontwikkeling die niet gepaard gingen met een verbetering van het leven van de mensen, creëerden een explosief scenario in Rusland. Door dit scenario konden linkse partijen zoals de Russische Sociaal-Democratische Arbeiderspartij (RDSP), en de arbeidersbeweging sterker worden.

De groei van de arbeidersbeweging en linkse partijen droegen bij aan een benadering van a intelligentsia beïnvloed door marxistische idealen van de populaire klassen, als arbeiders en boeren. De groei van Russisch links werd ook gekenmerkt door de opkomst van geradicaliseerde groepen die handelden door middel van terroristische acties.

Toegangook: Lenin, een van Ruslands belangrijkste figuren in de 20e eeuw

Wat was Bloody Sunday?

Monument ter ere van de slachtoffers van Bloody Sunday van 1905.[2]

Met al deze onvrede over het regime van Nicolaas II is het logisch dat er op een gegeven moment demonstraties plaatsvonden tegen de regering. In december 1904 vier fabrieksarbeiders werden ontslagen uit een fabriek genaamd Putilov. Het ontslag gebeurde omdat ze eisten dat een opzichter gestraft zou worden, zoals hij zijn ondergeschikten streng strafte.

De situatie bracht een aantal lokale arbeidersverenigingen ertoe om samen te komen om manieren te bespreken om de ontslagen arbeiders te steunen, en de bereikte consensus was om bijeen te komen. algemene staking in de stad Sint-Petersburg. De stakingsaankondiging werd gedaan op 2 januari 1905 en al snel begonnen arbeiders in de hele stad zich bij de staking aan te sluiten.

Een vergadering van arbeiders probeerde tevergeefs te onderhandelen met fabriekseigenaar Putilov om terug te komen op de beslissing om de vier arbeiders te ontslaan. In deze context heeft de orthodoxe priester georgiekloof nam een ​​leidende rol. Hij leidde een vergadering van arbeiders die optrad ter verdediging van de verbetering van de arbeidsomstandigheden.

De vier ontslagen arbeiders maakten deel uit van de vergadering onder leiding van Gapon, en hij besloot een... maart voor 9 januari. Tot dusver hadden ongeveer 100.000 arbeiders zich bij de staking aangesloten en Gapon, als orthodoxe priester, dacht erover om een ​​petitie aan tsaar Nicolaas II in te dienen om bepaalde hervormingen te bevorderen.

Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)

DE petitie was niet radicaal en riep op tot verbeteringen voor arbeiders, zoals betere lonen en een achturige werkdag, en riep op tot meer vrijheid van meningsuiting in Rusland. Het was geen revolutionaire tekst en het had een... loyaliteit toon richting Nicolaas II en de tsaristische monarchie.

Nicholas II was niet in St. Petersburg op de dag van de Gapon-bijeenkomst, en hij had ook geen toestemming gegeven voor de ontvangst van het verzoekschrift. De menigte onder leiding van de priester ging vredig door de straten van St. Petersburg en ging naar de deuren van de... winter paleis, huis van de tsaar. Mensen in de mars droegen afbeeldingen van de tsaar en heiligen en zongen patriottische liederen.

Tijdens de mars, toen de menigte het Winterpaleis naderde, kwamen Russische troepen Russian opende het vuur op de bevolking. Het geweld van Russische troepen verspreidde zich door de straten van de stad en resulteerde in de dood van tenminste 130 mensen, hoewel er schattingen zijn die spreken van maximaal 5000 doden. Gapon, de bedenker van de mars, wist te ontsnappen met zijn leven en dook onder. De meeste historici geloven dat het geweld van 9 januari opzettelijk en met voorbedachten rade was.

Toegangook: Geschiedenis van de stad St. Petersburg

Bloedige zondag gevolgen

Het geweld van het regime van Nicolaas II tegen de bevolking geschoktde Russische samenleving. Het redelijk positieve beeld van de keizer werd omgezet in wrok en woede, en de tsaar werd bekend als Nicolaas, de bloederige. De verontwaardiging van de bevolking over het geweld op Bloody Sunday leidde tot protesten in het hele land.

Ontevredenheid over Nicholas II na Bloody Sunday diende als zekering voor de revolutie van 1905, een beweging die spontaan begon in Rusland en die grote kracht gaf aan de revolutionaire groepen in het land. De revolutie van 1905 zorgde voor enige politieke opening en maakte de weg vrij voor de Bolsjewieken grijpen de macht Een paar jaar later.

Bloody Sunday markeerde het begin van het einde van het Russische rijk, de tsaristische monarchie en de Romanov-dynastie.

Russisch-Japanse oorlog

Ontmoeting tussen Russische en Japanse autoriteiten om de voorwaarden van het einde van de Russisch-Japanse oorlog in 1905 te bespreken.[1]

De context van Rusland in 1905 kan niet anders dan de Russisch-Japanse oorlog. Dit conflict was het gevolg van belangenconflict tussen Rusland en Japan in het Verre Oosten, vooral in de bezetting van Mantsjoerije, in het noordoosten van China. In een context van imperialistisch ras zag Rusland China als de perfecte plaats om zijn economische belangen uit te breiden.

Het blijkt dat China het toneel was van geschillen voor veel mogendheden, en de interessezone van de Russen was ook van belang voor Japan, een land dat in de tweede helft van de 19e eeuw een ingrijpende modernisering had ondergaan en zich probeerde te positioneren als imperialistische macht in de Azië.

De botsing van belangen leidde tot diplomatieke debatten tussen de twee naties, en de Japan bood manieren om zichzelf op te lossen door middel van dialoog, de verschillen tussen de twee naties. de tsaar Nicolaas II verwierp elke mogelijkheid volgens Japan omdat hij was gewaarschuwd dat een kleine oorlog tegen dat land de macht zou kunnen versterken nationalisme van de Russische bevolking en het beteugelen van de ontevredenheid over hun regering.

Japan werd gezien als een tegenstander die niet in staat was om tegen Rusland te vechten en een snelle overwinning werd verwacht. Het resultaat was precies het tegenovergestelde. Japan had een gemoderniseerd en voorbereid leger en behaalde al snel overwinningen toen de oorlog uitbrak. Formeel begon de oorlog met een verrassingsaanval door Japan in 9 februari 1904.

De oorlog was rampzalig voor Rusland, en er is sprake dat het land mogelijk heeft verloren tot 120 duizend mensen met dat conflict. Naast de doden nam door de oorlog de onvrede met de regering toe: de adel bleef ontevreden over de industrialisatie; de mensen hadden honger en eisten loonsverhogingen en vermindering van de werkdruk; De intelligentsia Rusland eiste op zijn beurt meer politieke openheid. De monarchie stond van alle kanten onder druk en zou spoedig ten einde komen.

Cijfers

|1| ZELNIK, Reginald E. Revolutionair Rusland (1890-1914). In.: FREEZE, Gregory L. (org.). Russische geschiedenis. Lissabon: edities 70, 2017. P. 260.

Afbeeldingscredits

[1] Everett-collectie en Shutterstock

[2] Jager82 en Shutterstock

Door Daniel Neves
Geschiedenis leraar