Stratificatie en sociale ongelijkheid

DE sociale ongelijkheid het is voor de sociologie een groot studieobject. Verschillende sociologische studies tonen aan dat enkele van de meest ernstige sociale fenomenen, zoals geweld, verband kunnen houden met de ongelijke relaties die tussen proefpersonen zijn ontstaan. Het is gebruikelijk om te denken dat ongelijkheid alleen verband houdt met de economische toestand van mensen. Hoewel het een grote impact heeft op de realiteit van het individu, is de materiële toestand slechts een van de talloze differentiaties die een maatschappelijke meerwaarde hebben en die de realiteit van een vak. Eigenschappen zoals geslacht, leeftijd, geloofsovertuiging of etniciteit kunnen en worden gezien binnen een evaluatieve context, dat wil zeggen, ze worden gezien als acceptabele, wenselijke of weerzinwekkende kenmerken. Het is in deze context dat het concept van sociale stratificatie.

Een eenvoudige manier om te begrijpen wat de sociale stratificatie het is om het te zien als een reeks ongelijkheden die verschillende onderwerpen in een samenleving beïnvloeden, en hen op de een of andere manier scheiden van de anderen. Een groep mensen die bijvoorbeeld tot een armere laag van een samenleving behoort, heeft uiteindelijk geen toegang tot dezelfde diensten die beschikbaar worden gesteld aan een persoon in een betere economische toestand. Dit is ook nog duidelijker te zien in de samenstelling en organisatie van de meeste grote steden. Perifere buurten, of "periferieën", waar de meeste van de armste bevolkingsgroepen te vinden zijn, liggen meestal verder weg van de stadscentra.

De sociale piramide is een voorbeeld van de hiërarchie die in een samenleving is gevormd
De sociale piramide is een voorbeeld van de hiërarchie die in een samenleving is gevormd

In die zin kunnen samenlevingen worden gezien als gebouwd op een hiërarchische piramide: een bevoorrechte minderheid staat aan de top en de minder bevoorrechte staan ​​dichter bij de bodem. Stratificatie is echter niet uniek voor onze huidige tijd. Ongelijkheid is op verschillende momenten in de menselijke geschiedenis waargenomen en volgt verschillende organisatiepatronen, afhankelijk van de periode en sociale conventies. Deze stratificatiesystemen zijn onderverdeeld in vier verschillende typen: slavernij, kaste, status en klasse.

  • DE slavernij het is een extreme vorm van ongelijkheid. In dit systeem worden sommige individuen het eigendom van anderen, worden ze behandeld als objecten, zonder enige macht of wilskracht dan die van hun meester. Hoewel het formeel is uitgeroeid, bestaat slavernij nog steeds in bepaalde delen van de wereld, waaronder Brazilië.

  • Het systeem van kasten het wordt voornamelijk geassocieerd met Indiase culturen die het hindoeïstische geloof met betrekking tot reïncarnatie delen. Dit systeem is gebaseerd op de overtuiging dat individuen worden gescheiden in verschillende hiërarchische niveaus die vanaf hun geboorte worden bepaald. Elke kaste heeft een vaste rol te spelen, en degenen die niet trouw zijn aan de rituelen en plichten van hun kaste zullen in de volgende incarnatie herboren worden in een lagere positie. Daarom is er geen mobiliteit tussen de hiërarchieën van een kaste, die zelfs het soort contact bepaalt dat elk individu kan hebben met leden van andere kasten.

  • U landgoederen ze waren de vorm van sociale organisatie van een groot aantal beschavingen in de antieke wereld. De meest bekende hiervan werd gezien in het Europese feodale tijdperk. De feodale standen vormden lagen met verschillende verplichtingen en rechten, dat wil zeggen, ze waren verdeeld in aristocraten en edelen, die de hoogste positie in de hiërarchie innamen, de geestelijkheid of religieuze autoriteiten, die een ander landgoed vormden dat uitsluitend aan religieuze activiteiten was gewijd, en de lijfeigenen, kooplieden en ambachtslieden, die het plebs vormden. In dit systeem had elk landgoed specifieke verplichtingen: de edelen voerden oorlog; de geestelijkheid zorgde voor religieuze gebruiken en de lijfeigenen waren verantwoordelijk voor het produceren van de noodzakelijke verbruiksgoederen.

  • Het systeem van klassen het is complexer en verschilt sterk van andere soorten stratificatie. Hoewel er onder wetenschappers geen consensus bestaat over dit onderwerp, kunnen we een sociale klasse in het kort definiëren als een grote klasse groepering van mensen die vergelijkbare materiële omstandigheden delen, omstandigheden die een enorme invloed hebben op de andere aspecten van Jullie leven. Dit betekent dat de economische toestand een diepgaande invloed heeft op de vormen van klassendifferentiatie. In tegenstelling tot andere soorten stratificatie, worden klassen niet vastgesteld door religieuze of geërfde status. Individuen hebben een zekere mobiliteit in de sociale organisatie en kunnen stijgen of dalen in de hiërarchische structuur. Deze beweging noemen we sociale mobiliteit, een belangrijk onderdeel van de dynamiek van een samenleving.

Twee theoretici vielen op in het studiegebied van de klassentheorie: Karl Marx en Max Weber. Ze waren gebaseerd op het idee dat een klasse bestaat uit een groep mensen die vergelijkbaar zijn wat betreft eigendom van de productiemiddelen. Er zouden dan twee verschillende sociale hoofdklassen zijn: de industriëlen of kapitalisten en het proletariaat. De eerste bezit de productiemiddelen (industrieën, fabrieken, fabrikaten), en de tweede heeft alleen zijn eigen arbeidskracht om de kost te verdienen.

Weber echter, ondanks het denken als Karl Marx met betrekking tot de invloed van de materiële realiteit op de vorming van onze samenleving, geloofde dat er meer factoren zouden zijn, naast de materiële toestand van het individu, die de constructie zouden beïnvloeden Sociaal. Voor Weber waren puur materialistische theorieën onvoldoende om de complexiteit van sociale relaties tussen klassen te begrijpen. Dimensies van het sociale leven, zoals sociale ongelijkheid, waren niet beperkt tot de materiële toestand van elk individu. Het was daarom noodzakelijk om de andere variabelen te observeren die de constructie van het sociale subject zouden beïnvloeden, zoals de status sociaal, dat wordt gedefinieerd in de relatie van verschillen tussen sociale groepen en volgens het sociale prestige dat wordt verleend door de te veel. Deze statusrelatie gaat bijvoorbeeld verder dan economische scheidingen en wordt bepaald op basis van iemands directe kennis van interacties in verschillende contexten. Dit verleent het individu een bepaald handelingsvermogen, naast dat bepaald door zijn materiële bezittingen.


door Lucas Oliveira
Afgestudeerd in sociologie

Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/estratificacao-desigualdade-social.htm

Er zijn vacatures voor stagiaires bij Ernst & Young University

Kansen zijn gericht op studenten die vanaf het 2e jaar Statistiek studeren en een basiskennis Eng...

read more

Registratie geopend voor online en gratis basiscursus Spaans

Spaans is de op één na belangrijkste taal voor internationale communicatie, na Engels. En meer en...

read more

Johnson & Johnson ontwerpt coronavirusvaccin voor januari 2021

het farmaceutische bedrijf Johnson & Johnson verklaarde dat vaccineren tegen nieuw coronaviru...

read more