De Landless Workers Movement (MST) is een van de belangrijkste sociale bewegingen in Brazilië, met: als een focus op de problemen van plattelandsarbeiders, vooral met betrekking tot de strijd voor landbouwhervorming Braziliaans. Zoals bekend heeft in Brazilië historisch gezien de ongelijkheid in toegang tot land de overhand gehad, als een direct gevolg van een patrimonialistische en patriarchale sociale organisatie door de eeuwen heen, waarbij het grote latifundium de boventoon voert als synoniem van kracht. Op deze manier zouden, gezien de landconcentratie, de minder begunstigde lagen zoals slaven, ex-slaven of vrije mannen uit minder rijke klassen grotere moeilijkheden hebben om land te bezitten.
Dus, van het koloniale Brazilië met monocultuur tot het oosten van de agribusiness in de 21e eeuw, overheerst de landconcentratie, die de noodzaak van discussie en politieke strijd aan het licht brengt als de belangrijkste door de MST.
Volgens Bernardo M. Fernandes, in zijn boek De vorming van de MST in Brazilië (2000), is de MST geboren uit de bezetting van land en heeft in deze actie haar instrument van strijd tegen de landconcentratie en de staat zelf. Volgens deze auteur hebben de landlozen, door het niet uitvoeren van de landbouwhervorming door middel van bezettingen, de strijd geïntensiveerd en de regering opgelegd om een beleid van plattelandsnederzettingen uit te voeren.
De organisatie van de MST als sociale beweging begon in de jaren tachtig van de vorige eeuw en is nu aanwezig in 24 staten van de federatie, een feit dat haar representativiteit in nationale termen illustreert. De oprichting van deze beweging vond plaats in een politieke context waarin het harde militaire regime dat begon in de jaren '60 van de de vorige eeuw liep ten einde, waardoor het Braziliaanse maatschappelijk middenveld een politieke opening kreeg voor eisen en debatten. In het kader van de herdemocratisering van het land ontstond in 1985 het voorstel voor de uitwerking van de eerste PNRA (Nationaal Plan voor Agrarische Hervorming). De tweede versie (II PNRA) werd pas in 2003 voorgesteld, tijdens de regering van president Luiz Inácio Lula da Silva.
De doelstellingen van de MST vormen, naast de landbouwhervorming, de kern van discussies over belangrijke sociale transformaties in Brazilië, vooral die met betrekking tot sociale inclusie. Als er aan de ene kant vooruitgang en successen zijn geboekt in deze strijd, is er nog veel te doen op het gebied van landbouwhervormingen in Brazilië, of het nu gaat om onteigening en vestiging, of om de kwaliteit van de infrastructuur die al beschikbaar is voor gezinnen gezeten. Volgens gegevens van INCRA (Nationaal Instituut voor Kolonisatie en Agrarische Hervorming) bedroeg het aantal gezinnen dat zich de afgelopen jaren vestigde 614.093, en in dezelfde periode werden 551 nederzettingen opgericht. Nog steeds volgens INCRA heeft Brazilië in totaal 85,8 miljoen hectare opgenomen in de landbouwhervorming en in totaal 8.763 onderhouden nederzettingen, waar 924.263 gezinnen wonen.
De getoonde cijfers zijn positief. Als we echter rekening houden met de verklaringen van het MST zelf en van experts ter zake, waren er tot 2010 nog zo'n 90.000 gezinnen kampeerden in het hele land, wat een aanzienlijke vraag naar land vertegenwoordigt, ondanks de voorgestelde vorderingen eerder. Met betrekking tot de infrastructuur die beschikbaar is voor deze gezinnen, zijn enkele gegevens gepresenteerd door de Survey of De kwaliteitsbeoordeling van de agrarische hervormingsregelingen die in 2010 door INCRA werden gepromoot, zijn zeer significant. Uit het onderzoek blijkt dat 31,04% van de nederzettingen energie beschikbaar heeft, maar met constante dalingen of met "weinig" sterkte" en 22,39% heeft geen stroom, waardoor meer dan de helft van de huishoudens hier niet volledig op vertrouwt voordeel. Met betrekking tot de basishygiëne laten de gegevens ook zien dat er nog steeds vooruitgang moet worden geboekt, aangezien slechts 1,14% van de nederzettingen hebben een riolering, tegen 64,13% (samen met een eenvoudige septic tank en een "zwarte" beerput) die ze hebben kuilen. De negatieve dimensie van deze gegevens wordt herhaald in de algemene beoordeling van andere factoren, zoals de toestand van toegangswegen en de algemene tevredenheid van de kolonisten, die belangrijker werden toen bijna de helft van de kolonisten geen financiering of lening kreeg om hun productie. Hieruit blijkt dat er nog veel moet gebeuren met betrekking tot de nederzettingen, aangezien alleen toegang tot land geen garantie biedt voor de levenskwaliteit en productieomstandigheden van de landarbeider.
Als aan de ene kant de strijd om het land niet alleen lovenswaardig is, maar ook legitiem, aan de andere kant de middelen die door de beweging om hun invasies te promoten, genereert in sommige gevallen veel controverse naar de mening openbaar. In bepaalde episodes die nationale gevolgen hadden, werd de beweging ervan beschuldigd zich te hebben laten leiden door geweld, naast haar acties op het gebied van de illegaliteit, zowel om eigendommen binnendringen die volgens de staat productief waren, zoals het feit dat sommige van zijn militanten betrokken waren bij plunderingen, branden, overvallen en geweld tegen deze kolonisten. boerderijen.
Het is echter opmerkelijk dat in veel gevallen het geweld en het gewelddadige optreden van de staat bij de behandeling van een zo belangrijk maatschappelijk vraagstuk als dit ook aanwezig is. Denk maar aan de aflevering van het bloedbad van Eldorado de Carajás, in Pará, in 1996, toen militanten werden gedood in confrontatie met de politie. De datum waarop deze historische gebeurtenis plaatsvond, 17 april, werd de datum van de Nationale Dag van de Strijd voor de Agrarische Hervorming. Als de controverse van geweld (of door de beweging of door de staat) niet genoeg was, komen anderen naar voren, zoals de landregularisatie in het hele land, wat de belangen kan dienen van landeigenaren en families die verbonden zijn met de landbouwbedrijf. Dus ondanks de kritiek die hij krijgt (niet alleen vanwege zijn controversiële daden zelf, maar soms ook vanwege een gebrek aan publieke opinie) beïnvloed door een media die vooringenomen kan zijn), is de MST een belangrijk instrument in de transformatie van een landelijke realiteit in het land: de land concentratie.
De landbouwhervorming is een van de vele andere hervormingen waarvan de Braziliaanse samenleving zo verlangt naar een agenda om armoede en ongelijkheid uit te roeien, waarbij de sociale functie van land wordt gewaardeerd. Het waarborgen van de rechten van landarbeiders is tegelijkertijd het verdedigen van hun waardigheid als Braziliaan.
Paulo Silvino Ribeiro
Medewerker Braziliaanse school
Bachelor in sociale wetenschappen van UNICAMP - Staatsuniversiteit van Campinas
Master in sociologie van UNESP - São Paulo State University "Júlio de Mesquita Filho"
Doctoraatsstudent in de sociologie aan UNICAMP - Staatsuniversiteit van Campinas
