Overeenkomst tussen werkwoorden en het voornaamwoord if

In deze tekst zullen we een belangrijk onderwerp belichten, met betrekking tot de feiten die grammaticale studies leiden. Als je twijfelt, kunnen enkele tips je helpen om deze obstakels te overwinnen, om zo uit te breiden nog meer hun taalvaardigheid, meer bepaald verwijzend naar de schriftelijke modaliteit van de taal. In die zin zijn hier enkele tips, met als doel een belangrijk onderwerp te benaderen dat verband houdt met "mondelinge afspraak”, met als belangrijkste onderdelen de werkwoorden en het voornaamwoord "als".

Ten eerste moet je aandacht besteden aan twee basisomstandigheden: het voornaamwoord in kwestie fungeert als passief voornaamwoord en als de onbepaaldheidsindex van het onderwerp. Laten we dus beide gevallen analyseren:

passief voornaamwoord

In sommige gevallen begeleidt het betreffende voornaamwoord directe transitieve werkwoorden, dat wil zeggen, die waarvan de complementen niet vergezeld gaan van een voorzetsel. Laten we een voorbeeld bekijken:

zichzelf repareren schoenen.

De gemarkeerde term fungeert als een aanvulling op een direct transitief werkwoord (fix), en vertegenwoordigt dus het directe object.

In navolging van deze redenering, als het gaat om de geuite stem, wordt deze afgebakend door de stem synthetisch passief. Op deze manier zullen we, in overeenstemming met het doel om het te transformeren naar de analytische passieve stem, als resultaat krijgen:

Schoenen zijn vast. We zien dus de duidelijke overeenkomst tussen het onderwerp (schoenen) en het werkwoord (fix).

Hier is de omstandigheid waarin het voornaamwoord "als" als zodanig fungeert, waarvoor voldoende mondelinge overeenstemming vereist is.

onderwerp onbepaaldheid index

Om de kenmerken te controleren die het betreffende feit afbakenen, zie hieronder twee voorbeelden:

Ervaren naaisters gezocht.

Je woont vredig op deze plek.

In beide gevallen bleef het werkwoord in de derde persoon enkelvoud, gezien de redenen in het bewijs, respectievelijk uitgedrukt:

In de eerste uitspraak hebben we een indirect transitief werkwoord (nodig hebben), want wie iets nodig heeft, heeft iemand of iets nodig. In die zin wordt het meewerkend voorwerp vertegenwoordigd door "ervaren naaisters".

In de tweede zijn we getuige van een intransitief werkwoord, waarvan het belangrijkste kenmerk is dat het een volledige betekenis heeft, dat wil zeggen dat het niet afhankelijk is van een term. Deze redenen zorgen ervoor dat het voornaamwoord "als" fungeert als een index van de onbepaaldheid van het onderwerp.


Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters

Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-entre-verbos-pronome-se.htm

WhatsApp krijgt een nieuw en modern uiterlijk, zeggen geruchten

Tot voor kort heerste WhatsApp als de krachtigste berichten-app ter wereld.Ondanks dat het aan de...

read more

1000 vacatures beschikbaar: nieuwe INSS-wedstrijd wordt aangekondigd

Er werd onthuld dat het INSS (Nationaal Instituut voor Sociale Zekerheid) de kennisgeving van zij...

read more

Investeren in speelgoed is winstgevender dan financiële zekerheden

Niet alleen financiële zekerheden, kunstwerken en goud leven de moderne belegger. Er zijn mensen ...

read more
instagram viewer