Oorlogen in de moderniteit: nationalisme en imperialisme
De periode vanaf het begin van de LeeftijdModern (16e eeuw) tot de vorming van de nationalisme en imperialisme van de negentiende eeuw brengt een enorme opeenvolging van oorlogen samen, vooral omdat het in deze periode is dat het proces van globalisering begon, dat wil zeggen, de integratie van alle continenten van de wereld aards. Vanuit het oogpunt van oorlogen kunnen we deze lange periode in twee hoofdfasen verdelen:
1) Van de 16e tot de 18e eeuw, toen oorlogen drie hoofdfactoren hadden, namelijk: (1) de bij uitstek aristocratische, als de territoriale definitie van de absolutistische koninkrijken; (2) die verschillen inhielden tussen de overzeese koloniën en hun respectieve metropolen (Deoorlog voor onafhankelijkheid van de Verenigde Staten, vond bijvoorbeeld plaats in de tweede helft van de 18e eeuw); en tenslotte, (3) de factoren die belangenconflicten tussen de Europese metropolen impliceerden, zoals het geval was met de conflicten tussen de Portugezen en de Spanjaarden tegen de Nederlanders in de 17e eeuw.
2) Van 1789 tot 1870, toen er oorlogsmodellen kwamen die anders waren dan die van het ancien régime. Deze modellen kenden hun beruchte ontwikkeling tijdens de RevolutieFrans en de oorlogenNapoleontisch en later groeiden ze met de vorming van nationalistische staten, waarvan de processen van Duitse en Italiaanse eenwording en de processen van onafhankelijkheid in Latijns-Amerika belangrijke voorbeelden zijn. Opmerkelijk is dat de Frans-Pruisische oorlog, voortkomend uit de eenwordingDuitse, was de laatste grote Europese oorlog vóór de Eerste Wereldoorlog en dat de grote oorlogen door de geschiedenis van het Amerikaanse continent ook in de negentiende eeuw plaatsvonden: de Oorloguit Paraguay en de OorlogCivielAmerikaans.
Koning van Pruisen op het slagveld met zijn generaals
typologie van conflicten
Uit de eerste indeling die we hierboven hebben gemaakt, kunnen we de belangrijkste conflicten opsommen en ze in drie onderwerpen opsplitsen op basis van de thema's die we hebben benadrukt. Zijn zij:
1) de bij uitstek aristocratische: Oostenrijkse Successieoorlog, Spaanse Successieoorlog, Poolse Successieoorlog, Dertigjarige oorlog en Zevenjarige oorlog;
2) degenen die verschillen inhielden tussen de overzeese koloniën en hun respectieve metropolen: Oorlog van Emboabas, Balaiada-oorlog, Oorlog van de hutten, Guaranitische oorlogen, Tejucopapo Battle, het boston theekransje en de Onafhankelijkheidsoorlog van de Verenigde Staten;
3) de factoren die belangenconflicten tussen de Europese metropolen zelf impliceerden: Luso-Nederlandse Oorlog.
Met betrekking tot de tweede fase van onze verdeling, die begint met de Franse Revolutie, is het belangrijk om duidelijk te maken dat de oorlogen die op deze revolutie volgden, voor een groot deel “dochters” zijn van de Revolutie industrieel. Daarom was hun belangrijkste kenmerk een gigantische modernisering, zowel op het gebied van bewapening als infrastructuur. Bovendien zijn het oorlogen met een sterke "totaliserende" vooringenomenheid, dat wil zeggen, ze maken deel uit van "totale mobilisaties", waarbij bijna de hele samenleving betrokken is en niet alleen leden van het aristocratische leger. Uitgaande van dit idee zijn er historici die verdedigen dat de Napoleontische oorlogen, en niet de EersteOorlog Wereld, ze vormden eigenlijk de "eerste totale oorlog".
Een van de meest prominente aanhangers van dit proefschrift is David Bell, die het unieke van dit type oorlog en de relatie met de industriële revolutie onderstreept. Als in de Napoleontische oorlogen het bloedbad al enorm was vanwege de evolutie van de bewapening, zou de Eerste Oorlog honderd jaar later iets nog ergers onthullen. Zegt Bel:
Dus de taal die het vechten rechtvaardigde, inclusief de taal van 'oorlog om alle oorlogen te beëindigen', had echt effect. Op slagvelden die – in verhouding tot de Napoleontische velden – ingrijpend veranderd waren door de industriële revolutie, stimuleerde deze taal legers Europeanen volharden in een bloedbad dat Napoleon zelf, ondanks zijn minachting voor het 'leven van een miljoen mannen', nooit kon inbeelden.[1]
GRADEN
[1] BELL, David. Total War I – Napoleons Europa en de geboorte van internationale confrontaties zoals we die kennen. (trans. Miguel Soares Palmeira). Rio de Janeiro: Record, 2012. p.422.
Door mij. Cláudio Fernandes
