Wie de computerwereld kent, kent alle technologische innovaties. Het merkwaardige is om te zien hoe deze innovaties interfereren met communicatieve situaties en veel materiaal opleveren voor taalkundigen. We weten al dat internet een radicale verandering teweeg heeft gebracht in lees- en schrijfprocessen, waardoor nieuwe ‘virtuele dialecten’ die vaak de semantiek ondermijnen en, in de meest ernstige gevallen, zelfs de syntaxis.
Met de komst van internet zijn er nieuwe woorden aan onze woordenschat toegevoegd, vooral woorden van Engelse oorsprong. Het woord verwijderen, bijvoorbeeld, was geen taalkundige rage meer en kreeg er alleen een vermelding voor in de Portugese woordenboeken: verwijderen het betekent wissen, en tegenwoordig weet vrijwel iedereen het. Naast lexicale bijdragen zorgde het internet ook voor de popularisering van enkele symbolen die voorheen louter onbekend waren. Het @ (at-teken), dat dient om de locatie van e-mailadressen aan te geven - e-mails –, voordat het slechts een handelssymbool was dat werd gebruikt om het Engelse woord te vervangen
Bij. De # (hash of "spel van vroeger"), te vinden op vaste lijnen en mobiele telefoons, had de functie om extra functies op deze apparaten te activeren, zoals extra diensten aangeboden door operators. Je hebt dit symbool vast wel eens gezien - # - en je kent het waarschijnlijk onder een andere naam... We hoeven niet eens te presenteren, je kent het al hashtag. Maar weet je hoe je het moet gebruiken?Laten we, om deze vraag te beantwoorden, de oorsprong van hashtag bij informatica. Wie stelde het gebruik van? hashtag om een bepaald onderwerp toe te voegen aan een discussiegroep was IRC, Internet Relay-chat, een soort communicatieprotocol dat wordt gebruikt in chats en bestandsuitwisseling. Zijn belangrijkste functie, toen het begon te worden gebruikt in: web, was om een onderwerp of onderwerp te indexeren op sociale media. Op deze manier konden alle gebruikers toegang hebben tot een bepaalde discussie, aangezien bij het klikken op een hashtag + woord (kanaalnaam), het werd omgezet in een hyperlink (een tekst koppelen aan andere documenten, resulterend in a hypertekst).
Absoluut handig, vind je niet? Als u op de hoogte wilt blijven van de huidige discussie en wilt zien wat andere gebruikers op het netwerk delen, klikt u gewoon op hashtag en kom er meer over te weten. We blijken taalkundig veelzijdig te zijn en al snel vonden we een andere functie voor de hashtags... Om een bericht een humoristisch effect te geven, of het nu gedeeld wordt op Facebook, Instagram of Twitter, hebben we onze berichten gevuld met hashtags die helemaal geen zin hebben, aangezien dat onderwerp waarschijnlijk geen reden voor discussie of controverse op het netwerk zal worden. Je denkt niet eens dat je hashtag#partiuacademia of #verjaardagdapaty zal eindigen op de lijst van de meest besproken onderwerpen van de dag, nietwaar?
Aanvankelijk was de hashtags werden gebruikt met de kanaalnaam om een onderwerp in een bepaalde internetdiscussiegroep te indexeren
Bij gebruik op deze manier, onbedoeld, de hashtags kan een echte verstoring van het begrip van de boodschap veroorzaken. Dit komt omdat alle accenten en interpunctie achterwege blijven, met als rechtvaardiging om dynamiek aan het schrijven te geven, aangezien in de internet communicatie gaat heel snel. Dit overdreven gebruik van hashtags het maakt deel uit van de discussie over het belang van de standaardtaal in elektronische media. Grammaticale regels worden vaak verwaarloosd, en helaas kan deze onzorgvuldigheid met de taal het schrijven van teksten die aanpassing aan de formele taal vereisen, verstoren. Zeg dat #moet taalvariaties respecteren (Het is noodzakelijk om de taalkundige variaties te respecteren), waardoor het moeilijk wordt om de tekst te lezen en te begrijpen.
Wat we proberen te zeggen is dat de taalkundige variaties ze zijn belangrijk en moeten worden gerespecteerd, omdat ze deel uitmaken van de culturele identiteit van een volk. Wat niet ideaal is, is dat de computertaal het moeilijk maakt om een bericht te begrijpen, aangezien het doel van elke taalhandeling communicatie is. Als de ontvanger de boodschap niet begrijpt, lijdt de communicatie daaronder, en dat is precies wat er gebeurt als je de te veel gebruikt hashtag. Het is noodzakelijk om rekening te houden met het principe van taalkundige toereikendheid, dat wil zeggen dat het wenselijk is dat u begrijpt dat elke situatie vereist een specifiek type taal, omdat het geen zin heeft om je Portugese taaltest in te vullen in hashtags, net zoals het geen zin heeft om op een bloemrijke manier te schrijven in een ongevaarlijke internetchat.
Het overdreven gebruik van hashtags in virtuele omgevingen verspreidt het verwarrende en onsamenhangende berichten, omdat ze niet worden ondersteund door grammaticaregels die hun begrip zouden vergemakkelijken. Op dit moment zou het gezond verstand luider moeten spreken: laat het over aan de hashtags gewoon om te publiceren of deel te nemen aan een discussie over de internet. Weten hoe taal te gebruiken in verschillende communicatiesituaties is een deugd van degenen die polyglot zijn in hun taal zelf, van de spreker die weet dat elke taalsituatie een specifiek type taal vereist. hashtags te veel hindert schriftelijke communicatie, en wat is schrijven anders dan als een krachtig instrument voor de lezer om te begrijpen? Denk er over na!
Door Luana Castro
Afgestudeerd in Letters
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/redacao/como-usar-uma-hashtag.htm