Perestrojka en glasnost in de USSR. Perestrojka en glasnost

De regering van Michail Gorbatsjov aan het hoofd van de Sovjet-Unie vond plaats tussen 1985 en 1991, het einde van poging om het Sovjetstaatskapitalisme op te bouwen, dat in sommige politieke kringen socialisme wordt genoemd Sovjet.

De belangrijkste kenmerken van het interne beleid van de regering van Gorbatsjov waren gerelateerd aan twee Russische woorden die wezen op pogingen om het Sovjetsysteem te veranderen: perestrojka en glasnost.

In het Russisch, perestrojka heeft de betekenis van herstructurering. Het gebruik van het woord was bedoeld om de paden aan te geven die moesten worden gevolgd om structurele veranderingen in de Sovjet-economie en -maatschappij door te voeren. In de jaren zeventig en tachtig bereikte de economie van de USSR niet de hoge economische groei van vroeger. De situatie was het gevolg van de uitputting van vormen van sovjet-sociale organisatie, waarin politieke centralisatie en economisch in de staat en de communistische partij verhinderden de ontwikkeling van mechanismen die de toename van de productiviteit.

al het woord glasnost het betekent transparantie en werd gebruikt om het proces van politieke opening te vertegenwoordigen dat Gorbatsjov en de groep Sovjetbureaucraten die hem steunden van plan waren. Het was een poging om wat transparantie te geven aan de politieke besluitvormingsmechanismen van de USSR, streng gecontroleerd door de nomenklatura, de klasse van bureaucraten die de Sovjetmaatschappij beheersten.

Perestrojka en glasnost waren dus een poging van Michail Gorbatchev om een ​​einde te maken aan de sociale crisis die de Sovjetmaatschappij doormaakte. En deze crisis hield verband met de ontwikkeling van de USSR zelf.

Onder het kapitalisme wordt de productiviteitsstijging voornamelijk gegarandeerd door de toename van de consumptie van de arbeidersklasse. Dit gebeurt omdat, door de goederen te consumeren die nodig zijn voor hun fysieke reproductie, de arbeidersklasse de materiële productie in al haar niveaus, van landbouw, via industrie, tot diensten die de voorwaarden bieden voor het realiseren van dit verbruik van arbeiders.

De arbeidersklasse kan deze 'handkus'-toename in consumptie echter niet bereiken. Het treedt meestal op na strijd om salarisverhogingen en verbeteringen in arbeidsomstandigheden. Gewoonlijk vinden deze strijden plaats door middel van stakingen of andere mobilisaties die kapitalisten onder druk zetten om aan de eisen van de arbeiders te voldoen.

Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)

Wanneer aan de loonsverhoging wordt voldaan, verkleint dit de winstmarge van kapitalisten, die op hun beurt gedwongen zijn manieren te vinden om hun winst verhogen, om de accumulatie van kapitaal te reproduceren, een situatie die werd bereikt met de toename van de productiviteit van de arbeidersklasse. Productiviteitsverhoging wordt vooral mogelijk gemaakt door technologische innovaties, waardoor investeringen in wetenschap en onderwijs nodig zijn.

Om dit systeem echter zo te laten werken dat het de reproductie van de winst van de kapitalisten garandeert, is het noodzakelijk dat arbeiders zich kunnen uitdrukken minimaal hun ontevredenheid, waarbij de openlijke repressie van politie en staatstroepen werd vervangen door onderhandelingen, voornamelijk door middel van vakbonden.

Deze situatie werd geverifieerd in landen binnen de invloedssfeer van het Amerikaanse kapitalisme. Wat bestond in de USSR was openlijke repressie tegen de arbeiders. De maatregelen van Gorbatsjov, glasnost en perestrojka, waren bedoeld om dit scenario te veranderen en meer vrijheid voor arbeiders te garanderen, maar ook tegen de tegenstellingen die binnen de eigen bureaucratie van de Communistische Partij bestonden, die een decentralisatie van de beslissingen nastreefden die in de handen van nomenklatura.

Wat er in de USSR gebeurde, was geen socialisme of communisme. Wat er gebeurde was het bestaan ​​van een kapitalisme dat niet gebaseerd was op privébezit. Het Sovjetkapitalisme was gebaseerd op staatseigendom. De twee soorten kapitalisme zijn vergelijkbaar in die zin dat ze de economische en sociale uitbuiting van de arbeidersklasse als basis van hun werking behouden.

In het privé-eigendomskapitalisme wordt de uitbuitende klasse gewoonlijk geassocieerd met de bourgeoisie. In het staatskapitalisme is de uitbuitende klasse de staatsbureaucratie. In beide soorten kapitalisme worden arbeiders verwijderd van de controle over de productiemiddelen en het werkproces.

Gorbatchev was van plan met perestrojka en glasnost de crisis die door de USSR ging op te lossen, maar hij was niet in staat het uiteenvallen van het Sovjetsysteem te bedwingen. In 1991 eindigde de USSR. En het type kapitalisme dat zich in de invloedssfeer van de VS ontwikkelde, leek de wereld de overwinnaar in een geschil dat de 20e eeuw markeerde.

* Afbeelding tegoed: Peter Scholz en Shutterstock.com


Door Tales Pinto
Master in de geschiedenis

Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:

PINTO, Tales dos Santos. "Perestrojka en glasnost in de USSR"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/perestroika-glasnost-na-urss.htm. Betreden op 27 juni 2021.

Tsar Bomb - De krachtigste bom in de geschiedenis

Tsaar-Bom, RDS-220 thermonucleaire bomtsaar bom werd de naam gegeven aan waterstofbom, of thermon...

read more
Cubaanse revolutie: leiders, oorzaken en gevolgen

Cubaanse revolutie: leiders, oorzaken en gevolgen

DE Cubaanse revolutie het was een revolutionair proces dat in 1959 plaatsvond op Cuba, een eiland...

read more
Chinese Culturele Revolutie: wat was het, gevolgen?

Chinese Culturele Revolutie: wat was het, gevolgen?

DE Chinese cultuurrevolutie het was er een politiek-ideologische campagne gepromoot door Mao Tse-...

read more
instagram viewer