DE Gouden Wet, of keizerlijke wet nummer 3353, was de wet die: uitgedoofde slavernij in Brazilië. Het wetsvoorstel van deze wet (waarvan de originele tekst te zien is in de openingsafbeelding van deze tekst) werd opgesteld en door de senator voorgelegd aan de keizerlijke Braziliaanse senaat Rodrigo Augusto da Silva, op 11 mei 1888. De stemming door de senatoren was snel en twee dagen later was de wet gesanctioneerd voor de Prinses Isabel, die destijds de functie uitoefende van Prinses Regent, sinds zijn vader, de keizer D. Pedro II, was het land uit om voor zijn gezondheid te zorgen.
Afschaffing context
De jaren 1880 waren turbulent voor het bewind van Pedro II. Een groot deel van de stedelijke bevolking, bestaande uit vrije beroepsbeoefenaren (artsen, journalisten, advocaten), was voorstander van afschaffing en veel van haar leden waren direct betrokken bij de zaak. abolitionist. De keizer zelf was ook tegen het slavenregime, maar hij had nooit politieke articulatie bereikt. noodzakelijk om de afschaffing te laten plaatsvinden, ondanks de grote druk die liberale afgevaardigden op hun regering.
Drie jaar voor de Lei Áurea had het rijk een andere wet, nummer 3270, van 28 september 1885 goedgekeurd. Deze wet maakte alle slaven boven de zestig vrij en werd daarom bekend als: Zesjarig recht. Dit was de laatste maatregel die het rijk nam met betrekking tot de situatie van slaven vóór de Gouden Wet.
Toegevoegd aan het einde van de slavenhandel (1850) en het verbod om kinderen geboren uit slaven gevangen te houden (1871), bracht de Wet van Sexagenaires een weinig op de grond opgeëist door abolitionisten en liberale politici, maar het maakte de slavische planters steeds ongelukkiger met het rijk. Bovendien was er van de kant van de staat geen plan voor de economische en sociale assimilatie van de massa bevrijde zwarten.
Van 1885 tot 1888 begon de situatie in steden en zelfs op sommige boerderijen nog turbulenter te worden, gezien de frequente acties van ontsnappingen van slaven, ondersteund door abolitionistische verenigingen, zoals benadrukt door historicus José Murilo de Carvalho, in zijn biografische profiel van Dom Pedro II:
“Het tij van de afschaffing van de doodstraf werd onweerstaanbaar en werd de eerste grote nationale beweging van de publieke opinie. Zelfs de boerderijen ontsnapten niet. In São Paulo, een abolitionistische groep genaamd 'caiphases' bevorderde slaaf ontsnapt. De lekken namen toe, vooral in de provincies São Paulo en Rio de Janeiro. Het aantal quilombos groeide, sommige gesponsord door abolitionisten, zoals Leblon, in de hoofdstad van het rijk”. [1]
Dit “abolitionistische tij”, gecombineerd met het regentschap van prinses Isabel, in de periode 1887-1888, leidde definitief tot afschaffing.
De eigenheid van prinses Isabel Isabel
In 1887, zwaar getroffen door diabetes, D. Pedro II reisde naar Europa om een behandeling te starten. DEPrinses Isabel, die in Europa was, werd door het keizerlijk kabinet naar het land teruggeroepen. In Brazilië nam de prinses het regentschap over en begon te regeren in de plaats van haar vader. Het thema van de afschaffing was aan de orde van de dag en voor het grootste deel was er een enigszins revolutionaire sfeer in de straten, met de actie van groepen als de "caifas”.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Isabel, in tegenstelling tot de tijd van de wet van de vrije baarmoeder (1871), ook door haar gesanctioneerd, was meer betrokken bij de afschaffing van de doodstraf. Hij had zelfs direct contact met sommige leiders, vooral met Andrewriet. Bovendien ging de prinses zo ver dat ze, met de hulp van Rebouças, veel ontsnapte slaven in het keizerlijk paleis zelf huisvestte, een feit dat de leden van het hof schandalig maakte.
Een van de belangrijkste politieke manoeuvres van de prinses was de verandering van het hoofd van de uitvoerende macht, de Baron van Cotegipe, per João Alfredo. Beiden waren conservatieven, maar Cotegipe ging, in tegenstelling tot Alfredo, niet in op de eisen van de prinses-regent bij de ministers. De belangrijkste betrof juist het voorstel tot afschaffing, dat Cotegipe onbeschaamd achtte. De baron werd in maart 1888 door Isabel verwijderd. In de volgende twee maanden werd het Lei Áurea-project gearticuleerd.
Wet tekst
De tekst van de Lei Áurea werd ondertekend door prinses Isabel en Rodrigo Augusto da Silva met een gouden pen, bezet met diamanten en rode stenen. Er zijn slechts twee korte artikelen in de hoofdtekst van de tekst. Zie volledig:
De keizerlijke prinses-regent, namens Zijne Majesteit de keizer, de heer D. Pedro II, maakt aan alle onderdanen van het rijk bekend dat de Algemene Vergadering de volgende wet heeft afgekondigd en goedgekeurd:
Kunst. 1°: Slavernij in Brazilië is uitgestorven verklaard vanaf de datum van deze wet.
Kunst. 2°: De andersluidende bepalingen worden herroepen.
Het beveelt daarom aan alle autoriteiten, aan wie de kennis en uitvoering van de bovengenoemde wet toebehoort, deze na te leven, en deze zo volledig te handhaven als erin is vervat.
gevolgen
Met de goedkeuring van de wet werd de prinses publiekelijk geprezen door de abolitionisten. Zelfs republikeinen houden van José do Sponsoring, prees het nobele gebaar van de erfgename van de Braziliaanse troon. Maar, zoals historicus José Murilo de Carvalho zegt, als de prinses:
“[...] berekend om credits te verzamelen voor een derde regeerperiode, had hij het helemaal mis. Ongetwijfeld kreeg ze brede steun van de bevolking, wat weerspiegeld werd in de grote festiviteiten van 13 mei en in de titel van Verlosser die José do Patrocínio haar gaf. Zonder het werkelijke gewicht van zijn bijdrage aan de Lei Áurea te bespreken, is het zeker dat de populaire verbeelding de titel heeft geregistreerd, die zich nog steeds verzet tegen pogingen om het te demoraliseren. Maar de steun van de bevolking speelde geen rol in de uiteindelijke crisis van het regime.” [2]
Het keizerlijke regime was versleten. Naast de slavenbezittende agrarische elites die in opstand kwamen tegen de afschaffing, waren ook veel republikeinen tegen, tot grote verbazing van mannen als José do Patrocínio en Luiz Gama. Dus, ondanks haar verworven populariteit, kon Isabel met haar imago niet omkeren wat al onderweg was: de val van het rijk en de Proclamatie van de Republiek, die het volgende jaar plaatsvond.
GRADEN
[1] CARVALHO, José Murilo de. D. Pieter II. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2007.pp. 190-91.
[2]Idem. P. 193.
Door mij. Cláudio Fernandes
